Formálne majú aj poradcov. Všetci však majú jedného poradcu, ktorý vie všetko. Takže oni, ani poradcovia nemusia namáhať mozgové závity vymýšľaním, len robiť čo majú nariadené.
Formálne majú aj poradcov. Všetci však majú jedného poradcu, ktorý vie všetko. Takže oni, ani poradcovia nemusia namáhať mozgové závity vymýšľaním, len robiť čo majú nariadené.
Vyššie ste napísali že: Ústava priamo nehovorí, či prezident musí(!), alebo len môže(!) súhlasiť s výberom kandidátov na ministrov.
Teraz chcete, aby bola napísaná jednoznačne.
Potom sa pýtam, načo by bola v ústave zmienka o prezidentovi, keby mal povinnosť vymenovať za ministra každého primitíva, ktorého mu človek poverený zostavením vlády navrhne. V tomto prípade by bolo v ústave napísané: navrhnutí kandidáti sa automaticky stávajú ministrami. Alebo aby bolo ukojené ego fanklubu Pelleho: Prezident sa postaví do haptáku a návrh okamžite príjme!
Väčšina väčších súkromných firiem značnou mierou prispieva daňami do rozpočtu aj do sociálnej poisťovne.
Na rozdiel od Ministerstva, ktoré tie peniaze odčerpáva správnym SMERom.
Ústava nemôže byť úplne zošnurovaná.
Tvorcovia tohto najvyššieho zákona pri jeho tvorbe predpokladali, že na najvyšších postoch budú slušní ľudia, ktorí sa nebudú snažiť "vybabrať" so svojim oponentom.
Pokus o vtip?
"Umelci" v BSK chcú si pre seba uchmatnúť čo najviac z peňazí, o ktorých rozhodujú poslanci a majú slúžiť v prospech všetkých ľudí v BSK. Títo umelci chcú peniaze!
"Umelci" v uliciach chcú, aby vláda spolupracujúca s mafiou, nedávala peniaze mafii (pár jednotlivcom), ale tiež v prospech všetkých ľudí. Títo umelci peniaze nepýtajú.
Toto je však ťažká úvaha, nepochopiteľná pre odporcov mítingov na námestiach na Slovensku.
Preferencie v poho?
marec 2016 27,5
jún 2016 26,4
november 2016 26,9
apríl 2017 26,6
oktober 2017 26,2
január 2018 25,5
marec 2018 20,2
Je úsmevné, ako sa dve rovnaké veci dajú vysvetliť odlišne.
Fico povie, že boli riadne zvolení, majú väčšinu v parlamente, preto ostávajú a chcú dovládnuť po celé štyri roky. Že po prevalení sa mafiánskej blchy v ich vládnom kožuchu už nedisponujú väčšinou neberú do úvahy. Pritom v posledných voľbách získali len niečo cez 25% hlasov všetkých voličov zapísaných v hárkoch.
Kiska bol zvolený priamo občanmi SR. Podporilo ho zhruba rovnaké percento voličov zo zoznamov.
Tu ho nenazvú ináč len úžerník, ale Fica by najradšej volali Róbertko, keby to nemalo aj iný význam :)
Presne ste to napísal. Dva roky kúriť a svietiť.
Ale prečo až dva roky?
Stačí, aby po vymenovaní úradníckej vlády dvihlo 90 poslancov ruku a odhlasovali skrátenie volebného obdobia. To však nechcú urobiť, lebo vedia, že po predčasných voľbách by odchádzali pomaly, ale isto do zabudnutia. Preto im bude vyhovovať dvojročné prikurovanie a svietenie.
Majú to vo vlastných rukách.
Vy, ktorým nevadí, že si Fico dopratal do svojej kancelárie mafiánsku štetku, ktorá vynášala mafii informácie a ktorým nevadí že šéf bezpečnostného úradu bol z kruhov talianskej mafie, podporujte vládu Pelegriniho.
Prečítajte si komentár Marcela Vlnu a ostatných na Pelegriniho smerovanie (https://zpravy.idnes.cz/diskuse.aspx?iddisku…)
Pokiaľ viem, tak prvý na taliansku stopu upozornil Gašpar. To je opozícia?
Po dlhej dobe som pozrel takmer celé odovzdávanie cien.
Veľa ocenených prejavilo svoj postoj k súčasnému stavu a prekvapujúco ani jeden sa nevyjadril k pokračovaniu tejto vlády kladne.
Zatiaľ umelci volili len posmešky na výroky typu "na východe nič nie je", dúfam, že čochvíľa sa už vyjadria úplne jasne, ako to povedal Kňažko. Symbolicky odovzdal štafetu mladým. Dúfam, že väčšina mladých príjme štafetový kolík. Bohužiaľ, veľa mladých podporuje extrém, čo je na škodu.
Vláda trojzáprahu Smer, SNS a Mostu si pustením mafistickej blchy do kožucha na dlhé obdobie pošramotila povesť tak, že nejaké kozmetické úpravy pod vedením "hermafrodita" majú slúžiť len na ohlúpenie voliča, najmä toho "slušného", ktorý na námestie nepríde, lebo dvaja mŕtvi nič neznamenajú.
Adela, daj vedieť, kde vyplácajú tie peniaze zo zahraničia tým, čo protestujú. Chodil som pred Bonaparte, chodím na námestia a nič. Nikto ma neosloví. Ako je to možné? Už som sa minulý piatok pýtal kdekoho, ktorého som stretol a nikto mi nevedel povedať, kde preplácajú manifestačné.
Tak aj dnes tam pôjdem dobrovoľne, zadarmo a zase sa pokúsim demaskovať šorošovcov, američanov z ambasády (na CIA nemám gule) a pofidérne mimovládky.
Veď preto píše, že by tam utiekla väčšina sklamaných terajších voličov Smeru.
Vláda Ivety Radičovej bola podporovaná okrem iných aj SaS a OĽaNO (vtedy ešte len OL). Ani Sulík, ani Matovič neboli členovia vlády.
To len Smeráci si nevedia vedenie vlády tejto republiky predstaviť bez Fica. Tak ako HZDSáci si to nevedeli bez Mečiara.
Takže vo vedení tejto republiky nepredpokladám, že budú Sulík alebo Matovič. Maximálne v predsedníctve parlamentu. Tam je takmer nemožné ich odvolať. Vo vláde by mohol byť návrh na ich odvolanie každú chvíľu. To vedel aj opitý Janko zo SNS, ktorý tiež nikdy nechcel byť členom vlády.
Opäť sa tu zbehla svorka čitateľov bez porozumenia. Tak aj vám to dám po lopate, a už si to zapamätajte:
Republiková rada Most-Híd prijala uznesenie, v ktorom jednoznačne rozhodla, že riešením vládnej krízy sú PREDČASNÉ voľby a k rokovaniam o nich splnomocnila predsedu strany, pričom v prípade nedohody na predčasných voľbách s koaličnými partnermi ministri za Most-Híd opustia vládu.
Na Rade sa preberalo veľa možností, ale všetky, vrátane rekonštrukcie vlády, úradníckej vlády, či odchod samotného Fica, BOLI ZAMITNUTÉ. Bugár dostal mandát od Rady Most-Hidu len a len rokovať o predčasných voľbách.
Bugár, ako starý chameleón, to chcel zahrať na nejaké kozmetické úpravy, ale väčšina bola proti. Ako Slovákov, tak i Maďarov. Bugár ich niekoľko hodín presviedčal, že nemusia byť takí tvrdí, ale nakoniec ho prehlasovali a dali jasné ultimátum. Predčasné voľby a nič iné.
Možno niekoľko zarputilých záchrancov súčasnej vlády pochopilo, že je KONIEC.
Hovoríte: "Všetko čo mám som sám dosiahol svojou prácou a pri tom som nikoho neokradol, nepodrazil a neoklamal !"
Jasné celý život v štátnej správe v kancelárií a teraz si užívať výsluhový dôchodok... Aj ja by som bol spokojný.
•Antibyrokratický zákon = nie je nemožné ho schváliť
•Katastrálny zákon mal zaviesť evidenciu cien pre spravodlivejšie platenie dane z nehnuteľností = bez toho môže štát fungovať
•podpora nájomných bytov, možnosť stavať nájomné byty aj pre fabriky = kto im doteraz zakazoval?
•Zníženie DPH na plienky či detskú výživu = tiež nevidím v čom je problém. Možno by som podporil ešte viac mladé rodiny inými bonusmi.
Pripadá mi to, ako keby bez Smeru ostala po Slovensku len čierna diera. Skôr si myslím, že čierna diera by tu ostala pri ďalšom vládnutí Smeru (možno by aj tú čiernu dieru ukradli).
To sú len také strašiaky o rizikách.
Autorka uvádza aj Čo by sa po páde vlády odložilo. Nedáva otázku prečo by sa to malo odložiť. Ak je to pripravené, tak parlament to môže odhlasovať, ak je to dobré. Do predčasných volieb je kopec času. Napr.:
- v pláne doterajšej vlády bolo zníženie deficitu verejných financií v roku 2019 na nulu = splniteľné aj pre novú vládu
•zaviesť strop pre odchod do penzie a zmeniť vianočné penzie na 13. dôchodky = nepodstatné
•úverová amnestia = zlé riešenie
•obmedziť vyplácanie štátnej stavebnej prémie = zlé riešenie
•podpora duálneho vzdelávania = môže aj nová vláda, ale na tom svet nepadá
•príplatky za prácu v noci, cez víkendy a sviatky a úľavy pri 13. a 14. platoch = opozícia to tiež navrhovala, možno inak
•Minimálna mzda mala v budúcom roku stúpnuť= treba zaviesť systém
-platy vo verejnej správe sa mali zvýšiť na úroveň minimálnej mzdy = znížením počtu úradníkov by sa mohli aj zvýšiť nad minimálnu mzdu
Odporúčame