A čo tak Okolo ľudí? Alebo Za pozemky ľudí.
Hm. Zdá sa, že som neoslavoval dostatočne zelenú uvedomelosť školákov, tak mi príspevok vymazali.
Skade vedia, že je prestížna, keď ešte neexistuje? Kedy si tú prestíž vybudovala, a čím?
Sláva! Porazili sme významných súperov, a to Rumunsko, Lotyšsko, Cyprus a Chorvátsko.
Čaputovej expertka pre "nové menšiny" vo svojej práci https://www.google.com/url?sa=t&source=w… píše:
:::Celkom nesprávne je hovoriť o ekonomických utečencoch a z právneho hľadiska sa nedá hovoriť ani o ilegálnych imigrantoch - podľa Všeobecnej dekláracie ľudských práv má totiž každý človek právo požiadať o azyl, a teda z podstaty definície nemôže byť “ilegálnym”.:::
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/ja…
Budu-li hledat křiklavější příklad politiky dvojího metru v české zahraniční politice, asi se mi to nepovede. Zřejmě platí tzv. Petříčkova doktrína – ukrajinské zákony o veteránech (byť by to byli váleční zločinci či okupanti naší země) jsou vnitřní záležitostí Ukrajiny. Naopak, opakovaně odmítané návrhy ruských komunistických opozičních poslanců jsou důkazem ruské agrese.
Už si vybrala expertku pre "nové menšiny". Že kto sú nové menšiny? Cudzinci, ktorí sa tu usadia, a to takí, ktorí tu ešte neboli.Teda väčšie skupiny cudzincov. Teda dosť veľké, aby sa dali nazvať "menšinami".
Škoda reči, Ukrajinci už dávno nie sú pri zmysloch.
Zrejme anexia by bola v poriadku, ale vyhlásiť referendum a konať na základe jeho výsledku, to je pre západné demokracie absolútne neprijateľné.
Jediné, čo vyplýva z tvrdenia " Cieľom extrémistov je moc" je tvrdenie "Ak cieľom niekoho nie je moc, tak potom to nie je extrémista".
Chcelo by to trošku sa priučiť logike. Z varovania SIS totiž nevyplýva, že by každá politická strana bola extrémistická.
Takže problémy začali vlani? Vlani ešte neplatili 65 miliárd za úroky z dlhov?
Odporúčame