SPIEGEL ONLINE: Putin hat die Krim annektiert, unterstützt die Separatisten im Osten der Ukraine und destabilisiert das Land. In Syrien stützt er das brutale Assad-Regime mit dem Einsatz russischer Kampfbomber. Das nennen wir Aggression. Sie nicht?
Lafontaine: Vor der Annexion der Krim standen die Nato-Osterweiterung gegen das Versprechen, das man Michail Gorbatschow gegeben hatte, und der Versuch, auch die Ukraine in die Nato aufzunehmen. Zur Destabilisierung Syriens förderten die USA im Verbund mit den Golfdiktaturen jahrelang die Mörderbanden des IS, bevor Russland eingriff. Wir verurteilen jeden Krieg. Aber die USA geben für ihre Kriegsführung mit rund 610 Milliarden Dollar fast zehnmal so viel aus wie Russland mit gut 66 Milliarden.
Tou starou správou by som neargumentoval. Ten súkromný spolok má síce honosný názov, článok napísal jej zakladateľ a šéf v jednej osobe. Nie že by som s jeho názormi nesúhlasil, opak je pravdou, ale nepáči sa mi, že tieto odvolávky zavádzajúco predstierajú, ako by to mala byť nejaká právnická organizácia orgánov EÚ.
AALEP was established as a non-profit international association (AISBL), under Belgian law to provide a forum for the exchange of ideas, concerns and experiences among senior executives who are involved in public policy advocacy activities.
Ty si proste blbec. Nás neobsadili legálne. Krym áno. Ale obmedzení ľudia to nie sú schopní pochopiť.
To je tá, ktorá je trochu väčšia, ako menšia polovica.
To o tom ľude napísal Bertolt Brecht v roku 1953 na margo povstania v NDR.
"Revizionistické sily". Aha, to si pamätám ešte z Pravdy, spred 40 rokov.
To je značne stará správa. To švajčiarske laboratórium to potom upresnilo, že niet pochýb, že výsledky britskeho boli správne, a že látku BZ použili v ich laboratôriu na porovnanie.
Na nešťastie tam zostáva ešte množstvo neziskoviek, financovaných z rovnakého zdroja.
Odvolali ho preto, že potvrdil, že "vyrábali" gramové množstvá. Samozrejme je jedno, či sa to "vyrobilo","syntetizovalo", či "laboratórne pripravovalo". Dôležité je, že 1 gram tej látky postačuje na zabitie desiatich Škripalov aj s dcérami. Zároveň to oficiálne vyvracia Mayovej tvrdenie, že tá látka mohla pochádzať výlučne z Ruska, pretože ju podľa nej nikto iný nevie "vyrobiť". (Neoficiálne každý vie, že to tvrdenie bola hlúposť.) Samozrejme nemôžu uviesť dôvod odvolania, že jednoducho povedal pravdu, ktorá vyvracia základnú lož západných politikov.
Podľa mňa tie zmiznuté príspevky sú prejavom nejakej softvérovej/hardvérovej chyby, trebárs sa im poškodila databáza a zistili, že zle zálohovali. Rozhodne by sa patrilo oznámiť príčinu čitateľom.
Vyzerá to na nejaký bug v systéme, pretože aj v módnej rubrike ukazuje v súhrne niekoľko príspevkov, ale po otvorení žiadne.
O Kusom sa nedá povedať, že je prevracač kabátov. On precitol zo svojho niekdajšieho komunistického presvedčenia ešte za hlbokého socializmu, nebál sa ho už v tom čase kritizovať, písal prìspevky do RFE, a bol kvôli tomu dosť intenzívne a dlhodobo perzekvovaný.
Akou nostalgiou po živote do roku 1989 môže trpieť skupina 15-24 ročných, to jest tých, ktorí sa narodili v rokoch 1994 až 2003? Prieskum by sa mal obmedziť na ľudí, ktori najneskôr v novembri 1989 dosiahli plnoletosť.
Patrilo by sa uviesť, že je to rozhodnutie z narca 2017.
"Médiá i sociálne siete uvádzajú, že na protestoch sa v najmenej desiatich mestách na Ďalekom východe a Sibíri zúčastnili dovedna stovky ľudí – a možno i viac. " Tak priemer na jedno mesto vychádza niekoľko desiatok ľudí, a možno i viac. Až sa divím titulkárovi, že pred "protesty" nevsunul "masové".
:::Podľa neho množstvo použitého novičku naznačuje, že látka nebola vyrobená na výskumné účely, ale s cieľom použiť ju ako zbraň:::
Áno, povedal, že na výskumné účely sa vyrába iba 1/10 množstva, ktoré bolo použité pri útoku. Povedal to hneď potom, keď tvrdil, že pri útoku bolo použitých 50 až 100 gramov, teda myslel 5 až 10 gramov výroby za účelom výskumu. (A že jeho 50 až 100 gramov nebol brept potvrdil on sám slovnou vizualizáciou toho množstva ako "štvrť až pol pohára".)
Pozoruhodné je, že zmena z gramov na miligramy vôbec nebráni mediálnej propagande, aby naďalej citovala to ďalšie tvrdenie, ktoré sa opravou stalo nepravdivým.
https://www.nytimes.com/2018/05/04/world/eur…
T akže NYT opravili informácie z rozhovoru so šéfom OPCW na informácie od OPCW. Takže nie 50 až 100 gramov, čo je množstvo "signifikatne väčšie", ako pár miligramov, ale 1/1000 toho množstva, čo by sa ťažko dalo nazvať "signifikantne väčším" množstvom. Navyše OPCW vyhlásilo, že
:::A statement issued by the group, the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons, said the amount should be measured in milligrams rather than grams. The group went on to say that it would not be able to estimate how much of the nerve agent was used in Salisbury. :::
on Friday said the organisation “would not be able to estimate or determine the amount of the nerve agent that was used”.
It added: “The quantity should nonetheless probably be characterised in milligrams.”
Teda, že nedokázali určiť, aké množstvo jedu bolo použité, tak či tak však išlo o miligramové množstvo.
Odporúčame