Prečo sa v štatistkách nerozlišujú pozitívne výsledky na tých pendlujúcich,vracajúcich na Slovensko, tak by sa každý dozvedel, aká je skutočnosť. Však jednoznačne ide o zatajovanie týchto údajov.
Prečo sa v štatistkách nerozlišujú pozitívne výsledky na tých pendlujúcich,vracajúcich na Slovensko, tak by sa každý dozvedel, aká je skutočnosť. Však jednoznačne ide o zatajovanie týchto údajov.
Zvládla, koľko toho nasľubovala a teraz mlčí. Kde sú tie miliardy ktoré, zaistí pre Slovensko. Okrem ohovárania zatiaľ nič nespravila. Prax je taká, ak niekto sedí doma, tak nič nevybaví. Ďakujeme za takú ministerku.
To je ta keď si niekto myslel, že s detského lekára, bude dobrý minister,
A ty zomrieš za chvíľu od hladu bez rozdielu či máš, alebo nemáš love. Aspoň zistíš, ako chutí smrť od hladu.
V tom je len nejasnosť prečo tento predseda NR zneužíval ženy. Ak to nikomu nevadí, tak je potrebné si dať otázku prečo táto strana má toľko Bratislavčanov. Je to proti všetkému čo hlásal pred voľbami. Nehovorím pritom o rodinkárstve a odborníkoch, ktorí boli zvolení. Pre doplnenie Bratislavčanov ktorí boli zvolení je 9.
Už si zabudol, že dostal úlohu od nového šéfa vlády, že môže len kúriť a svietiť.
A vieš čo povedal dnes na tlačovke tvoj šéf , nič, iba mal pre občanov v rámci tlačovky politické školenie, ako za socializmu, o španielskej chrípke. Koľko krát to už zaznelo. na tlačovke za 3 týždne. Nepovedal však, že do ekonomiky so svojou vládou nedal ani 1 euro. Nepovedal , aké majú výsledky jednotlivé ministerstva okrem hanenia výsledkov minulej vlády Takže nulové výsledky.
Primátor Pezinka dal trestné oznámenie na neznámu osobu, otázka znie prečo , veď najväčší podiel na vine ma on sám , ako šéf tohoto zariadenia za mesto v ktorom sa zariadenie nachádza.
Najskôr odišiel zo SAS a teraz ,ho znovu prijal jeho predseda. To je asi, nenormálne.
Bolo by priam zaujímavé, aby každý minister predložil , čo dobré spravili za uplynulé obdobie. Následné by mal predseda vlády predložiť aké úlohy zadal vláde a ako sú tieto splnené. No to by bolo divadlo. Tiež by bolo zaujímave, keď minister nesplnil vládne uznesenie, či bol potrestaný keď PV vyhlásil že sa jedna o náhodné kontroly a nie kontroly každého. Ak by sme sa dozvedeli pravdu, to by by bola zábava Také je to vládnutie.
Čo je to za ministra keď, ešte nevie ako riadiť dvoj rezort a už vynáša možno i nepravdy. Vie vôbec, čo je to služobné tajomstvo, alebo len znehodnotenie práce predchádzajúceho ministra.
Trapný príspevok pre dobu v akej sa nachádzame. A trapné sú aj všetky príspevky, ktoré sa naviažu na pomoc s EU. Nikde sa nepíše o tom, či je to dosť, alebo nie. Ani o tom, čo urobila p ministerka preto, aby táto hodnota bola vyššia, alebo stači na prekrytie krízy. O tom mali byť príspevky a nie vylievať si politikárčením iné názory.
Som zvedaví kto zaplatí zamestnancom za dnešný neodpracovaný deň, alebo vyhadzov z práce a kedy pôjdu si kupovať dôchodcovia chlieb, keď nedošli dodávky pre taký vládny zásah do života občanov. Veď do zajtra vydržia no čo bude zajtra to nik nevie.Krásna práca vlády.
Tak už sa ,prečo odstúpila s postu ministerky zdravotníctva..
Vjete ,čo je na uvedených príspevkoch zarážujúce , priam od veci, že sa nezapodievajú príspevkami k článku,alebo danému problému. To že všetky okolité štáty majú výsledky za predchádzajúci deň, tak za Slovensko sú výsledky známe až o 13 hod. Treba poukazovať a hľadať príčiny a nie koktať až na tlačovkách.
Je to pravda, veď namiesto vládnutia robia sa čistky a na debaty s novinármi chodia sa vytřčať a radiť odborníci bez vzdelania a vo veku, kedy by sa nemali stýkať, ani so spolupracovníkmi pre karanténu.
Už i redaktori Pravdy sú pomätení v každom článku sú iné správy. asi tak, ako tlačovky predsedu vlády Toho naviac nie je rozumieť, pritom na tento problém ho nik neupozornil, čo na to občania ,ktorí pozerajú tieto tlačovky.
´Viem záver ÚS rozhodne k tejto prezidentskej otázke ?predpokladí až v roku 2021 alebo v r.2022 a basta.
To ako keď sa chce zbaviť zodpovednosti, "Ja nič, ja muzikant."
Treba doplniť povinnosti, ktoré predchádzajú pri schvaľovaní zákonov. Návrh zákona v skrátenom konaní sa predkladá do parlamentu, ak ho parlament schváli, tak dochádza k jeho jeho prejednaniu v parlamente. Ak dôjde k schváleniu zákona, tak sa postupuje prezidentke na schválenie. Tu je len možnosť schválenia alebo neschválenia. Na čo je k tomu ústavný súd. Asi prezidentka nemá taký poradný organ, aby jej správne radil.
Odporúčame