Príspevky používateľa

• Ak je Tiso mučeník, potom ním bude aj Mečiar, Fico, Figeľ, Miklóš a Dzurinda?
  

  Ano, ten nepoměr si uvědomuji, sám jsem dnes ráno poukazoval na slepou spravedlnost, kdy se mnozí vyhli trestu a druzí dostali více, než si "možná" zasloužili. Nemluvě o tom, že každá krajina se se svými provinilci vyrovnávala po svém a neexistoval žádný směrodatný způsob poplatný pro všechny v rámci odsouzení viníků. Vezmi si, že např. v Čechách byl velmi vysoký počet popravených kolaborantů na hlavu v porovnání s jinými státy, a nebylo to proto, jak by někdo "radostně" mohl povědět, že jich u nás bylo více,.. prostě proto, že Češi byli velmi důrazní v odsuzování hrdelním trestem i v případech, které by např. tebou vzmiňované Japonsko, a jež bylo v zločinnosti na neporovnatelné úrovni, nebralo do úvahy. Já jsem osobně za to, že ne za válku, ale za ty zvěrstva, které ji provázeli mělo být potrestáno mnohem více lidí,... a nerozmýšlet nad tím, že když někdo "vyklouzl" či nějaká krajina byla benevolentní při posuzování válečných zločinů, že zrovna "můj" kandidát je obětí vůči druhým.

  animals
  06.02.2014
  19:46
• Ak je Tiso mučeník, potom ním bude aj Mečiar, Fico, Figeľ, Miklóš a Dzurinda?
  

  Já vím, že podobné věci netvrdíš, tebe jsem z takového nazírání na minulost vyjmul, ti, kterých se má slova týkají se sami ozvou /a již se ozvali/:) Otázných je mnoho věcí, tudíž vyvozování nějakých jednoznačných závěrů je vždy zpochybnitelné. Souhlasím, že Němci nám to dali "vyžrat" v minulosti, vyžíráme si to i dnes a obávám se, že v budoucnosti se na tom nic nezmění. Ještě se máme co učit.

  animals
  06.02.2014
  18:34
• Ak je Tiso mučeník, potom ním bude aj Mečiar, Fico, Figeľ, Miklóš a Dzurinda?
  

  Nevinu jednoho obhajuješ vinou u všech ostatních? Nezklamal jsi. Máš pravdu, Tiso nebyl velitel nějaké jednotky, on byl prezident národa a vrchní velitel armády, o to je jeho nevědomost smutnější a méně uvěřitelná, takto vidím já.

  animals
  06.02.2014
  18:22
• Ak je Tiso mučeník, potom ním bude aj Mečiar, Fico, Figeľ, Miklóš a Dzurinda?
  

  Chápu, kam míříš. Mne naopak zase unavuje číst příspěvky "vzdělaných" vlastenců /tebe mezi ně nekladu/, kteří tvrdí, že např. Tiso nenese sebemenší vinu, vše co udělal, bylo dobré a za všechno mohou Češi, Maďaři a Židé. A všechna jeho stinná rozhodnutí leží na obhajobě - on o ničem nevěděl. Stejně jako nevěděli nacisti v Norimberském procesu, který je všeobecně známý. Ménně známý je např. Osvětimský proces v 63 roce, kdy bylo souzeno dvacet vedoucích pracovníku /včetně jednoho kápa z řad vězňů/ z KT Osvětim. Procesu se účastnilo i přes 200 bývalých vězňů, kteří detailně opsali proces "fungování" v táboře. Ani jeden z obviněných neprojevili lítost, naopak všichni svorně tvrdili, že " o systematickém vraždění nic neslyšeli, nevěděli a že ani nic neviděli." Dokonce v současném Německu je vzrůstající tendence nahlížet na svoji minulost nikoliv z pozice pachatele, která jim byla "nanucená", nýbrž z pozice obětí. Odsun ze SE a VE považují za genocidu a chtějí ho postavit na roveň holokaustu.

  animals
  06.02.2014
  16:54
• Ak je Tiso mučeník, potom ním bude aj Mečiar, Fico, Figeľ, Miklóš a Dzurinda?
  

  Dva soudy, dva totálně rozdílné rozsudky. Nyní se můžeme donekonečna dohadovat, který z nich má větší váhu, který byl více objektivní a meně zaujatý, který opravdu odzrcadluje to, k čemu v té době došlo. Povím to jinak. Kdysi byl alkohol za volantem polehčující okolností, dnes je to trestný čin a i když nebudu brát v potaz, že na jednu stejnou věc nahlížíme jinak, tomu, kterého ho ten opilec zmrzačil nebo zabil, má na háku, jaký trest opilec za volantem dostal. Obětem druhé světové podobné "rozjímání" též nepomůže. Je dobře, že po válce byl odsouzený režim, který ji začal, poukázalo se na zvěrstva, které ji provázeli a že dokázaný podíl u jednotlivců byl někdy nespravedlivý s porovnání s druhými?... Ano, ale stejně slepá byla spravedlnost i v případech lidí, kteří místo provazu zastávali vysoké funkce ve státní správě nebo u těch, kteří spokojeně bez výčitek svědomí dožili v zámoří a spravedlnost na ně nedosáhla. Ale stále lepší, než se tvářit, že se nic nestalo. /myšleno všeobecně/

  animals
  06.02.2014
  01:45
• Ak je Tiso mučeník, potom ním bude aj Mečiar, Fico, Figeľ, Miklóš a Dzurinda?
  

  Ano, ale to je přesně ten druh obhajoby, na který v Norimbergu nebyl brán zřetel:

  citace z rozsudku: "Jeho obhajoba se v postatě zakládá na doktríně plnění rozkazů shora, jíž podle 8. článku Statutu nemůže být použito k obhajobě. Nejsou žádné polehčující okolnosti. Od žádného vojáka se nikdy nežádalo, aby se účastnil podobných zločinů, a Jodl se nemůže nyní skrývat za mytický požadavek, že voják musí poslouchat za všech okolností, za požadavek, jímž chce ospravedlnit spáchání těchto zločinů. Usnesení poroty: vinen ve všech bodech obžaloby. Rozsudek: smrt provazem.“

  Ale ano, věřím, že Němci měli dle svého uvážení potřebu Jodla rehabilitovat. Stejně jako chápu jejich potřebu nerehabilitovat ostatní odsouzené v Norimberském procesu. Jeden nevinný ještě neznamená, že jsou i druzí.

  animals
  06.02.2014
  00:46
• Ak je Tiso mučeník, potom ním bude aj Mečiar, Fico, Figeľ, Miklóš a Dzurinda?
  

  S tou rehabilitací Jodla je to komplikovanější. Denacifikační soud Jodla nezbavil viny za jeho činnost v 2 sv. válce, ani nerušil verdikt Norimberského tribunálu, rehabilitace se týkala jeho "vyjmutí" z kolaborace s nacistickým režimem, tzn. že dle některých bodů obžaloby v Norimbergu byl souzen neprávem. Byl však uznán vinným i v jiných bodech obžaloby, které s touto "rehabilitací" neměli nic společného. Ano, v tomto případě mohl být rozsudek u Jodla mírnější, ale i to je úvaha spekulativního rázu.

  animals
  05.02.2014
  23:59
• Vážená pani europoslankyňa Záborská, riešte Skylink- STV razantne ako interrupcie v Číne ! ! !
  

  pan Luterán: Pokud jsem Vás dobře pochopil, Vám nejde o servisní poplatek placený za základní balík jako celku, přestože byl v minulosti zadarmo, ale čistě jen o vztah STV jako programové stanice, Skylinku jako šířitele signálu a konečného příjemce/zákazníka. Jinými slovy vytýkáte Skylinku, že neumožňuje přenos programů na které se vážou koncesionářské poplatky /v tomto případě STV/ plus volně šířitelné programů /v případě Skylinku např: ČT24, TA3, Noe, Očko ...bez zaplacení servisního poplatku.

  animals
  30.01.2014
  20:15
• Vážená pani europoslankyňa Záborská, riešte Skylink- STV razantne ako interrupcie v Číne ! ! !
  

  pokr. Sám jsem uživatelem Skylinku, využívám placený balík, a mohu hovořit pouze o spokojenosti. Kvalita obrazu oproti druhým bezkonkurenční /aspoň co jsem měl šanci porovnat/, dokumenty či sport v HD i na velké obrazovce zážitkem, časopis s tv programem zadarmo do schránky. Nechci Vám svojí spokojeností házet klacky pod nohy ve Vašem boji, ten je mi i přes mnou uvedené výhrady svým způsobem sympatický a držím Vám palce.

  animals
  30.01.2014
  18:39
• Vážená pani europoslankyňa Záborská, riešte Skylink- STV razantne ako interrupcie v Číne ! ! !
  

  Je smutné, že námi volení zákonodárci dávají pŕednost řešení problémů nepodléhající jejich kompetenci před řešením ve prospěch občana vlastní krajiny. Zárověň je smutné, že lidé, kteří mají v životě již něco za sebou dokáže přivodit smrt taková banalita, jako je nefungování tv programu, přičemž řešení je snadné. Potom za podobný stav můžeme vinit i elektrárny, že si "dovolí" občas vypnout proud, TV jako přístroj se též může kdykoliv porouchat. Osobně si nemyslím, že změna vlastníka a zavedení servisního poplatku je neřešitelný a drahý problém. Sice uznávám, že byla porušena pravidla hry, ale přistupovat k jakékoli koupi na základě - bude to vždycky zadarmo - též postrádá smysl. Poplatek necelých 20 eur za rok za více než čtyřicet programů nepovažuji za vysoký. Pamatuji na doby, kdy v základním balíku bylo cca dvacet programů, nikde jsem nezaregistroval protesty vůči tomu, že tento počet se zdvojnásobil.

  animals
  30.01.2014
  18:38
• Ako sa ku Židom zachovalo Slovensko a Bulharsko.
  

  rejpal: Vůbec se necítím napaden. Pouze jsem reagoval, jak "gríša" překrucuje napsané a ve vlákně to vypadalo, že reguješ na moji slovní přestřelku s garboczanem. Nyni vidím, že mylně. Pokud jsem tě uvedl do rozpaků, omlouvám se, moje chyba, nebyl to žádný atak ne tebe, pouze sarkasmus na ty slovní přestřelky. Kočky mám rád, když je vidím na cestě snažím se jim vyhnout, přibrzdím a několikrát jsem dokonce i zastavil. Asi proto, že jsem normální, o čemž v případě vašeho šoféra pochybuji.

  animals
  30.01.2014
  13:14
• Ako sa ku Židom zachovalo Slovensko a Bulharsko.
  

  rejpal: Jako pilná včelka rád někdy sednu na lep, ale když mne někdo vyruší, neváhám píchnout. Jako nečlen Mensy, nepotřebuji slovník cizích slov na pojem hov.no, omlouvám se za tu tečku mezi v a n, protože se určitě najde nějaký lingvista, který mne za to poje.be /omlouvám se za tu tečku mezi e a b/:)

  animals
  29.01.2014
  23:32
• Ako sa ku Židom zachovalo Slovensko a Bulharsko.
  

  garboczan: kurník mám, dvanáct slepic, dnešní úroda 7 vajec. Já jsem zase reagoval na tvůj příspěvek z 20:02, který začínal ANIMALS. Omlouvám se, že jsem si dovolil odpovědět tobě, protože jsem nerozpoznal, že reaguješ na fugediho, protože mám ve zvyku reagovat na druhého pŕímo bez potřeby "spojovacího" kanálu. Nerozumím pojmu "polobrat", jednoho bratra mám a je celý:)

  animals
  29.01.2014
  23:17
• Ako sa ku Židom zachovalo Slovensko a Bulharsko.
  

  garboczan: Neblbni: Kde já v této debatě překrucuji pravdu, která mne má /jakoby/ vyhovovat, kde vzpomínám, že Češi jsou lepší od Slováků, kde jsem vzpomínáml nějakého Tisa? Kde já se kochám skrytými výrazy? Tím, že reaguji, že T.G.Masaryk byl prožidovský a nemá co dělat s vašimi "rádoby" vlastenci, kteři strašili národ vymýváním mozků, že svůj těžce vydřený plat musí dát Židovi krčmárovi /kdo je tam nutil, k "fuj" Židovi? / za to, že mu vymývá mozek a když si od něho půjčí a nezaplatí splátku, tak mu zaklepe na dveře? A protože nemá na splátku za to, co propil, tak ho naháže do dobytčáku, aby se zbavil věřitele? Ale ta pochybení beru i obráceně a též mohu kritizovat historii svého národa a přiznal jsem to mnohokrát, ale je to jedno, protože já se dle tvého úsudku cpu do pozice dobrého Čecha a tobě hážu na krk zlého Tisa. A toho "polobratra" si nech např. pro Dána, já jsem se narodil v Československu, mám za ženu Slovenku a nemám problém vypít si maďarskou palénku s Polákem,

  animals
  29.01.2014
  21:11
• Ako sa ku Židom zachovalo Slovensko a Bulharsko.
  

  garboczan. Opětovně, máš pravdu, že Masaryk, nemá nic společného z Českou republikou v rámci uznání Izraele. Ale dokáži pochopit smysl příspěvku druhého /v tomto případě fugedi/ a nepotřebuji k tomu "doslovný" překlad.

  animals
  29.01.2014
  19:52
• Ako sa ku Židom zachovalo Slovensko a Bulharsko.
  

  garboczan: Já jsem psal o vyšlapané cestičce Masaryka v 20 století, nikoliv o postoji Marie Terezie v století osmnáctém. Antisemitismus byl v "našich" kulturách přítomný, v rámci řešení židovského "problému" rozdílný.

  animals
  29.01.2014
  16:44
• Ako sa ku Židom zachovalo Slovensko a Bulharsko.
  

  garboczan: Samozřejmě, že Masaryk nemohl bránit Izrael. Ale minimálně pomohl "vyšlapat" cestičku, která se projevila i v poválečném Československu v rámci diplomatické a vojenské pomoci vůči nově vznikajícímu židovskému státu /viz i tebou vzpomínaná akce Důvěrné Izrael. Slovensku podíl neupírám /inicializace Clementise/. Teda pokud se nebudeme bavit v rovině, že šlo pouze o čistý "kšeft".

  animals
  29.01.2014
  14:16
• Ako sa ku Židom zachovalo Slovensko a Bulharsko.
  

  mariuss: Chápu, kam míříš a nemám s tím problém. Na druhou stranu, jistá "generalizace" jednoho výroku není výpovědní hodnotou celkového postoje, protože ta ještě zdaleka neznamená nějakou formu antisemitismu. Naopak, že byl Masaryk prožidovsky postavený nepopírají ani samotní Židé. Souhlasím, že není potřebné idealizovat, glorifikovat ani zatracovat,.. ale ani nedělejme z někoho /v tomto případě Masaryka/, někoho kým nebyl a nedávejme ho do pŕímého porovnání s těmi, kteří antisemitismus nejen vyznávali, ale uváděli ho i do praxe.

  animals
  29.01.2014
  12:45
• Ako sa ku Židom zachovalo Slovensko a Bulharsko.
  

  mariuss: T.G.Masaryk nepodléhal podobnému antisemitismu popisovaném v Slovákovi a rozhodně se s ním neztotožňoval. Měl opačný problém, byl často viněný za očividný prožidovský postoj, který neskrýval a který velice často samotní Židé vzpomínají v dobrém. Masarykovo náměstí v Tel Avivu budiž jedním z důkazů.

  animals
  29.01.2014
  10:11
• Ako sa ku Židom zachovalo Slovensko a Bulharsko.
  

  abraxas: Pŕi vzniku Protektorátu Čechy a Morava bylo na tomto území 120 tisíc Židů, z toho 30 tisíc do 41 roku emigrovalo. Nevím, kde si došel k číslu 300000 t. České země byly pod přímou správou Německa, Slovensko v té době bylo samostatný stát. Rozdíl s jakou aktivitou vycházející se svých národních zájmů se obě krajiny podíleli na deportacích Židů není potřebné rozebírat.

  animals
  28.01.2014
  17:29