Príspevky používateľa

• Ako Boh ochraňuje svojich verných uctievateľov
  

  Na konci roku 1979 si již Franz /Raymond - vysoce postavený člen organizace Strážná věc/ dále nemohl předstírat, že je členem jediné organizace, kterou Bůh používá ke komunikaci s lidmi. Sám se o tom vyjádřil následovně. "" Začal jsem si nyní uvědomovat, do jak velké míry bylo to, na čem jsem založil celý svůj život, postaveno na mýtu – neodbytném, přesvědčivém a iluzorním mýtu. Můj pohled na Bibli se nezměnil... Co se změnilo, bylo to, že jsem pochopil, že se na Bibli dívám převážně sektářskýma očima. ... Když jsem připustil, aby ke mně začalo promlouvat samotné Písmo – aniž by předtím bylo jednostranně usměrněno nějakým chybujícím lidským činitelem použitým jako sdělovací prostředek – zjistil jsem, že text pro mě nesmírně nabyl na významu. A byl jsem upřímně překvapen tím, kolik ze sdělení Písma jsem předtím nevnímal. ""

  animals
  04.01.2013
  23:08
• Ako Boh ochraňuje svojich verných uctievateľov
  

  Nesouhlasím, vy sami pro sebe určujete kontext bible, nehledíce, či jde o podobenství či skutečnou událost, Hlavně, že je přizpůsobená vašim zvráceným naukám. Nesnášíte poznání, nerespektujete jiné názory, opovrhujete vědou, ale pokud je potřebujete k potvrzení vaší víry, vždy je dokážete použít na obranu svého přesvědčení. Berete jen to, co vám vyhovuje /aniž by jste se o to aspoň trochu zasloužili/, naopak, zatracujete poznatky, které nesouhlasí s vaší demagogií. Když vás někdo upozorní na faktickou chybu, o kterou se opíráte, tak ji jednoduše obejdete a pokračujete v mlácení prázdné slámy. Můj duchovní otec nebydlí naštěstí na stejné adrese jako tvůj: na nejvyšším patře Watchtoweru v Brooklynu. Dokonce mi ani nepřikazuje opovrhovat lidmi s jinou vírou nebo je dokonce nazývat přisluhovačmi satana. I když se odíváte do hábu bílého pláště svatého slova, jste pouze pokrytci v nejšpinavější podobě.

  animals
  04.01.2013
  22:59
• Ako Boh ochraňuje svojich verných uctievateľov
  

  Musím uznat fakt, že když se obrátíte na bibli, začnete víceméně znevažovat své vlastní přesvědčení. Souhlasíte, že povězme takovou významnou /možná nejvýznamnější/ událost jako stvoření nelze brát doslova, ale spíše obrazně či symbolicky. Proč potom lpíte na všech biblických faktech týkající se např. potopy či armageddonu jako na jediné pravdě. Svoji víru opíráš o dokument, kde konec tohoto světa je znázorněný vyhořelou planetou, a přitom si uvědomuješ, že i ten oheň je pouze v rámci symboliky. Kdo potom určuje tu tenkou hranici, kde je potřeba rozlišovat mezi tím, co je řečeno přímo a co obrazně? Manuál z Brooklynu? Ano!!! Bible to rozhodně není. Právě vy, SJ, jste ti, kteří si na podobenstvích založili svoji víru a snažíte se tímto způsobem vysvětlovat fakta. Ty podobenství nebyly určené lidem, kteří svobodně používají Bohem danou mysl, nýbrž těm, kterým se této laskavosti nedostalo.

  animals
  04.01.2013
  18:42
• Ako Boh ochraňuje svojich verných uctievateľov
  

  Co se týče nějakého vyvracování vašeho učení a neschopnosti přijímání jiných názorů, mohu opět použít pohled do vašich vlastních řad.

  Mezi svědkovou myslí a tím, co slyší jako případné námitky nebo poznámky, které nesouhlasí s učením organizace, je přitom vybudována mentální bariéra. Proto na důkazy, které jsou mu překládány, a které zpochybňují, čemu věří, svědek obvykle reaguje předem nacvičeným způsobem:rychle vůči nim uzavře dveře svojí mysli. Raymond Franz - dlouholetý, vysoce postavený člen organizace Strážná věc.

  Dotaz na závěr: Budeš se mnou souhlasit minimálně v tom, že sami SJ oficiálně přiznávají, že ne vše v bibli napsané se musí interpretovat doslovně?

  animals
  04.01.2013
  13:11
• Ako Boh ochraňuje svojich verných uctievateľov
  

  Abaddon: Ano, byl, a nebylo možné si nevšimnout předem pečlivě připraveného scénáře shromáždění. V první řadě četba ze Strážné věže, která je vždy napsána tak, aby vyhovovala aktuálním potřebám vašich tvůrců z Brooklynu, posléze následuje interpretace písma vytržena z kontextu k jejim potvrzením. Nebyl vidět žádný prostor pro opravdu svobodnou diskuzi, používat svou hlavu a v případě nesouhlasu či pochybností oponovat též nemyslitelné. Odporučení na praktické uplatnění je vlastně příkazem. Nestavím se proti Bohu, ale ani nebudu mezi ním a mnou stavět hráze totální manipulace organizací, která dělá vše proto, aby si udržela své impérium a využívá k tomu vymývání mozků a zbavení se svojí zodpovědnosti.

  animals
  04.01.2013
  13:10
• Ako Boh ochraňuje svojich verných uctievateľov
  

  Je mi líto, ale uvedený citát z písma reflektuje spíše vaše chování. Vy sami se stavíte do role učitelů zákona, jediných pravých zvěstovatelů pravdy a dokonce tvrdíte, že jediná cesta vede přes učení SJ, nevadí vám, že studium Strážné věže jste pomalu povýšili nad písmo samotné, neustále svá tvrzení opíráte o absolutní pravdivost bible, přestože oficiálně přiznáváte, že ne vše v ní obsažené je potřeba brát doslovně.

  animals
  03.01.2013
  02:11
• Ako Boh ochraňuje svojich verných uctievateľov
  

  Já si nehraji a ani nechci být učitelem zákona, když něčemu nerozumím, snažím se to pochopit na základě všech dostupných informací, přičemž nemám nad sebou jako SJ žádnou jinou autoritu, která by mě určovala, jakou cestou mám toho docílit. Mé tvrzení odzrcadluje stav poznání v určité době. Ano, jsem si vědomý, že není neomylné a nikdy nedosáhne absolutního stavu. Ale toto uvědomění mi neubírá na pocitu štěstí, naopak, jsem rád, že každý nový den mohu s poznávat nové věci a těšit se ze světa. Toto štěstí je ale podmíněno svobodou, kterou nemohu spoutat do okovů vědomé neznalosti a ignorance k faktům, nebo netoleranci k ostatním vyznáním.

  animals
  03.01.2013
  02:10
• Ako Boh ochraňuje svojich verných uctievateľov
  

  Když už jsi se věnoval překladu mého nicku a nazval mně zvířetem, našel jsem si čas s hledáním pojmu nicku tvého. Abaddon bývá považován i za padlého anděla, anděla smrti a ničení, vedoucího démona v hiearchii podsvětí, kde bývá přirovnávaný k samotnému ďáblovi. SJ prý věří, že Abaddon je Ježíš, přestože originální jehovistická svědecká doktrína říkala, že Abaddon byl Satan. různé zdroje Internet

  animals
  02.01.2013
  22:20
• Ako Boh ochraňuje svojich verných uctievateľov
  

  Část vedení svědků Jehovových vyvíjí úsilí, jehož cílem je vyvolat dojem, že každý veřejný nesouhlas a každé uvedení důkazů, které vyvrací jejich učení a metody, je v podstatě jejich „pronásledováním“. Kdyby tomu tak bylo, pak jejich vlastní způsoby by je usvědčovaly jako jedny z nejhorších pronásledovatelů, protože oni sami pravidelně a vytrvale veřejně předkládají svůj nesouhlas s ostatními náboženstvími, a usilují o to, aby prokázali, že učení těchto církví je falešné. Sami se pohotově chápou každé nové zprávy, která vrhá negativní světlo na jiná náboženství, a seznámí s ní veřejnost. Musí být připraveni, že budou souzeni soudem, kterým poměřují ostatní. Ale tím, že zkreslují skutečnosti, nemohou ospravedlnit to, že sami používají tvrdá slova vůči každé kritice jejich tvrzení a názorů. zdroj. Hledání křesťanské svobody Raymond Franz 43 let aktivním členem SJ. PS: Vřele doporučuji, inspirativní četba o upřímném hledání pravdy bez odsuzování jiných názorů a kategorizace lidí.

  animals
  02.01.2013
  21:28
• Ako Boh ochraňuje svojich verných uctievateľov
  

  Přitom, místo toho, aby Společnost uznala, že se jedná o průvodní jev nedostatečného bádání a spěšně formulovaných nauk, mluví o nich jako o „postupujícím světle“! Problém ovšem spočívá v tom, že v celé řadě případů došlo k tomu, že údajný „postup vpřed“ zcela jednoduše znamenal návrat organizace k předcházejícímu učení,

  které bylo předtím v zájmu „postupující pravdy“ opuštěno. V takových případech se to, co kdysi bylo „postupující pravdou“, náhle stalo omylem, a co kdysi bylo označeno jako omyl, se nyní opět stalo „postupující pravdou“.

  zdroj: Hledání křesťanské svobody Raymond Franz 1965-1980 člen ústředí SJ v Brooklynu, 1971-1980 člen vedoucího sboru SJ, 1981 exkomunikován. mj. synovec Fredericka Franza, prezidenta společnosti Strážná věž v období 1977-1992

  animals
  02.01.2013
  19:04
• Ako Boh ochraňuje svojich verných uctievateľov
  

  A co takový malý pohled do vlastních řad, dříve než zase použijeme citát z písma.

  Ačkoli je organizace Strážná věž přinucena uznat proměnlivý charakter „pravd“, které ohlašuje, zároveň se snaží tyto změny minimalizovat a nebo rovnou popřít, že by publikované nesrovnalosti vůbec měly nějaký význam. Používá přitom zvláštní, pro ni příznačnou argumentaci, kterou se pokouší vysvětlit a ospravedlnit bludnou dráhu, kterou se při vyučování celé řady nauk vydala. Cílem takového dokazování je snaha proměnit chyby a omyly v „postupující pravdu“. Mnohá náboženská díla, například komentáře k Bibli, která byla napsána před jedním nebo i dvěma staletími, jsou stále vydávána, a stále oceňujeme jejich trvalou hodnotu. Naproti tomu nacházíme jenom několik málo publikací Strážně věže z prvních 80 let z celkových 110 let její existence, o kterých lze říci, že by „nevyšly z módy“. (Ale i ty jsou dnes téměř bez výjimky „rozebrány“ a běžně nedostupné.)

  animals
  02.01.2013
  19:03
• Ako Boh ochraňuje svojich verných uctievateľov
  

  Ale to je opravdu těžké vysvětlit otrokům společnosti, která byla dokonce tak drzá, že si i bibli přeložila tak, aby odpovídala jejím záměrům. Zejména, když jazykové znalosti hlavního dozoru překladu Fredericka Franze /mj. pozdějšího prezidenta Strážné věže/ byly natolik slabé, že by v hebrejštině nedokázal pomalu ani pozdravit. Takových má být království nebeské?

  animals
  02.01.2013
  18:48
• Ako Boh ochraňuje svojich verných uctievateľov
  

  Dobře, že jsi vzpomenul zrovna tento text, který potvrzuje politiku SJ. Očekáváte, že lidi mimo vaší skupinu budou mít "otevřenou mysl", aby pobrali všechnu vaši pravdu bez možnosti jakéhokoliv odporu, nicméně sami jste tak uzavření k jinému způsobu nazírání, že automaticky odvrhujete vše, co odporuje naukám z Brooklynu. To, že jste zvyknutí vytáhnout z kontextu pár řádek z bible, aby jste si je přizpůsobili vašim naukám ze Strážné věže je právě znakem výše uvedené citace. Já narozdíl od vás neznevažuji víru jiných náboženství, nenazývám je satanistickými spolky, nedávám doporučení, co mají slavit a co ne, a zejména svoji víru neopírám o dokument, který v 30 minutách vysvětlí vše od historie lidstva, vzniku pohoří, oceánů , fosilních paliv až po boží záměr. Když už chceš používat citace z bible, pomysli které, většinou jen potvrzují pravdu o vás samých. Rozjímání nad samotným písmem by mělo být důležitější než studium nad zvráceným obsahem Strážné věže.

  animals
  02.01.2013
  18:42
• Ako Boh ochraňuje svojich verných uctievateľov
  

  Naopak, lidská hloupost tu bude ještě velmi dlouho, ale budou tu s námi dlouho i SJ, vždyť stačí, aby jste tak vždy o jednu generaci posunuli termín, kdy bude to "zakrátko skončí" a to se dá i do doby, kdy vyhasne slunce. Možná i potom, co případně lidstvo zabydlí jiné planety, budou SJ obíhat vesmír se Stážnou vězí a "strašit" armageddonem, protože to je základ vašeho přesvědčení, bez kterého by vaši Tvůrci z Brooklynu neudrželi svoje impérium.

  animals
  02.01.2013
  13:50
• Poučme sa z ´armagedonu´ v čase Noacha
  

  Nemluvím o rase, protože i přes existenci rozsáhlých geofondů a vyspělých technik měření jsem neslyšel o možnosti, že by se dvom lidem povězme bílé rasy narodil černoch nebo maor. To, že tvůrci dokumentu udělali záběr na dinosaura a trilobita, spojili to do nějakého nesouvislého celku s potopou ,/jenom aby navodili dojem, že na nic nezapomněli/, která se udála před pár tisíci lety mám brát jako skutečnou pravdu? Opravdu bohu nestačila jedna genocida /potopa/, potřebuje druhou /spálená země/? Dokonce i zcela běžný poznatek o hloubce oceánu je pozměněný. Tomu mám říkat pravý zdroj informací, když si někdo nedokáže ověřit fakt, který se běžně nachází v učivu pro základní školy?

  animals
  02.01.2013
  13:35
• Poučme sa z ´armagedonu´ v čase Noacha
  

  Ano, viděl jsem celý film a o žádné slepé nenávisti nemůže být ani řeč. Naopak, ctím si lidí víry, bibli též považuji za jedinečnou knihu, byť ne jako jediný zdroj informací. Ale je nemyslitelné, aby přeživších 8 lidí neslo tak ucelenou informaci o potopě /co ji předcházelo, jak probíhala, jaké byly následky a to ještě navíc na všech kontinentech. Víš, ono to i chvíli trvá než se lidi rozmnoží a zalidní celý svět, nemluvím o tom, že lidé od nepaměti používají lodě a přesto to není dlouhá doba, kdy povězme lidé z Evropy, Amerika či Austrálie navzájem o sobě nevěděli. Je málo pravděpodobné, že by ve vámi proklamované krátké době lidstva sice Noemovi potomci obsadili všechny kontinenty, potom se zcela na tisíce roků izolovali od ostatních a nevyužívali např. pro ně již známé trasy k udržování společenství či k obchodu, což bylo v historii lidstva zcela běžné.

  animals
  02.01.2013
  13:34
• Ako Boh ochraňuje svojich verných uctievateľov
  

  Stejně jako Noe a další přeživší asi neabsolvovali před potopou cestu kolem světa, aby nám ze všech kontinentů přinesli přesvědčivé důkazy. Ale nevadí, jedna baba povídala a světe div se, víme, jak se to všechno událo. Následující průběh potopy, stavba lodi, naložení zviřat, /to zpracování důkazu, že nasoukáme celou živočišnou říší do x vlaků, tím pádem je strčíme i do jedné lodi bylo opravdu úžasné/, následné vystoupání hornin k odtečení vody a vlastně všechno ostatní by se dali shrnout do jednoho citátu muže, který se celý život usilovně věnoval zázraku božího stvoření.

  Jen dvě věci jsou nekonečné - vesmír a lidská hloupost. Tím prvním si ovšem nejsem tak jist. /Albert Einstein/

  PS: Ne, největší hloubka oceánu opravdu není 12,6 kilometrů.

  animals
  01.01.2013
  22:59
• Ako Boh ochraňuje svojich verných uctievateľov
  

  Již v první minutě, kdy se ozvalo "uvádíme film společnosti Films for Christ", bylo zjevné, že půjde o nestranný dokument, kterému předcházelo velké bádání a studium obrovského zaznamenaného množství poznatků, které má lidstvo k dispozici. Aby jsme tomu dodali zdání odborného zkoumání, dáme záběr na pána v bílém plášti /patrně vědce/, který vezme knihu z police, sedne ke stolu, otevře knihu na první straně a po přečtení jednoho řádku / který si navíc přidržuje prstem/, se asi po třech sekundách bádání podívá na bílého králíka v kleci, ležící vedle něho, s pohledem člověka, který zrovna přišel na něco úžasného. Opíráme se o legendy z celého světa, které nejenže potvrzují potopu, nýbrž i popisují, co jí předcházelo a jak probíhala. Co na tom, že pozorovatelé i s jejich pozorováním byli spláchnutí ze zemského povrchu, tudíž nemohli zachovat pro další generace to, co viděli.

  animals
  01.01.2013
  22:58
• Poučme sa z ´armagedonu´ v čase Noacha
  

  Stejně jako Noe a další přeživší asi neabsolvovali před potopou cestu kolem světa, aby nám ze všech kontinentů přinesli přesvědčivé důkazy. Ale nevadí, jedna baba povídala a světe div se, víme, jak se to všechno událo. Následující průběh potopy, stavba lodi, naložení zviřat, /to zpracování důkazu, že nasoukáme celou živočišnou říší do x vlaků, tím pádem je strčíme i do jedné lodi bylo opravdu úžasné/, následné vystoupání hornin k odtečení vody a vlastně všechno ostatní by se dali shrnout do jednoho citátu muže, který se celý život usilovně věnoval zázraku božího stvoření.

  Jen dvě věci jsou nekonečné - vesmír a lidská hloupost. Tím prvním si ovšem nejsem tak jist. /Albert Einstein/

  PS: Ne, největší hloubka oceánu opravdu není 12,6 kilometrů.

  animals
  01.01.2013
  19:38
• Poučme sa z ´armagedonu´ v čase Noacha
  

  Již v první minutě, kdy se ozvalo "uvádíme film společnosti Films for Christ", bylo zjevné, že půjde o nestranný dokument, kterému předcházelo velké bádání a studium obrovského zaznamenaného množství poznatků, které má lidstvo k dispozici. Aby jsme tomu dodali zdání odborného zkoumání, dáme záběr na pána v bílém plášti /patrně vědce/, který vezme knihu z police, sedne ke stolu, otevře knihu na první straně a po přečtení jednoho řádku / který si navíc přidržuje prstem/, se asi po třech sekundách bádání podívá na bílého králíka v kleci, ležící vedle něho, s pohledem člověka, který zrovna přišel na něco úžasného. Opíráme se o legendy z celého světa, které nejenže potvrzují potopu, nýbrž i popisují, co jí předcházelo a jak probíhala. Co na tom, že pozorovatelé i s jejich pozorováním byli spláchnutí ze zemského povrchu, tudíž nemohli zachovat pro další generace to, co viděli.

  animals
  01.01.2013
  19:37