Prenádherný článok, viete to textom priblížiť, akoby som tam opäť bola. A tie fotky, pán Believer sú nádherné. Ďakujem pekne za tento článok.
Prenádherný článok, viete to textom priblížiť, akoby som tam opäť bola. A tie fotky, pán Believer sú nádherné. Ďakujem pekne za tento článok.
Ak by, pán Belák, prijali Vaše absolútne nerozumné požiadavky, mali by ste nad ostatnými 10. kandidátmi, neporovnateľne väčšiu výhodu. I tento Vás pamflet Vás ukazuje ako absolútne neschopným funkcie riaditeľa RTVS. Bojím sa, mám vážne podozrenie, že na túto funkciu nemáte mentálne schopnosti, pán Belák.
Xixula k minulému rozobraniu Vášho vnútra dokladám nasledovné:
Vždy čudne reagujete na citovo zafarbené vyjadrenia. Nech si každý všimne, že je to pravda. Vždy keď niekto niekomu ďakuje, obdivne reaguje alebo podobne, vždy reagujete, nenávistne, ironicky alebo tak nejako podobne. Vietete, Xixula, čo to môže pre druhého o Vás vypovedať? Neľúbená/ý, neakceptovaná/ý s rozpadnutými, nenaplnenými vzťahmi. nenávistná/ý a neschopná/ý vytvárať plnohodnotné vzťahy, vždy na pokraji zrútenia. Vlastne Vás ľutujem.
Keby ste vedeli, čo na seba všetko prezrádzate, ani by ste sem neliezli.
Isteže i sexualita je o úcte. Ale na to vy svojim myslením nedosiahnete. Úctyhodný postoj si zaslúži iba normálna sexualita. Nie sexualita pokrútená, morbidná a zvrhlá.
Nádherné rozprávanie, niektoré miesta poznám. Ďakujem za Váš pohľad, pán Believer. Ešte popíšete?
Ešte jednu vec, mám čas, poobede som si zdriemla. Naučte sa pani Gama, čo je to štylizovaný text.Ten predsa nepoužíva len spisovné slová. Samozrejme na Žiškov žiadnu výhovorku nemám.
Samozrejme v tých veciach máte absolútne pravdu. Mala by som to opraviť, ale neopravím, aby niektorí ľudia mali možnosť zástupných argumentov, keď mi chcú povedať, že som krava.
Vážený, úctu si v spoločnosti nevydobyjete. Vždy budete iba ti čudní.
To je to naše "nech si každý robí čo chce" a máme to tu. Prerástli nám cez hlavu.
Pani Terra, pekne Ste jej to napísali. Možno si z Vašich dobre mienených, láskavých slov vezme slečna niečo k srdcu.
Napísali ste:
Zaujímavé koľko toho komunisti zrazu vedia o Biblii. Viac ako Svedkovia Jehovoví, ktorých celé desaťročia kruto prenasledovali. Možno sa od nich niečo naučili...:-)
Toto Vás úplne diskvalifikuje z radov múdrych a pokorných ľudí. Nemáte právo niekomu vysvetľovať božie myšlienky, pán Rayco. Ak je boh taký trkvas, tak ja ho potom nemusím.
Píšete: Nie je nutné zachádzať k tak nezmyselným záverom.
Ale je. Ja posudzujem veriacich, pán Raico, vždy tak, že sú dokonalým odrazom svojho boha. Vždy mi to tak nejako naskočí. Ak chcete, aby som Vášho boha vnímala ináč, začnite sa Vy veriaci tak aj správať. Aj na internete. Vždy budete obrazom svojho boha.
Mňa sa pýtate? veď to sám vysvetľuje v texte, ktorý my dvaja stále spolu preberáme.
http://www.biblia.sk/sk/evanjelicky/1 -korintskym/13
Možno smilnil, zabijal, nadával...
Pán Rayco Vy sám ste pripustili, že mám pravdu. Prejdite si diskusiu. Sčasti ste to pripustili. Opakovane som Vám vysvetlila, kde autor spravil chybu. jasne a vecne som argumentovala. Vy ste reagoval, vraj nemám veriť kontextu v ktorom je citát zasadený, to som samozrejme odmietla. Nechcem totiž pripustiť, že Vaši odporcovia tvrdia, že často vytrhávate citáty z kontextu.
Ešte raz a naposledy. Svätý apoštol nehovorí o medicinskom pozadí, keď hovorí, že keď bol batoľa tak sa správal ako batoľa. Autor v tom videl len "batoľa" a jeho "reč". Pritom apoštol svätý tu hovorí o časoch svojej nerozumnej a neznalej mladosti. Rayco, nedokážete pripustiť, že sa mýlite. Ja na svojom pohľade trvám. Autor sa nechal zviesť prvým dojmom z citátu a zle ho v článko odilustroval. To sa môže stať hocikomu, ale aby diskutér trval neblomne na omyle, je čudné. Je to pýcha. Pravdepodobne bývalého Jehovistu, ktorý si čistí svoje svedomie. To je Jahwe naozaj tak manipulovatelný?
Rayco, cítim z Vás tu zatuhlosť, bigotnosť a nepoddajnosť Loraka. Ak by som to vedela, nepúšťala by som sa s Vama do debaty.
Odporúčame