Keď výpravca ktorý bol omylom ministrom a na tom poste nič dobré nespravil si ešte dovoľuje bez hanby kritizovať kariérneho diplomata o Balkáne ktorý tam predtým pôsobil nečudo ,že terajší minister stratil diplomatické vyjadrovanie .
Keď výpravca ktorý bol omylom ministrom a na tom poste nič dobré nespravil si ešte dovoľuje bez hanby kritizovať kariérneho diplomata o Balkáne ktorý tam predtým pôsobil nečudo ,že terajší minister stratil diplomatické vyjadrovanie .
Keď výpravca ktorý bol omylom ministrom a na tom poste nič dobré nespravil si ešte dovoľuje bez hanby kritizovať kariérneho diplomata o Balkáne ktorý tam predtým pôsobil nečudo ,že terajší minister stratil diplomatické vyjadrovanie .
Nech máme na jednanie pána Hlinu akýkoľvek názor,má v tomto prípade pravdu,že ide o vyhadzovanie štátnych prostriedkov. Veď celá činnosť úradu za to nestojí a kde sú ešte ďalšie jeho ďalšie náklady a aké vlastne práva ochraňuje bezdomovcov,nezamestnaných,chudobných a s akým výsledkom,či ten úrad nahradzuje lampáreň zo socíku a preto musí byť?
Na Oxfordskej univerzite mali určite dobré podklady.Naviac si to mohli potvrdiť i u pani Radičovej bývalej funkcionárky strany SDKÚ stážistky uvedenej univerzity,čiže strany ktorá prispela k zistenému stavu rozhodujúcou mierou.
Pán Kaplan čo tak to napísať opačne,Kde stúpi Kaníkova noha 1000 rokov tam tráva neporastie aj keby 100 Richterov ju polievalo a ošetrovalo.
Keď padol BMG,Horizont dokázali si z nich vybrať úspory naši vrcholoví politici na úkor ostatných ľudí a ich zoznam na disku chráni trtošík ako oko v hlave. Ako ovplyvňuje dianie v štáte s tým zoznamom to vie len on a možní vydierateľní politici a my okradnutí teraz sa čudujeme nad niektorými zvláštnymi rozhodnutiami politikov a sudcov.
Bobíček hnoj si ty a máš výrazy ošetrovateľa dobytka.
Páni rektori čo tam po kritériach a kvalite ,hlavne že živnosť ide.
prophet a kto by ich vešal keď skoro polovicu národa s rodinnými príslušníkmi tvorili ,potom veľkú časť slušní ľudia a ostatok bol ako ty,nemohlo by sa to vtedy aj zvrtnúť a nemali by sme na blogu experta na vešanie.
abraxas tvojej poznámke "o všeobecnej obľúbenosti Alexandra Macha aj u komunistov"nejako nerozumiem Mach bol predstaviteľ režimu čo komunistov prenasledoval a preto bol u nich obľúbený,vysvetli mi to prosím.Že Beneš nepotreboval na území dvoch prezidentov a mohol oplyvňovať súd to je možné a zrejmé.
Vývozu demokracie s hocijakou zámienkou za pomoci vojny, mohli veriť len prihriate vojenské mozgy.
Najsmutnejšie je ,že dvaja z najvyšších predstaviteľov moci a práva nám laikom naznačujú ako je to u nás s tou nestrannosťou a nezávislosťou súdov je naozaj.
Ten človiečik je schopný pri honbe za mocou namietať ak to bude treba i sám na seba.
Dvaja neschopní zúfalci,ponúkajú záchranu pravici v jesenných regionálnych voľbách.No nie sú zlatí najmä pani Žitnianska ktorá pohľadom o pomoc žiada i nebesá.
Veď to najviac sa do ZP obúvate a kritizujete o čom nemáte paru a naviac čo ste už za vodou.
Veď preto len dúfam u nás akosi nie je normálne dávať na to čo by malo byť vzhľadom na určenie jednoznačné.
Lado drž sa ty kamáráta Fera a neútoč na slušných ľudí.
werty aj ty si asi bol podľa príspevku na "darovaní" orgánu v Kosove,len ako to že ťa nechali žiť?
Rozhodnutie Dzurindu k preletu lietadiel a vyjadrenie Lajčiaka k vojne Iraku svedčí ,že u nás"vzácne" choroby zvierat prešli aj na niektorých našich politikov.