To dostali za zbombardovanú Lýbiu?
Ja som si ho zapamätal len ako mopslíka Havla keď "šaškovali "spolu v Bratislave a nevedel z nablblým výrazom tváre vyvolať potrebné emócie s vajcom vytiahnutím z vrecka a ešte v priamom zábere TV.Tak preto ho asi odporúčajú umelci.
Tamaron ak chceme byť objektívny nesmieme pozerať kto ,ale čo chce.Teraz sú pri Smere lepšie podmienky ak im máme veriť ,že nechcú šetriť len na náš účet veď je to okolo 48 milionov vyhodených peňazí.Veď strany aj tak presadzujú to čo chcú bočný mecenáši strán a poslancov a na voličov kašlú.No treba si ceniť,že to navrhuje ten ktorého by to relatívne najviac stihlo vzhľadom na terajší stav./delenie pre 4/
Laco -33 nehovoríš pravdu prdel lízal Havlovi aby sa popri ňom dostal k majetkom.
Len Laco 33 prečo mal len tú maturitu tak vzdialenú,tu sa ti nedá povedať,že pre nedostatok peňazí na štúdium. Či je blbec alebo nie si nedovolím povedať,ale podla toho ako sa dostal k majetku v Čechách majú Česi trefné označenie"vyscanec".Teraz si stých dvoch po resesii po predkole,padli do pasce tam si naozaj ťažko dá dobre vybrať a tak bratia Česi majú určite problém už pre vyhlásenie o Benešovi.
Odhliadnúcť kto to navrhuje má to svoje racio,keď pre nič nie tak aspoň by sme sa po nových voľbách nerozčulovali čo sme si to za expertov
zvolili za naše peniaze,veď aj tak strany a poslanci presadzujú v parlamente to za čo ich platia bokom.
Želať zvolenie za prezidenta Schwazenberga Českému národu pane Belák môže len ich nepriateľ alebo tiež pripečený.
Išlo o predovšetkým o vybojovanie sféry vplyvu a tým o rozdelenia sveta či v 1 svetovej kolonializmu či v 2 svetovej kapitalizmu, vodcovia sa vždy nájdu na jednej či druhej strane.Poľsko a Rusko je špecifický problém viac storočnej okupácie vzájomnej okupácie za každých režimov a ztoho vyplývajúcej nevraživosti.Teraz to pokračuje pre kapitalistický biznis/ropa a iné/ napadnutie Lýbie,Iraku,Sýrie a Francia v "Mali" si tiež predovšetkým išla chrániť "svoj" urán.
Lacko33 ľudská bytosť je ľudská bytosť či zahynuli v táboroch kolónii a ináč či v kuľagoch a svetových vojnách vyvolaných kapitalizmom koľko zahynulo ľudí a tí chcú moralizovať. Ten seriál mi pripadá ako keď amíci chcú posudzovať demokraciu vo svete.Trochu objektivity by ti nebolo na škodu.
Blog precízne napísaný je dobré že môžeme vidieť na jadro problému i mimo zahmlievaných informácii médii.
Mal by ste viac písať.
Rakúsko je jeden z mála štátov že sa oligarchia nebojí svojich občanov v uniformách v základnej vojenskej službe.V ostatných sa poistili a dávajú sa strážiť žolďákom napriek zvýšeným nákladom.
Demokratické krkavce sa rozleteli na hody do všetkých svetadielov.Ktorý bude ďalší?
Peknú hlúposť nám vnucuje do kotrby,len potom by to využili obchodníci a umožnili by sme im aby nás oholili pod kožu.
Juraj škoda že v Žaškove tam nemáte kravičky holanďanky z veľkými vemenami aby sme ich mohli porovnať zo silikónkami z plesu v opere,zas o jeden pôžitok menej.
Lacko nečítal určite čo stváralo Anglicko vo svojom "demokratickom ošiali" vo svojich kolóniách napr.v Indii
Dobrý blog prezident sa dôstojne zhostil svojej úlohy ,na rozdiel od moderátorky ktorá nebola dôstojným protejškom pána prezidenta ,naviac v mnohých oblastiach čo sa pýtala nerozumela. .Modrákom zas neostáva nič iné ako "peniť" po blogoch.
Ale pripraviť sa naň mohla aby vedela že prezidenta i nemôžu predvolať do parlamentu takí dingovia i keď sú poslanci.
Laco tak priznávaš že boli lepší Kubiš a spol.táto moderátorka by nevedela napísať odpoveď keď nevedela čo za hlúposť sa pýta.
Predsa som mal pravdu ,že peníte,to sa potom ťažko píše niečo k veci a rozumné.
Prečítal som si príspevky predomnou modráčikovia penia,pretože pán prezident sa zhostil svojej úlohy a pomerne vecne zdôvodnil okolnosti svojho zákonného postupu pri schvaľovaní GP do funkcie.Čo mi vadilo na tej besede bola úplná nepripravenosť moderátorky na besedu s pánom prezidentom.Veď je na smiech aby taká redaktorka chcela otázkami "dotlačiť" prezidenta do parlamentu a ani nevie čo naznačila svojimi otázkami,že parlament si nemôže ho pozývať na kobereček,lebo je tam rozhodujúca vôla prezidenta.Ak sa nevie redaktor pripraviť na takú besedu a nablblými otázkami zosmiešnuje celú besedu pán Mika by sa mal zamyslieť za čo ju platí.