Ty mudrlant, a že používaš platobné karty Visa ta nenapadlo prečo tam je ten dolár. A v Rumunsku si hold dovolenku ani predstavit neviem, jedine ako tranzitná krajina. 100 ludí, 100 chutí, dobrú chuť...
Ty mudrlant, a že používaš platobné karty Visa ta nenapadlo prečo tam je ten dolár. A v Rumunsku si hold dovolenku ani predstavit neviem, jedine ako tranzitná krajina. 100 ludí, 100 chutí, dobrú chuť...
Áno zverstvá robili ludia - Nemci vačšinou, občas prisluhovači. A dajme si otázku, Kto dovolili obnoviť Nemecko do jeho takmer rovnakej velkosti a sily? A prečo? Prečo nebolo Nemecko raz a navždy vygumované, pričlenené územia susedom, FRANCUZSKU, BELGICKU, HOLANDSKU, CESKOSLOVENSKU, POLSKU, TALIANSKU, DANSKU, . Spolu s Nemeckom mali byt zničené aj Rakúsko a Luxembursko, ako súčast Tretej Ríše. Nestalo sa tak. Ďalšiu vojnu vyvolá zas a znovu svojímí mocenskými snahami Nemecko, bude do toho donútené USA a GB, ktoré to chcú a potrebujú na rozbeh zbrojenia.
Po roku 1945 malo byť Nemecko, Nemci, nemecký jazyk raz a navždy zlikvidovaní, asimilovaní, Nemecko nemá právo na existenciu dnes.
Moj návrh: Minimálna doba služby pre vojaka, poddostojníka, dostojníka by bola 25 rokov. Výsluhový dochodok až po dovršení dochodkového veku. Kto chce ostat dlhšie, až do dochodku može ostať. Nie ako dnes 35 roční dochodcovia, berú výslohový a e ešte robia berú prácu. Bud alebo! Inak nič!
Slovensko má čo v ponuke? Cigánov a politikov. My už len toho máme Ringel, ach pána beka
A sme v prdeli, či SMEtisko je v prdeli :)
Kijevská krvavá junta je v poriadku podla Reuters, ale už Thajská junta nie je OK. Novinári, spamatajte sa!
pán Poliačik a ludskoprávni aktivisti z mimovládiek teraz budú zbrojiť a kričať RASIZMUS RASIZMUS, strčte sa demokrati.
Pravda údajne včera prestala existovať. Premenovala sa na smetisko. :)
Mikloš tahaj do lágra, v Leopoldove už pre teba chystajú obliečky......
Zamýšlam sa nad prístupom jedného a možno viacerých poslancov opozície, ktorí mali dávnejšie istý názor, ako znížiť nezamestnanosť. Bol to návrh na zníženie minimálnej mzdy na cca 1 €. Tento návrh sa zdal v tom okamihu ako likvidácia nízkopríjmovej skupiny obyvatelstva na Slovensku. Minimálnu mzdu poberá viac ako 400 000 ludí. Výška minimálnej mzdy od 01. 01. 2014 je 352 €. Tento stav je teda pevne fixovaný. Každý kto poberá túto sumu dlhodobo vie jej hodnotu a vie kolko si z nej može dovoliť. Teda ak každý pozná svoje príjmy a aj svoje výdavky nemože íst pod istú hranicu príjmu.
Defacto výdavky sú pre každého jednoznačne pevne limitujúce čo sa týka hlavne výdavkov na bývanie, ošatenie, stravu, cestovné. S týmito výdavkami moc nenarobíme. Sú vždy. U niekoho vyššie u niekoho nižšie. Pozrime sa však na navrhovanú výšku príjmov z minimálnej mzdy podla skupiny poslancov opozície. Ak by sme ponúkli napríklad len polovici z tých 400 000 pracujúcich za minimálnu mzdu to spomínané 1 € na mesiac sposobilo by to jedinú možnú reakciu. A to že by ludia hromadne odchádzali z práce a zahlasovali sa na úrade práce. Zamestnávatelia v očakávaní, že prilákajú teraz ludí, ktorí sú v evidencii úradu práce aj niekolko rokov, ktorí by boli ochotní pracovať za sumu menšiu ako je minimálna mzda. Zamestnávatelia by samozrejme ponúkli viac ako 1 € na mesiac. Dajme tomu 100 € mesačne.
Teraz si povedzme, ludia v evidencii úradu práce poberajú dávky v hmotnej núdzi a malé percento ešte podporu v nezamestnanosti ktorá sa však zníži na hodnotu dávky v hmotnej núdzi. Aké máme dosledky? 200 000 ludí odišli z dovodu ponúknutia sumy 1 € mesačne namiesto doterajších 352 €. Zároveň zamestnávatelia sa snažia osloviť ludí z úradov práce, už nie ale tých ktorí odišli z ich firiem, ale pre dlhodobo nezamestnaných. Otázka teda teraz znie:" Budú ochotní pracovať za 100 € na mesiac ak dostávali 62 € + niektorí aj sociálnu dávku na bývanie, dokopy cca 130 €??? Nie nebudú.
A teraz si povedzme dosledky pre zamestnávatelov, keby sa odhodlali takto tlačiť ludí do práce za otrokárske mzdy. Ludia dovtedy pracujúci za 352 € by nemohli pracovať za 1 € mesačne, pretože výdavky na cestovné, stravné v práci by boli vyššie ako príjmy a defacto aj viac by minuli na stravu ako keby boli doma za bud podporu v nezamestnanosti 60 % z priemerného príjmu za posledné 3 roky respektíve z dávky v hmotnej núdzi + príspevku na bývanie. Defacto by síce zamestnávatelia zvýšili rady nezamestnaných o 200 000 ludí, ale de jure by aj mali nedostatok pracovných síl čo by malo za následok opatovné zvyšovanie miezd. A trúfam si povedať, že by s ato netýkalo len tých 200 000 ale všetkých 400 000 pracujúcich za minimálnu mzdu. Preto si myslím, že ak niekto chce experimentovať mal by to zvážiť z každej stránky. Nechcem strašiť, ale zamestnávatelia by ťahali jednoznačne za kratší koniec.
Odporúčame