Poďme molodoci až do Užhorode.
Poďme molodoci až do Užhorode.
Kedy? Kde? Ako ? Kto ?
Mýliš sa.
Ja som pre túto republiku už niečo spravil a ešte robím,ale nebudem podporovať hnoj PS,SAs, demokrati .
Sloboda Slova.
1989 aj 1993 sme už prežili....hlavne 1989 bol žiaľ veľký omyl.
Kedy?Ako? Kolko?Kde?
Ten si poseedi dokonca zivota.....Černák mu naloží, možno aj Kočner 😇😇😇
Rusko USA,Čína a EÚ....kúp si Atlas
Ficova vláda sľúbila ľuďom 13-te dôchodky. Dala im ich. – No ale ako ? Na úkor budúcich generácií. Dôchodcovia teraz žijú z peňazí svojich detí a vnúčat. – Žijú tak, ako deti a vnúčatá žili do vstupu do prvého zamestnania s peňazí dnešných dôchodcov. – Deti a vnúčatá budú síce po smrti dôchodcov ich majetok dediť-ale to nemení nič na fakte, že Fico o 13-tych dôchodkoch klamal. – Nepovedal totiž to, čo tvrdia médiá a opozícia, – že kvôli 13-tym dôchodkom SR skrachuje a deti a vnuci seniorov budú zomierať od hladu !
Fico usúdil, že sa v SR prostredníctvom demonštrácií a zahraničných expertov chystal pokus o štátny prevrat. Ani po pol roku však OČTK konkrétnu obžalobu na aktérov pokusu o prevrat nepodali. Vec sa stále vyšetruje. A keďže sa vyšetruje prísne podľa zákona a nie pomocou kajúcnikov či kolúznych väzieb predstaviteľov opozičných strán, ide to pomaly. Pokiaľ sa nič nevyšetrí prezumpcia neviny platí aj na zahraničných expertov /a tí teda môžu voľne chodiť po Schengenskom priestore, aj popred Úrad vlády…/. Média a opozícia tvrdia, že Fico o tom pokuse o štátny prevrat klamal. Keďže to tak oni tvrdia, tak potom Fico iste klamal.
Fico vyhlásil, že jeho vláda bude robiť zahraničnú politiku na 4 svetové strany. Podľa médií, podľa hesiel demonštrácií a podľa PS a i. opozičných strán však Fico robil a robí ústretovú politiku iba voči Moskve. Fico sa vraj stále stretáva iba s Putinom, nie však s Layenovou, Melloniovou, či s predstaviteľmi exekutívy USA /napr. s Muskom/. Fico teda klamal.
Fico po vytvorení svojej vlády v októbri 2023 vyhlásil, že umožní, aby ľudia v SR mohli pokojne využívať svoje právo na demonštrovanie. Fico klamal. Demonštrácie neboli pokojné, ale bolo na nich aj veľa vulgárností, vyhrážok a napokon vyústili do toho, že jeden z demonštrantov spáchal atentát na predsedu vlády. Fico teda o tých pokojných demonštráciách a demonštrantoch klamal.
Ozval sa výkvet EÚ, z Predaného Slovenska 🐽🐽🐽🐽
Utekaj ešte nie je neskoro 🙉🙊🙈
Opäť sa ozval občan EU z PS
Trump sa po stretnutí s Putinom nerozhodne o bytí či nebytí Ukrajiny /ako to de facto bolo v prípade mníchovskej konferencie, ktorá rozhodla o nebytí pôvodného Československa/. Trump sa bude rozhodovať o tom, či a ako je čestné vycúvať z proxy vojny USA s Ruskom. Lebo podľa Trumpovho projektu prímeria sa na Ukrajine neuzavrie iba ako prímerie vo vzťahu Rusko-Ukrajina. Trumpov projekt je predovšetkým projektom PRÍMERIA MEDZI USA A RUSKOM. Aljaška vyústi buď do prímeria USA-Rusko, alebo do ďalšej dlhodobej a čoraz nebezpečnejšej konfrontácie USA kontra Rusko.
Pán Mikeš, ale aj iní pro-západní a teda pro-vojnoví publicisti – nemotajte svojim čitateľom, poslucháčom a divákom hlavy, že sa Trump a Putin chcú na Aljaške dohodnúť na akomsi novom Mníchove. Na čomsi, čo vyzerá ako dohoda za chrbtom Ukrajiny, teda tej krajiny, o ktorú v dohode ide. Aljašský summit – to nie je žiaden nový Mníchov v štýle „o nás bez nás“. Jednoducho nie je.
A že prečo ? Nuž preto, že sa na Aljaške prioritne nebude rozhodovať o Ukrajine bez Ukrajiny. Bude sa rozhodovať o USA a Rusku. USA budú na schôdzke s Putinom skúmať, či chcú – hodnotovo i prakticky – bojovať vo vojne, ktorú súčasné vedenie USA nezačalo a proti protivníkovi, s ktorým miesto vojny chcú skôr obchodovať a spolupracovať v rôznych oblastiach: od ekonomiky a financií, cez ťažbu surovín, výrobu a predaj energií, ekológiu, dopravu, rybolov, …po kultúru, šport. vzdelávanie, vedu a výskum, vrátane prieskumu vesmíru
Ponížením však nemôže byť prímerie a mier, aj keď za cenu rešpektovania frontovej reality, t.j. za cenu rešpektovania /“dočasnej“/ straty Rusmi obsadených území, v ktorých však i tak donedávna žili prevažne ukrajinskí Rusi. Ponížením nemôže byť ukončenie bojov -hoci za cenu územných strát-, ktoré podľa aktuálnych prieskumov verejnej mienky podporuje viac ako 75% Ukrajincov.
-Pán novinár Zolo Mikeš, -vy čo ste Trumpov a Putinov projekt prímeria nazvali ponížením, vedzte, že sa mýlite. Čestný ústup z úsilia „oslobodiť“ Rusmi obsadené územia, priznanie si, že nie je v ukrajinských silách-ani teraz a ani v budúcnosti – vojnu proti Rusku vyhrať, – to nie je poníženie. To je svojim spôsobom víťazstvo realizmu, zdravého rozumu a pudu národnej sebazáchovy v uvažovaní každého Ukrajinca. Každého Ukrajinca, ktorý je už z tri a pol ročnej bratovražednej vojny unavený a chce konečne zase žiť v mieri a v práci pre seba a svoju vlastnú rodinu a pre celoukrajinskú prosperitu.
Ponížením Ukrajiny bolo, že dopustila zo Západu zinscenovaný protiústavný puč tzv. Majdan v r.2014. Ponížením pre ľud Ukrajiny bolo, že následne dopustil, aby sa vlády nad Ukrajinou zmocnili neofašistickí banderovci, ktorí ihneď začali s priam rasistickou protiruskou politikou /pamätáte sa ešte, že v kyjevskom metre dostal nakladačku každý, kto nedokázal haličsko-ukrajinským dialektom vysloviť slovo paljanyca= chlieb ?/.
Ponížením pre Ukrajincov bolo, že pred násilnou mobilizáciou, v strachu o holý život musela štvrtina mužov ujsť do zahraničia. Ponížením pre ukrajinským vojakov bolo, že dovolili, aby ich fanatici z Azova a i. banderovských plukov hnali ako potravu pre kanóny bez poriadnych zbraní, bez munície a bez výcviku – do nových a nových nezmyselných útokov /napr. do vylodenia sa na ľavom ruskom brehu Dnepra/. Ponížením pre obyvateľov Ukrajiny bolo a je, že im vládne prezident bez platného mandátu – etnický neUkrajinec Zelenskij.- Toto boli a sú skutočné poníženia Ukrajiny
Admin našu konverzáciu vymazal, no ja som si príspevok skopírovala ako ukážku zloby a primitivizmu. Oči podliate krvou, nenávisť voči Rusku, absolútna netolerancia voči cudziemu názoru, aj to charakterizuje mnohých voličov opozície , ku ktorým patrí aj pán, o ktorom píšem. A v takýchto chvíľach si človek uvedomí, čo by sa stalo, keby sa k moci dostala takáto banda. „Slovenskí banderovci“ by zatvárali , obmedzovali slobodu slova. Tá krutosť v nich je, len im momentálne doba nedovolí ju prejaviť v plnej sile navonok.
Z Rusov sa vytvárajú monštrá , Rusi sú vinní pomaly aj za spackaný život dotyčného diskutujúceho. Napríklad včera som napísala slušnou formou príspevok o tom, že Ukrajinci bojujú za cudzie záujmy. Je to môj názor. A užívateľ stanko1 z Kysúc mi napísal:
Špi na s nickom luna5 napísala o 08:18, že Ukrajinci –
ktorí bránia svoju vlasť proti vrahom a okupantom z RuZZka bojujú za CUDZIE záujmy.
Pre ňu – ruZZkú šte tku je obrana vlasti a domoviny – cudzí záujem !!
Aj takýto hnoj žije na Slovensku a v EÚ.
Zdá sa, že banderovské maniere si osvojili aj niektorí diskutujúci na internete. Aj tu, v Pravde. Poznáme ich podľa toho, že sú krutí a bezcitní vo vyjadrovaní, srší z nich zloba a keby mohli, hádam by aj zabíjali. Sústreďujú sa hlavne pri dvoch témach- prvou je Robert Fico a druhou vojna na Ukrajine. Fico sa stáva vinným pomaly za všetko. Iste, občas si zaslúži riadnu kritiku. Lenže „slovenskí banderovci“ si z neho pomaly urobili bábiku woodoo, v hlavách im stúpa krv a majú záchvaty zlosti. Akoby bol Fico vrah. A čo sa týka vojny na Ukrajine, vari vidíte až také nenávistné prejavy voči oponentovi u takzvaných proruských diskutujúcich? Agresivita je blízka skôr druhej strane. Dehumanizácia Rusov, ruského národa , Slovákov, ktorí majú na vec iný názor, nie sú proukrajinskí.
Odporúčame