Pripájam sa k výzve
Stanko ja som bol v Petrohrade,krásne čisté mesto s nádhernými pamiatkami, plne obchody s lacnými potravinami. Ľudia sr3decni a priateľskí.
Rozprával som sa v Ruštine ale aj v Angličtine.
Bratislava je oproti Petrohradu veľká maštaľ.
Teba treba zavrieť do Veľkého Zaluzia aj s ostatnými.
Prečo urážať občanov SR.
Ja mam aspoň niečo prečítané od Erika von Danikena , ale ty si tupý Sl9vacik
https://youtu.be/jEeb7e1jvG0?si=gO_3qXBlWaTf…
História v kocke,kto si to vypočuje môže so mnou diskutovať.
Analýza _ zhodnotenie výborne spracované.
Všetko je inak.
V Nemecku označili výbuch na plynovodoch Nord Stream za teroristický čin.
Nemecký minister zahraničných vecí Johann Wadephul vyhlásil, že výbuchy na plynovodoch Nord Stream 1 a Nord Stream 2 boli teroristickým činom. Zdôraznil, že plne dôveruje nemeckému justičnému systému a očakáva, že vinníci budú potrestaní.
Podľa India Today je možná úloha Ukrajiny pri výbuchu stále predmetom vyšetrovania. Pripomeňme, že v auguste bol zatknutý Ukrajinec podozrivý z účasti na diverzii na plynovodoch Nord Stream.
Nemeckí vyšetrovatelia sú si istí, že stopa vedie k bývalému vrchnému veliteľovi VSU Valerijovi Zalužnému, ktorý akoby operáciu osobne schválil.
Turek nepôjde proti Rusovi,vlastní Ruske S400
Najväčšie stretnutie Šanghajskej organizácie pre spoluprácu v histórii, po ktorom už o deň neskôr nasledovala veľkolepá vojenská prehliadka v Pekingu pripomínajúca hroznú porážku Japonska pred 80 rokmi, jasne ukázalo svetu, že Rusko a Čína vôbec nie sú izolované.
V skutočnosti, je to presne naopak. Mnohí na Západe si to museli v priebehu minulého týždňa nečakane uvedomiť, čo vyvolalo najrôznejšie panické reakcie. Najvýpovednejšie však je, že reakcie nespochybňujú skutočnosť, že takáto šokujúca nová realita teraz existuje!
Naozaj HNUS, čo okolo toho robia „naše objektívne“ média a celá „demokratická“ progresivisticko „progresívna“ opozícia…a kade kto, kto z duše nenávidí Rusko, Čínu..
Spôsob vyjadrovania úroveň Kysucana z Ochodnice
Teplosi sú v SAS a v PS...🙊🙉🙈
Strategické riziká a dôsledky
Z navrhovaných záruk sa tak podľa kritikov stáva nie nástroj mieru, ale mechanizmus eskalácie:
Ak Rusko odmietne – konflikt pokračuje ďalej.
Ak Trump súhlasí – Západ zostáva jednotný, no hlavnú vojenskú aj politickú záťaž nesie Európa.
Ak Nemecko dodá rakety Taurus – v prípade odvetného útoku sa môže samo stať cieľom.
Zostáva teda otázkou, či nové záruky skutočne prinášajú väčšiu bezpečnosť pre Ukrajinu – alebo len prehlbujú logiku vojenského riešenia a posúvajú Európu bližšie k priamej konfrontácii s Ruskom.
Kde sú tu potom bezpečnostné záruky pre Ruskú federáciu? Bude mať vojská NATO priamo v susednom štáte!
Nie ja som smerak ...máš smolu...panáčik
Akoby aspoň trochu prebral Ficovu ideu, že politickí partneri nemusia v mnohom medzi sebou súhlasiť, no podstatné je, aby sa rešpektovali, aby v tom, v čom rozpory nie sú, spolupracovali a udržiavali obojstranne výhodný dialóg.
Mám pocit, že Fico, aj keď nie je psychológ. mediátor či policajný vyjednávač, dokázal Zelenského upokojiť, nastaviť do akého-takého prevádzkyschopného režimu. Dokedy však Zelenského rozorvaná myseľ v tomto nastavení vydrží-nevedno. Takže na záver už iba staré ruské klišé: „požijeme-uvidíme“…
Podstatnou časťou rokovaní medzi štyrmi očami bol iste odkaz, ktorý od Putina priniesol Fico Zelenskému. Nie je žiadne prekvapenie, že o tomto odkaze a Zelenského postoju k nemu sa napriek novinárskej výzve ani Fico a ani Zelenskij nevyjadrili. Tichá diplomacia je už taká. Všeličo verejnosť tuší, no úlohou politikov je toto tušenie nevystaviť svetlám reflektorov,-pokiaľ tiché rokovania nevyústia do čohosi už obojstranne dohodnutého a výhodného.
Dojem z TB dvoch politikov-jedného štátnicky pokojného, druhého ťažko rozorvaného a frustrovaného je však predsa len trochu lepší, ako to pesimisti a Ficovi nežičlivci u nás očakávali. Nie iba Fico ale aj Zelenskij uzavreli veci, tým že sú nutné ďalšie kontakty a projekty, riešené spoločne, vládami UA a SR. Zelenskij akoby aspoň trochu pochopil, že oproti nemu nesedí nepriateľ na život a na smrť.
Radšej budem birmovanym komunistom ako teplým libtardom
Ako tak racionálne je Zelenského zdôvodnenie útokov OS UA na Družbu a Bratstvo. V súhlase s Ficom tvrdí, že síce ide o civilnú infraštruktúru, no i tá v čase vojny infraštruktúrou vojenskou. A tak na ňu budú Ukrajinci útočiť, pokiaľ budú Rusi útočiť na energetickú infraštruktúru Ukrajiny. Problémom logického myslenia ale je, prečo OS UA neodplácajú ruské útoky na ich energetické zariadenia útokmi iba na ruské energetické zariadenia. – Prečo Ukrajinci do svojho protiruského revanšu miešajú aj zariadenia internacionálneho významu…?
Odporúčame