28 mil. Eur fuc - amaterizmus najhrubsieho zrna - a ludia pomaly nemaju co zrat. Gratulujem naj. ekonomovi sveta, vsak to nebol jeho prvy takyto pruser.
28 mil. Eur fuc - amaterizmus najhrubsieho zrna - a ludia pomaly nemaju co zrat. Gratulujem naj. ekonomovi sveta, vsak to nebol jeho prvy takyto pruser.
Problem bude skor to, ze automobilky sa pretekaju s poctom vyrobenych aut. Nikoho nenapadne, ze trh je presyteny?
konecne to niekoho napadlo zrealizovat :)
Na Slovensku mame totiz novu dobu bakalarsku...
hmm, ked si zaspominam na obludnu medialnu kampan, podporovanu aj politikmi, ani sa necudujem, ze mnohi uverili.
Bolo to robene systemom A-B. Klasicka polopravda, poviem A, nepoviem B.
A co mal povedat clen Asociacie DSS? utekajte? :D
Nerozumiem sucasnym mediam. Ano, vie sice pocitat, ale teoria je teoria a prax je prax. Tym ze napisu, ze bol najcitovanejsim, znamena co? Velke nic...
Zavery vychadzajuce z "vyskumov" , ktorych relevantnost sa ukazala napr. pri Exit Poll-e. Uz len porovnanie v percentach je absolutny ulet, nedajboze z toho robit este aj nejake zavery.
Lenze intepretacia v % vyhovuje pravicovym dogmatikov, i ked to samozrejme koreluje s bodom mrazu.
Niekde sa daju odmeny a niekdy musia tlacit obojstranne, aby usetrili papier. 30 mil. na odmeny sem, 28 mil za nefungujuci system tam...heh odbornici :D
a este dodam ze sudy reaguju v skutocnosti velmi rozumne, i ked sa to na prvy pohlad nezda. Keby totiz kazdy ozran skoncil v base, tak treba stavat nove vaznice. Jednoducho i nebude kam umiestnit.
Navrhujem normu: ak sa u vodica zisti (na mieste) pozitie alkoholu do 1 promile. Pokuta 5000 Eur
a zakaz cinnosti viest mot. vozidlo po dobu min. 10 rokov. /bez pardonu/
nad 1. promile: zhabanie motoroveho vozidla v prospech statu, zakaz soferovat 20 rokov bez pardonu, 500 hodin verejnoprospesnych prac.
a ti po maju pod jedno promile to akoze nepili? lebo tato statistika je sama o sebe dost zvratena, Osobne by ma zaujimalo skor aky je pocet kontrol/na pocet zistenych pripadov...a medzirocne porovnania.
Sulik kritizuje chaos a primitivne spravanie? a co tak urobit kuk do zrkadla?
ja ti navrhujem napisat bog. Oskenuj ucet za potraviny, co si kupil a popis zlozenie. Lebo ja tomu verim co si napisal, kedze poznam viacero ludi, ktori chodia takto nakupovat. Ja to mam do Rakuska daleko, ale ked sa naseriem tak tam pojdem a napisem, Lebo tu neni schopny novinar, ktory by Slovakom otvoril oci.
Rad by som vedel nakupnu cenu napr. udenej krkovicky s obsahom masa 96 %. Potom by sa lahko ukazalo, ci je problem v kupyschopnosti obyvatelstva alebo v ziskovej nenazratosti hypermarketov.
Podla mojho nazoru nie je problem v kupyschopnosti, ale v cenach nezodpovedajucich slusnemu podnikaniu.
Ako namet beriem, hoc nie ulpne originalny. Ale film je dejovo zbytocne roztahany, prilis vela casu sa dalo nepodstatnym scenam a samotny boj o prezitie zostal akosi v uzadi. Filmu nechyba ponura atmosfera, ale skor vysvetlenie niektorych veci typu : bojove pole, ak sa to da tak nazvat, a jeho fungovanie...
Ked chces hladiet na verejne financie a skutocne komplexne, netreba sa kratkozrako pozerat len na Samsung, Je tu vyrazne riziko nebezpecneho precedensu do buducnosti, pretoze Samsung bude prvou lastovickou z krdla...
A naco davat stimul firme, ktora ich nepotrebuje? Zbytocne sa rucaju uz aj tak deformovane zaklady hospodarskej sutaze.
Je zaujimave, ze o tomto mala rozhodnut este vlada IR, ale viditelne sa na to vykaslali. Je to skutocne zaujimava taktita, lebo akokolkvek nova Ficova vlada rozhodne, bude to dovod na jej kritiku.
Nezavidim novej vlade lebo otazka je skutocne tazka. Nove investicne stimuly su v preklade len miliony eur z nasich dani. Samsung je pritom obrovsky konglomerat...Na druhej strane su zase zamestnanci, ktori stoja v ulohe tichych pozorovatelov. Osobne sa priklanam k nazoru nedat Samsungu ani cent.
pekne si to napisal...ale ze sa im to paradne dari...zavana to niecim ,co sa az bojim napisat.
Kazda snaha o riesenie problemu sa ceni. Je lahke hovorit nie to, nie hento...
V skutocnosti je to tak, ze Aktivistom takto zijuci obcania vyhovuju, keby sa totiz problem vyriesil, nebolo by ich treba...hoci neviem ci ich treba aj teraz.
ano pravda, a dalsi problem je to, ze dnesni zamestnavatelia urobia vsetko preto, aby co najmenej ludi vykonavalo najviac prace...niekto tomu hovori cesta k efektivnosti, ini zase slepa vidina co najvyssieho zisku. Produktivita prace sa za posl. 100 rokov zvysila x nasobne.
Taky Bata, ten mal spravny pristup.
Odporúčame