Nech americania zriadia enklavu v Afganistane a drzia "dazdnik" nad nou.
A nikto nebude mat starosti.
Nech americania zriadia enklavu v Afganistane a drzia "dazdnik" nad nou.
A nikto nebude mat starosti.
Lenze Putin ma pravdu.
A on to v Syrii aj tak predviedol. Do Idlibu pustili "umiernenu opoziciu" a tam ich nechali na pokoji pokial nezacali zase bojovat.
Presne tak to mohli spravit aj v Afganistane, americania mali dohodnut s talibanom cast uzemia, kde by aj protivnici talibanu prezili, pokial ba nezobrali zbran do ruky.
Ale to je privela, take nieco od americanov ocakavat.
Ved Rusi "umiernenu opoziciu" nevyhnali do zahranicia. A z vdaky este americania podnikali chemicke utoky.
Nepriatel je Tvoj ciel? Iba ak nanho mieris.
Ked Ty bojujes za nepriatela, zastupujes ho.
Ty nemas sancu to pochopit.
Ano, idealista bojuje za svoje ciele.
A chunta bojuje proti obyvatelstvu.
Len Ty nepoznas rozdiel medzi idealistom a chuntou.
Novu pasovu techniku za nase peniaze.
To je vsetko pekne a dobre, ale len potvrdzuje, ze zaockovani su protizakonne uprednostnovani.
Ty mas aky problem? STBacik.
Su ludia, co zili dlho v zahranici a diakritiku neovladaju. Nesmu preto prispievat?
A okrem toho ..."(ô ťa prezradilo)?"... sa da celkom jednoducho pastnut.
Musis mat ale komplexy.
Nevnimam aby tu niekto obhajoval invaziu Rusov v Afganistane.
Mozno niekto pise, ze Rusi tam robili/zaviedli aj pozitivne veci, co je v poriadku.
Len to, co spravili americania za poslendnych 30 rokov vo svete, moze obhajovat len debil.
Predsavzal som si na Teba viac nereagovat.
Andulka to ale popisala presne.
Ja sa stravujem doma, nechodim k psychopatovi zrat jeho seno tak ako Ty.
Ty nemas sancu to pochopit, lebo to pochopit nechces.
Ty patris k socialnej skupine handikepovanych, pre ktorych v tomto "stihlom" state nie je miesto.
Stat Ta nielen nechrani, ale este aj ohrozuje.
A potom Ti este jedna debilna uradnicka vynada do tupela.
A mozno ma aj pravdu, lebo Ty tuto bandu 24 h denne podporujes.
A socialne istoty nepotrebujes, lebo tie su len pre nemakacenkov.
3.) Všade tam, kde nie sú slobodné, demokratické, tajné voľby ovplyvnovane oplotenou ambasadou.
4.) Všade tam, kde nie sú slobodné, demokratické, tajné voľby ovplyvnovane "nezávislými“ médiami".
Novinári musia mať možnosť SLOBODNE PÍSAŤ...
Ked nebudu mat z coho splacat hypoteku, je to ich vec.
Obavam sa, ze Ty z osobnych dovodov zmenis fronty.
Podobne ako Tvoj Johnny.
Vsetci mozete mat trochu pravdy.
Ale, my sme tam americanom tiez pomahali, nemali oni nas zachranovat, nemohli oni tych par ludi evakuovat?
A ti ludia, ktori nam tam pomahali, oni sa daju zachranit len tym, ze im my dame azyl?
Co keby tam pomohli taki saudi, alebo arabske emiraty? Ved tam by boli ako doma.
Oni nam tam pomahali nezistne, alebo dostavali odmenu?
Existuje velmi vela spekulacii o ukonceni okupacie aganistanu a nevidiet velmi do toho.
Ale su aj veci, ktore velmi prekvapuju.
Nikde v mediach som necital, ze cesta merkelovej do Moskvy bola dlho planovana.
Ona leti do Moskvy a jedine co sa clovek dozvie je, ze vyzvala Putina, aby prepustil navaleneho.
A potom na druhy den zacinaju helikoptery nemeckej armady lietat po Kabule a sustredovat vybranych afgancov na letisku.
Tiez na internete niekto pisal, ze nase lietatdlo v Kabule vobec nebolo, vraj len Uzbekistane.
Po tridsiatich rokoch tu uz neboli.
Myslim si, ze takto to vidi velka väcsina ludi.
Ale treba k tomu dodat, ze prave priciny 68-ho vobec nie su zohladnene.
Zapad sa pokusil ovladnut vychod v 48 marshalovym planom - nepodarilo sa.
V 68 sa to tiez nepodarilo.
Ale 89 to spravili uz trochu sikovnejsie a odvtedy nas maju pod palcom.
A ti ktori si namyslaju nieco o neznej revolucii a o strngani klucmi su na velkom omyle.
Odporúčame