Tak Čaputová kritizovala dezinformačné weby => oni nesmu...
bulvár smie?
dezinformačny web je definovany ako?
Smetisko, nocnik & Co?
Tak Čaputová kritizovala dezinformačné weby => oni nesmu...
bulvár smie?
dezinformačny web je definovany ako?
Smetisko, nocnik & Co?
Pozri sa do zrkadla.
Slovensko ma sancu v zavetri tychto konfliktov si spravit doma poriadok s quislingovcami.
Jemu chybaju dolezitejsie veci ako gugel.
Hlavne tabletky proti bluzneniu.
Mas recept na zrychlene revitalizovanie spalenej zeme?
A preto si Ty vtedy krical:
nech zije jeden maj
vidiet, ze Ty si to video pozeral
Vzdelana kompa....
Hm.... ako vtip dobre...
Obaja mate pravdu.
Pekne ze si ho podporil.
Malokedy napises pravdu.
Ja si myslim, ze Ty si prajes, aby Ti debatujuci odpovedali na Tvoje otazky, ale Ty neodpovedas.
Je to take demokraticke?
Sedliaci, bíreši, slúžky a ich deti, bez vzdelania, intelektu, sebaúcty a dôstojnosti, ťapákovci s poddanskou krvou, nie sú schopní spravovať štát.
Zabudol si na pocernu mensinu ktora pisala ody na vitazny februar.
Taka typicka demokraticka otazka?
Preco Ta to zaujima?
Len modra banda ma pravo sa vyjadrovat?
Pan Harabin riesi teraz dolezitejsie veci ako grundzaveho janka.
Co by si mali vyzrat. vobec nic.
Povedia "lebo Fico" a budu chrochtat pri koryte pokial ich od pazravosti neroztrhne.
..."absurdne keď by sme vlastnili nákladne auto požičali ho susedovi na podnikanie a ešte mu museli zaplatiť za jeho užívanie"...
tak absurdne to nie je.
Keby to auto nebolo vyuzite, nemal by si ho kde odstavit a za parkovanie by si musel platit ako v petrzalke, mozno by si si rozmyslel.
Chyba je v systeme. Zelene papieriky su vhodne na pouzitie na toalete.
Podobne povysenecky sa vyjadroval zablokovany Stoik
Ústavný súd (ÚS) SR na stredajšom (23. 10.) neverejnom zasadnutí pléna rozhodol o námietkach zaujatosti, ktoré podal neúspešný kandidát na prezidenta Štefan Harabin proti sudcom ÚS Ľubošovi Szigetimu, Ivanovi Fiačanovi, Ladislavovi Duditšovi a Liborovi Duľovi. Námietky sa týkajú Harabinovej sťažnosti, v ktorej označil marcové prezidentské voľby za nezákonné a neústavné, navrhol ich vyhlásiť za neplatné a opakovať ich.
Aké bolo rozhodnutie v prípade námietok, však ÚS nezverejnil. „Výroky rozhodnutí a dôvody, na základe ktorých Ústavný súd rozhodol, budú uvedené v rozhodnutiach, ktoré budú zverejnené na webovom sídle Ústavného súdu do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti týchto rozhodnutí,“
Odporúčame