..."že v tejto veci bol podaný aj podnet na príslušný súd, a dodnes sa nepodarilo ani len vytýčiť termín pojednávania"...
To je moc demokracie a bezmocnost ludi ktori si ju vystrngali.
..."že v tejto veci bol podaný aj podnet na príslušný súd, a dodnes sa nepodarilo ani len vytýčiť termín pojednávania"...
To je moc demokracie a bezmocnost ludi ktori si ju vystrngali.
Vystihol si to dobre.
Na vela veci sa neda ist logicky, lebo vela ludi ma dve tvare.
A ktoru Ti prave ukazuju nikdy nevies.
Titov sofer sa pyta: ako mam ist dalej na najblizsiej krizovatke?
Tito: zarad sa do stredneho pruhu, vyhod smerovku do lava a odboc do prava.
Ty si tak dobre informovany o vsetkom co Soros robil a robi, aby si mohol nieco jednoznacne popriet?
Kde je chyba?
a. ze vie tak s patosom poisovat?
b. ze si ju vypocujes?
c. ze nepytas vratit peniaze?
d. ze beries ohlad?
e. ze si jej pozical peniaze?
f. ze Ta to "priviedlo k rozmyslaniu"?
Mozno je niekedy lepsie na menej zavaznej veci zistit aki ludia v skutocnosti su, aby si sa mohol vyhnut zavaznejsim chybam.
Mozno by vela ludi neslo strngat.
.........."Pretože nemôžem uveriť tomu, že sa v civilizovanom svete dostáva do popredia nenávisť a do úzadia láska… Neverím, že sila pravdy je menšia ako sila poloprávd a konšpirácií… A Hlavne nemôžem uveriť tomu, že ľudia nechcú žiť medzi sebou v pokoji a mieri…"..........
Niekoho mi to velmi pripomina, len ja mu neviem (a ani nechcem) prist na meno.
Miliardar Soros....
Urcite prisiel k svojim miliardam poctivou pracou asi tak ako dobry anjel a urcite nevie co je
..."podvod páchaný na slušných ľuďoch"....
Mimovladky, ktorych hlavnou ulohou je ovplyvnovanie verejnej mieky.....Velmi socialne....
Naco?
No ved keby nam oni nenatlkly do hlavy, ze stat je zly vlastnik, asi by sme na to ani neprisli.
Ale my si za to mozeme sami. Nemali sme im uverit.
Preco pisat o zelenine? Malina nie je zelenina.
Pre Teba je kazdy, kto nie je za Sulika "Kotlebovec".
Nie som ani za jedneho ani za druheho. A co teraz?
Musim pisat o zelenine?
Ako dobre, ze sa vieme tak pekne onalepkovat.
Najprv sme boli cerveni a modri,
potom rusofili a rusofobi,
teraz "vraj" sorosovci a kotlebovci.
Treba podat aj prihlasku alebo onalepkujes aj bez?
Sulik neodpoveda uz ani luteranovi,
Ten je z toho oplne vedla, Uz ani nepise.
A aku peknu volebnu kampan mu robil.
Skoro ako palko vyhybkarovi. Ten mu potom tiez nevedel prist na meno.
Mozes ozaj s dobrym svedomim rozlisovat "tu (na debate)" kto je "Kotlebovec" a kto nie?
A keby sa Ti to aj podarilo, chces porovnavat redakciu Sme s neorganizovanymi diskutermi na debate Pravdy?
Myslis, ze takto mozes presvedcovat o hodnovernosti Tvojich blogov?
Napisala si co sa Ti nepaci. Dobre. Nepaci sa Ti navrh Deltoida. Boli to necele dva riadky. Ty si napisala na tuto temu pred niekolkymi dnami blog.
Kto ma teda podla Teba rozhodovat co sa smie alebo nie?
Admin? Mikacok? Levandovsky? Tragac?
A co si chcel tym povedat?
Ze Cina fabrikuje konflikty a spekuluje na burze ako Soros?
Informacna vojna zuri, ludi rozdeluje na rusofilov a rusofobov.
A co bezi v pozadi? Velmoci (alebo velmoc) vedie otvorene a zastupitelske vojny po celom svete.
Vysledkom tychto vojen su nefungujuce trhy (hlavne ropa).
Krajiny odkazane na dovoz ropy maju znacnu vyhodu, hlavne ked sa sami nepodielaju na vojnach.
Nemecko ma velky exportny prebytok, za co ich americania zacali verejne kritizovat.
Kto je skutocnym vitazom tych vojen? Nie su to nahodou globalni investori, ktori investovali na spravnom mieste?
Nevyvolavaju oni konflikty kvoli tomu, aby ich investicie boli ziskovejsie? Podobne ako "investor" utoku na
dortmundskych futbalistov? Da sa proti tomu bojovat blogami?
Mozno hej. Treba sa branit proti investorom farebnych revolucii.
Devana moju pomoc nepotrebuje.
Deti maju dostat vzdelanie, ale maju mat aj detstvo,
A Devana ma uplnu pravdu, ked ucitelka na obcianskej vychove rozprava nieco o sluzbach,
a Ty si to mylis s ekonomikou a ohanas sa vlastnymi detmi.
Ty si svojim detom este nevysvetlil, ze hmota neexistuje?
Ze to je len ina forma energie (vir, spin?)?
Nevymyl Tebe niekto mozog ?
Občianska výchova => o com to je?
Dizertacna praca o ekonomii alebo skôr uplatnenie sa v spolocnosti (ako sluha (milan))?
Mas pravdu, nevola sa to diskusia ale debata.
Zmysel diskusie a debaty je trochu rozdielny.
Ale prilakava to aj "vedcov" typu milan.
Mam taky dojem, ze si ma celkom neporozumela.
Bolo by to viac ako zahanbujuce, keby blogeri mali riesit buducnost Slovenska (zodpovednost maju este trochu mensiu ako politici).
Od poitikov neocakavam, ze budu dopredu vytrubovat svoje plany, ale ze spravia to co je v ramci ich mantinelov mozne. Ale hlavne, ze za tridsat striebornych nezapredaju vlast.
A myslim si, ze tu je posobiste pre blogerov, zapredancom ich pochybenia tak dlho trieskat o hlavu kym neutecu na Ukrajinu.
Len to moze byt ucinne pred dalsou zradou.
Malinova, snazis sa... ale riesenie nemas ani Ty.
Co mozu citatelia Pravdy (asi si myslela prispievatelov) riesit?
Vobec nic. Jedine co mozu dosiahnut je, ze donatori profesionalnych oblbovacov budu musiet siahnut hlbsie do vrecka, aby ich prekricali.
Zmenu vo verejnej mienke nezapricinili zakaznici Pravdy, ale velmoci, ktore pri sledovani svojich cielov sa na verejnu mienku uplne vykaslali, lebo maju moc, ktoru im ziadna verejnost nemoze zobrat.
Ludia, ktori na Pravde prispievaju su dobrovolnici, (trochu taki partizani) ktori do neba bijuce klamstva nechcu nechat nezodpovedane. Zmenit nemozu nic. Keby to hrozilo, zakazu ich (ako Teba na smetisku).
Srandista, naco by som Ti mal ja nieco vysvetlovat?
Preobliekas kabat pocas debaty k jednemu clanku, ohurujes expresivami ako
.........Uffff....Uffff.....trocha to škrípe kolečká sa netočia hladko ale nejaká krkolomná logika by sa tam snáď našla......
zapries nos medzi ocami a chces "seriozne" diskutovat.
Typicky oblbovac od keksickarky z majdanu.
Odporúčame