hlavne pre nekvalifikovanu modru sebranku v statnej sprave
hlavne pre nekvalifikovanu modru sebranku v statnej sprave
Urcite sa da rozdelovat len to, na co stat ma.
Prve kroky tejto vlady boli dosadzovacky politickych nominantov bez akejkolnek kvalifikacie do statnej spravy. Nasledovali neprimerane a nezasluzene odstupne a absolutne neodvovodnene odmeny.
Preco sa potom niekto cuduje, ked lekari chcu mat svoju kvalifikovanu pracu zaplatenu?
slepy okuliare nepotrebuje
nie, mne staci , ze nenosim modre okuliare.
Kaplan,
tie zrna, co Ty hadzes do medii su abolutne autenticky obraz SDKU.
A ja neverim, ze to bude vobec podavat. On hadze len piesok do oci.
musim sa teraz hanbit alebo si nieco odpykat?
Kaplan,
to je uzasne ako Ty korespondujes s pohlavarmi statov.
Prosim Ta, zverejni odpoved svedskeho krala na Tvoju srdcetrhajucu vyzvu.
Kaplan,
bla, bla, bla. Jedina pre Teba dolezita veta, ktoru si tam sikovne zabudoval je:
Vážená pani Radičová, v priestore politiky ste zostali jediná, ktorej mravný étos je neodškriepiteľný.
Ale to uz jej tiez nepomoze, ludia sa z toho smeju.
Miklos predal a bola za to kopa penazi. To znie ako rozpravka. A Meciar bral 20% od tych co nemali ani haliera.
Pravda je trochu ina. Miklos zapriahol do kazdeho predaja poradensku garazovu firmu zo Svajciarska. A z tych par drobnych sa da dost dobre zit. SDKU dokonca v londynskej hmle.
Zaujimave je ako dobre to o Duckom vies. Nechces sa stat Centesovym poradcom?
A komu to mal stat popredat?
Ved na Slovensku nemal nikto peniaze. A prave to co hovoris spravil Miklos - rozpredal vsetko za babku do zahranicia, lebo len tam boli solventni zaujemci.
Lado,
kazdy stat ma pravo chranit svoje trhy pred dumpingom, len Slovensko ho nemalo. Ved na Slovensku nemal nikto kapital na kupenie jedneho podniku a nie este na branenie sa proti konkurentom s dlhym dychom. To vobec nie je rec o technickej schopnosti nieco vyrabat, ale o mocenskych zaujmoch. Kto mal nieco privatizovat, ked dovtedy nesmel nikto vlastnit kapital? V com mala byt ukotvena zodpovednost noveho vlastnika, ked nic nemohol investovat, lebo nemal?
Kaplan,
Ty by si sa z toho zvysku asi ani nenaranajkoval, pri Tvojej nanasytnosti.
Hlavne, ze koli tomu zanedbatelnemu zvysku isli horlivy pred ustavny sud.
Klobuk dole.
no a potom koli sucitu s uboziatkom doverou sli ti "spravane citiaci " poslanci pred ustavny sud, aby zabezpecili ozobracovanie pacientov na vecne veky.
Vobec tomu nerozumiem. Ved poistovne su ti chudaci, koli nim sli predsa pravicovi poslanci pred ustavny sud.
Ty mozes reagovat na co chces,
a Tvoje tri bodky interpretujes stale tak, ako Ti to prave pasuje.
Asi si nemal dnes v noci motlitebne knihy pod hlavou.
Objektivne popisanie stavu spolocnosti nie je marxisticka hlupost.
Ked strkas hlavu do piesku, prenechavas pole inym.
Tiez by som sa tesil, keby ten blog bol napisal niekto, kto sa citi byt za terajsiu situaciu zodpovedny.