Odkedy ty určuješ, o čom sa kedy budeme baviť? Na to si ty malý pánko, milý quickquick
Veď ty pod článok o Markíze zaťahuješ Duckého zmenky, lebo vraj podoba, pritom to nevieš doložiť
Tak prečo nie Macao?
Alebo ti to nevyhovuje, milý quickquick? ;)
Odkedy ty určuješ, o čom sa kedy budeme baviť? Na to si ty malý pánko, milý quickquick
Veď ty pod článok o Markíze zaťahuješ Duckého zmenky, lebo vraj podoba, pritom to nevieš doložiť
Tak prečo nie Macao?
Alebo ti to nevyhovuje, milý quickquick? ;)
Milý quickquick, veď my vieme, že ty takýbnáš multinick, ktorý tu kadekoho obviňuje, že aké ma nicky
Odrazu ti tvoja vlastná medecína nevonia,? Zvykaj si, milý quickquick, zvykaj ;)
Milý quickquick, už len porovnávať tieto dva prípady je nezmysel, ale čo sa už dá čakať od trolla, ktorý má viacero nickov, pričom mu ich admin pravidelne odmieňa banom sa úžasne slušný a skvelý spôsob vedenia diskuzie :)))))
Mýliš si dojmy a pojmy? Poznáš rozdiel medzi dokázať a preukázať?
A tvoje dokazovanie? Ty si tu už dokazoval onakvejšie nezmysly, napríklad ohľadne Macaa
Preto je dôveryhodnosť tvojích výplodov nulová, milý quickquick :))))))
Milý quickquick, ty si dnes sám priznal, že quickquick je asi tvoj nick, ako bardejovčan môj
Ty tu dnes vo veľkom porovnávaš dve kauzy, ktoré majú spoločné len to, že v oboch ide o zmenky. Pričom je tam diametrálne odlišný jednak dôvod aj spôsob ich vystavenia a dokonca aj ďalší vývoj týchto káuz
To však tebe, milý quickquick, nebráni tvrdiť že sú podobné...
Naozaj si si tým istý milý quickquick? ;)
Ako inak, milý quickquick? Veď aj v jednom a v druhom prípade ide o zmenky, tak to sú priam totožné prípady, že?
Ktovie, či ten Kočner nebude zapletený a do tohto prípadu
Mal by si to okamżite oznámiť Danielitovi, milý quickquick :)))))
Milý quickquick, dnes si sám preukázal, že si quickquick, tak sa tomu nebráň
Je to predsa tvoj štýl komunikácie, tak sa mu nebráň, milý quickquick :))))))
Som rád, že ti vadí to, čo ty používaš na iných. Užívaj si to milý quickquick a premýšľaj nad svojím spôsobom komunikácie :*
Tie zmenky ani trochu nie sú podobné.
V prípade Markízy je zasahovanie cudzieho štátu
V prípade Duckého bol autor zmeniek zavraždený
Takže podobnosť je jedine v tvojej popletenej hlávke, milý quickquick :)))))
Písal, že sú to podobné prípady, tak sa nevykrucuj, milý quickquick
Si taký quickquick, ako ja bardejočan. Alebo ti táto tvoja medecína nevonia, milý quickquick?
Pod nickom quickquick si tvrdil, že štát má 49% ný podiel v Markíze
Macao s témou článku súvisí rovnako, ako tvoje mávanie Duckého zmenkami
Takže tým potvrdzuješ, že si Duckého zmenky vytiahol zo zúfalstva?
Ty celkove rád takto zo zúfalstva vyťahuješ nesúvisiace veci, milý quickquick
To, s tými hlupákmi len dokresľuje tvoje mentálne rozpoloženie, milý quickquick :)))))
Quickquick, v čom je táto kauza podobná kauze Duckého zmeniek? Len nevrav, že tým, že zmenky nie sú uvedené v účtovníctve
Mimochodom, odkedy má štát nejaký majetkový podiel v Markíze?
Cmuk :*
A v čom to má byť podobná? Vari tým, že nie je v účtovníctve? :))))
A dokonca aj to, že v Markíze má štát 49% a že je to rovnaký prípad, ako Duckého zmenky.
Čo tí trolli nevymyslia, že milý quickquick?
Ale čo čakať od trolla, ktorý tvrdí, že Macao je integrálnou súčasťou Číny? :)))))
Už len zásah cudzej vlády do bežného sporu podnikateľov hovorí za všetko
Zrejme by výpoveď tohto svedka dramatickým spôsobom zmenila dôkaznú situáciu
Tým bola akákoľvek férovosť tohto procesu anulovaná, pretože tu už bude navždy biľag zásahu cudzej mocnosti, čo je omnoho horšie, ako akési okupantove podozrenia z korupcie súdu
Prečo niekomu tak veľmi vadilo, že svedok by vypovedal a súd riadne a slobodne rozhodol???
Si taký quickquick, ako ja bardejovčan, milý quickquick.
Si schopný dokázať svoje tvrdenie o podobnosti tohto prípadu s Duckého zmenkami?
Alebo si priznáš chybu?
Quickquick, ty tvrdíš, že tento prípad je rovnaký, ako prípad Duckého zmeniek?
Vidím, že Danielitová snaha o vytvorenie toho správneho svetonázoru na tento prípad je tak veľká, že jeho trolli tu akúkoľvek požiadavku na spravodlivé vedenie procesu okamžite atakujú akousi obhajobou Kocnera.
Dnes som sa tu dozvedel, že vraj štát mal v Markíze 49% ný podiel, že je to rovnaký prípad, ako Duckého zmenky, že je tu podozrenie z možnosti korumpovania súdu, dokonca aj vyhrážky ÚS...
Pritom ale nikomu nevadí, že do toho prípadu bezprecedentne zasiahla dokonca vláda USA, ktorá zakázala občanovi USA vypovedať v tomto procese, čím znemožnila právo na riadny proces a právo na riadnu a slobodnú obhajobu...
To je také demokraticko transparentné a hlavne vysoko spravodlivé...
Quickquick, veď ty si ten múdry. Ty dokonca vieš aj to, že štát vraj mal Markíze 49%ný podiel, tak si toto nevieš overiť? :*
Takže už ti došli konšpirácie, mojko? Nebudeš ty nakoniec sám veľký fajkový Danielito? ;)))))
Odporúčame