Kedy začne NAKA riešiť Lipšica, Kyselicu a Žemľovú z úniku informácii zo živých vyšetrovacích spisov???
Kedy začne NAKA riešiť Lipšica, Kyselicu a Žemľovú z úniku informácii zo živých vyšetrovacích spisov???
Achjo, takže už sa ťa aj snažím uraziť? Si vážne zábavný. Na budúce si doštuduj tému, ku ktorej ideš diskutovať
No vidíš, ako si mimo c-eza-r písal, že na požičavanie peňazí mu tých 50000 nestačilo, ty zase o píšeš o základnom imaní spoločnosti
To sú dve diametrálne odlišné veci
Choď radšej spať, lebo už si evodentne unavený :)))))
Ja som stále pri vlákne, v ktorom si sa pýtal. Nemôžem za to, že začneš diskovať o téme a potom ju nestíhaš sledovať :))))
Súčasné preferencie opozície a teda aj strach takmer všetkých jej strán, že sa nedostanú do parlamentu, sú evidentne prejavom názoru voličov na ich spôsob vedenia politického boja
Ľudí už nebavia tie neustále konflikty a vyfabrikované obvinenia, ktoré neustále cez svojich mediálnych poskokov produkujú
Ľudí nezaujímajú konflikty a špinavosti.
Ľudia chcú od politikov jasný plán, ako chcú zabezpečiť, aby žili v mieri a nemali strach budúcnosti
Chabá účasť na oslavách 17. novembra bola jasnou ukážkou, čo súčasnej situácii myslia
Ak toto opozícia nepochopí, nepomôže jej žiadne spájanie a dokonca sa môže stať, že pri veľkej účasti voličov, zažije opozícia fiasko
K tomu, aby som vedel, že v tomto strana nie kompetentným orgánom, mi stačí základné právne povedomie a trochu pracovných a životných skúseností :)))))
Napríklad v príspevku z 23:14 to fakticky priznávaš :)))))
Nadávajú hlavne tí, ktorí tak bažia po moci a pritom dúfajú, že volič má krátku pamäť :)))))
No vidíš, toľko do toho Smeru šijete, nadávate, urážate, až nakoniec sami máte strach, či vás niekto vôbec bude voliť
To, čo si práve napísal, považujem za zúfalý výkrik do tmy :)))))
Tak potom prečo sa vyjadruješ k tejto téme? Dokonca si tu išiel argumentovať niečím, o čom nakoniec priznáš, že o tom vlastne nevieš nič...
Takže všetko, čo si tu k tomu doteraz napísal, bol iba pokus brániť niečo, o čom vlastne nič nevieš, lebo strana vydala vyhlásenie a ty mu veríš
Zaujímavé, ja v takýchto prípadoch verím len rozhodnutiam kompetentných orgánov a politická strana kompetentným orgánom nie je. Navyše je v tejto kauze stranou zainteresovanou a teda zaujatou
Na toto nepotrebuješ byť ani právnikom :)))))))))
Prečítaj si poriadne, čo si tu skopíroval ;)
Tu vôbec nejde o stratu zisku, lebo sa jedná o tzv. nemajetkovú ujmu, keďže je exprezidentom a teda sa dá povedať, že celosvetovo známou osobnosťou, navyše predseda politickej strany, dá sa tá suma hnať ad absurdum.
Spýtaj sa právnikov, vysvetlia ti to...
No, určite nie Žemľová s Lipšicom a už vôbec nie ty
Ak si niekedy zakladal nejakú firmu, tak vieš, že c-eza-r má pravdu
To by, ako exprezident nemal problém dokázať a ty to veľmi dobre vieš
A že som od teba nikdy nečítal, že oficiálne stanovisko Smeru považuješ za dostatočné, aby bola vec popretá...
Dvojaký prístup?
Znovu miešaš dohromady dve veci. Ja som písal, že ju Kiska môže zažalovať o milióny a ty píšeš o trestnoprávnej zodpovednosti
Odporúčame