Ktorá časť zákona toto hovorí? :))))
Ktorá časť zákona toto hovorí? :))))
Aj ty máš rád nepotvrdené správy z agentúry Jedna Žemľová Napísala? ;)))))
Nehovor, veď už sedí Bašternak, Kočner a s najväčšou pravdepodobnosťou tam smeruje aj Haščák,... je vyšetrená vražda Kuciaka,...
Jáááj, prepáč, zabudol som. Toto nie oni, ale opozícia a novinári, že?
Len ti neviem, prečo Kočnera neposadil do basy už Dzurinda, keď nabehol s mafiánmi do Markízy. Veď Dzurinda tam tiež vykrikoval, že neberte nám Markízu. Tak prečo po vyhratých voľbách ho nezavreli?
Každopádne zákon hovorí jasne, takže si povinny ho dodržať
Zrejme to ide po linke Kyselica-Matovič
Kotletka, naštuduj si zákon. Ten hovorí jasne, že každý občan, ktorý má vedomosť o spáchani trestného činu, je POVINNÝ to bezodkladne nahlásiť OČTK
Takže pozor na to, čo tu tvrdíš, aby ťa niekto z niečoho neobvinil. :))))
Máš dôkazy alebo naprázdno búchaš do klávesnice? Ak dôkazy máš, tak je tvojou zákonnou povinnosťou to oznámiť OČTK, inak môžeš byť považovaný za spolupáchateľa ..
Pýtam sa preto, oznámil si to OČTK?
Tak sa dohodni, čo vlastne je. Ale komoušom je hlavne tvoj kámoš Kiska :)))))
To by si musel prísť za mnou, aby som nejakú držať mohol, ale nemáš na letenku a Mirko ti nedá :)))))))
Palanio, stúpa ti nervozita, lebo si pochopil, že tí tvoji cirkusanti nevyhraju ani keď si daju kilo bieleho? :))))))
Skľudni hormón palanio. Ale si da krásne vyfarbil, ty slušný :))))))
Spýtaj sa Kisku, prečo kradol hlavne za Dzurindošov a keď prišiel Smer, tak firmy urýchlene predal? ;)
A ty si tu chcel vládnuť a byť jedinou zárukou robotizácie?
Vari ti Miško dodal 5g bieleho? :)))))))
Pýtal som sa tu trolla medvisek, kto verifikoval Treemu. Chlapček mi tu argumentoval vysoko odborne: skopíroval mi odkaz na článok pedofil-friendly plátku Sme, ktorý v nadpise píše, že aj keď sa nepodarilo prelomiť šifrovanie, tak prokurátori vraj veria, že to sú správy od Kočnera...
1. Ak sa nepodarilo prelomiť šifrovanie, ako môže prokurátor veriť niečomu a vôbec, ako to môže ešte verejne vyhlásiť?
2. Ak neprelomili šifrovanie, ako vedia Žemľová a spol, čo v tých správach bolo? Nie sú potom tie správy, ktoré zverejňujú iba obyčajné falzum?
3. A je tu ešte jedna vec: podľa autorov Treemy je na dokázanie relevantnosti správ potrebné spárovať mobil odosielajúci s prijímacím, pretože to, že v jednom je pod tým číslom nejaké meno ešte neznamená, že ten človek bol aj skutocným príjemcom...
Keď som tu pred časom písal, že tvorcovia Treemy sami nevedia šifrovanie prelomiť, tak ma tu modrácki trolli hejtovali. A nakoniec sa ukazuje, že mám pravdu.
Hlavne, že by na základe Treemy odvolávali
Ty si riadne nervozny. Daj pozor, aby ti nepukla žilka. To vieš, že tunel v tuneli Branisko alebo v obchvate Svidníka, ale aj v mnohých ďalších kauzách majú hlavne Beblavého SDKÚ a Hlinovo KDH
Tak skľudni hormón, Miško :))))))))
Nejaký si nervný, liberálko :)))
Ale zarmútim ťa: skôr vykapú feťáci, tí k tomu majú riadne nakročené. Mnohí uz majú jednostranný lístok ;)
A ktorá strana sa im preferenciami aspoň zďaleka díva na chrbát?
Skutočne preukázaných zločinov? A ktože ich dokázal? Ktorý súd o tom rozhodol? Znovu dilinuješ?
Nehovor, kedysi tu všelijakí mudrci vypisovali, že súčasný Putin nie je ten, čo bol predtým. Vraj to je nejaký iný chlap a dávali k tomu celé rozbory fotiek a plno ďalších argumentov...
Nebude nakoniec aj ten Fico iba dvojníkom skutočného Fica? Žeby aj jeho vymenili? :))))))))
Ale zmizli aj nezmysly a urážky, ktoré tu vypisoval. Žeby ho poslali na dovolenku? ;)
No vidíš, neprelomili šifrovanie. Keď som tu pred časom písal, že aj tvorcovia Treemy potvrdili, že ani oni sami nevedia šifrovanie prelomiť, tak sa tu z toho trolli, ako ty smiali, lebo vraj na to prišli onakvejší experti z Europolu.
Ak ju neprelomili a ani mobily nespárovali, ako môžu prokurátori potvrdiť, že správy sú od Kočnera a hlavne, že si skutočne písal s tými osobami, ako tvrdí Žemľová?
Toto žiadny normälny sudca nemôže uznať
Odporúčame