a čo HS? Tam diskuzia nie je? Čo myslíš?
jeden z nás dvoch pribrzdený skutočne je,ale ja to nie som. Skús teda hádať,kto ním je
Len tak mimochodom,myslíš si,že ty vieš lepšie,kedy sa sudca može vyjadriť k účastníkom konania,než samotný sudca?
Chápem,že vás týmto kŕmia na plátku Denník N,ale z toho,čo oni napíšu,je pravdou máločo. Preto by si im nemal tak slepo veriť,lebo dopadneš,ako tí sudcovia,ktorí išli trestať Harabína a prehrali s ním doposiaľ všetky súdy. Myslíš,že oni nepoznali Zákon o sudcoch? Určite lepšie,než ty,ale im oči a myseľ zaslepila túžba po odplate a zabudli,že podľa tohto zákona nemajú pravdu a tak s ním prehrali niekoľko súdnych sporov
Chceš byť aj ty takto naivný? ;)
jasné.Ja som nepochopil? Vážne? Tak si prečítaj následné vyjadrenia na adresu Chautura,v ktorých žiadali jeho potrestanie a až potom trolluj
a písali? Vieš to doložiť? Ja tvrdím,že o nich nikdy nepísali v kritickom tóne. Už rozumieš?
nie!!!! Sudca sa vyjadril až PO vynesení rozsudku s tým,že najprv vyhlásil,že v tomto prípade už nikdy nebude konať,pretože z dovodu veku odstupuje z funkcie sudcu. To je podstatný rozdiel,ale ty to nespomenieš,lebo to nevyhovuje tvojmu trollovaniu.
Takže,ako to je s tým klamstvom?
naši "novinári" o novinárčine nemajú ani šajnu a už vobec nie o investigativite. Ako inak sa potom dá vysvetliť vyjadrenie šéfredaktora Denníka N v ČT,kde po tom,čo Denník N sa snažil vytvoriť doslova hystériu v štáte,kvoli údajnej účasti vlády na únose Vietnamca,pričom ani Nemci si to nedovolili tvrdiť, vyhlásil: "tento skutok sa vobec nemusel stať tak ako sa to píše v inkriminovanom článku..."
a nevedeli? Tak potom prečo o tom písali tak,že vytvárali atmosféru,na základe ktorej zmagorení študenti žiadali odstúpenie Fica a Kaliňáka? Na základe čoho ste potom žiadali predčasné voľby?
Takže,neobviňuj iných z klamstva,ak klameš sám
SME o nich nepísali nikdy. A ak,tak vždy v iba,ak sa to už nedalo ututlať. Hovorím to,ako bývalý pravidelný čitateľ tohto plátku
Takže,ako to bude s tým Orieškom?
vážne? Kde v rozsudku sa píše,že súd uznal,že Kiska konal v dobrej viere? Naopak,súdca sa jasne vyslovil,že ak by aj pripustíl,že Kiska konal v dobrej viere,aj tak pozemok patrí Francovi
Kedy sa sudca vyjadril k účastníkom konania? Kde, v ktorej časti rozsudku,alebo v jeho zdovodnení sa takto vyjadruje?
Prečo klameš?
ešte raz:
nezverejnil Denník N články,že Kuciaka zavraždili kvoli článkom,v ktorých písal o údajných podvodoch ľudí prepojených na vládu,nezverejňovali články,v ktorých hádzali zodpovednosť za túto vraždu na Kaliňáka a vládu ako takú a následne žiadali ich odstúpenie????
Nezverejnili článok,tuším od Havrana, v ktorom bol vladyka Chautur obvinený zo sexuálneho obťažovania malého dievčatka a dokonca obvinii RTVS,že odmietla vysielať o tom dokument????
Nezverejnil Denník N články dehonestujúce farára Kuffu?
Nezverejnil Denník N články o tom,že na únose Vietnamca má podiel vláda a Osobne Kaliňák????
Takže kto tu má problém s chápaním napísaného???
to nemyslíš vážne??? Ty chceš tvrdiť,že v Denníku N nezverejnili článok o Chauturov údajnom obťažovaní malého dievčatka???
A ty ešte máš drzosť mňa obviňovať z klamstva??????
a nenapísal? Si si istý, že nezverejnili články,podľa ktorých ho zavraždili,lebo písal o podvodoch ľudí s kontaktami na vládne špičky? Denník N nezverejnil článok,že Chautur je pedofil? Denník N nezverejnil článok,že na únose Vietnamca spolupracovala slovenská vláda? Denník N nezverejnil články,v ktorých bol napádaný farár Kuffa?
Tak kto klame????
Aj preto Kiska vzdal ďalšiu prezidentskú kandidatúru a radšej sníva o kariére premiéra,lebo verí,že v parlamentných voľbách dostane strana, v ktorej bude členom dostatok hlasov,aby mohol byť premiérom
Som presvedčený,že aj v tomto ho čaká trpké sklamanie,pretože ľudia tých,ktorí iných okrádajú v láske rozhodne nemajú a nič na tom nemení,že jeho nohsledi,alebo platení užitoční idi..oti sa snažia vytvárať dojem,že ľudia stále stoja za ním
v prípade Kisku sa novinárske konšpiračné plátky,ako SME, Denník N,Aktuality.sk dožadujú neustále nejakých nových dokazov. Ak dojde k súdnemu rozhodnutiu proti Kiskovi,okamžite začnú napádať sudcu,ale pritom ani slovkom nespomenú rozsudok,lebo vedia,že tu niet čo napadnúť,alebo spochybniť
Samozrejme, na podobných diskuziách sa okamžite vyroja trolli,ako stoik, shark, iolé a ďalší,ktorí okamžite prikyvujú a snažia sa vytvárať dojem,že Slováci stoja za Kiskom
Nuž, zlá správa pre vás: Slováci za Kiskom už dávno nestoja. Prvýkrát sa to ukázalo pri seansách slušne zmagorenej mládeže,kde (okrem prvej) sa, napriek protizákonnej podpore riaditeľov škol,kedy dávali študentom a žiakom riaditeľské voľno, napriek zneužívaniu neplnoletých žiakov stredných škol (ďalšia protizákonnosť), sa ďalších demonštrácií účastnilo pravidelne mizivé množstvo detí
nie, on píše o takých,ako si ty. O takých,ktorí si v konšpiračnom plátku Denník N prečítajú,že vraj je vladyka Chautur pedofil, nechcú a nepotrebujú žiadne dokazy a idú papagájovať,že to je pravda...
za prezidenta ho zvolili,lebo ľudia nevedeli o jeho podvodoch. Teraz,keď sa prevalili, Kiska radšej vzdal ďalšiu prezidentskú kandidatúru a radšej sníva o premiérskom kresle,lebo tu verí,že na to nepotrebuje toľko voličov,keďže vie,že jeho volebný elektorát je mizivý
no vidíš, a taký plátok,ako Denník N, to robí pravidelne. Oni už pri vražde Kuciaka vedeli,že je za tým vláda, oni už pri údajnom únose Vietnamca vedeli,že je za tým slovenská vláda, on vždy vie,kto čo a kedy a kde, Denník N nepotreboval súd k tomu,aby vedel,že vladyka Chautur je pedofil,
Pri Kaliňákovi nepotrebujete žiadne súdne rozhodnutia,aby ste vedeli,že je vinný ešte aj za budúcoročný sneh, takisto nepotrebujete žiadne dokazy,aby ste vedeli, že pán Chautur vraj zneužíval deti, nepotrebujete žiadne dokazy,aby ste tu vypisovali,že Fico je zlodej a alkoholik
Ale v prípade Kisku vám nestačí ani súdne rozhodnutie
Tak, prosím,nevypisuj takéto somariny
Odporúčame