Kiež by si rozdelili sféry vplyvu v európe a rozbili by EÚ. Vytvorenie dvoch blokov v Európe by krajinám ako Slovensko pomohlo ....
Kiež by si rozdelili sféry vplyvu v európe a rozbili by EÚ. Vytvorenie dvoch blokov v Európe by krajinám ako Slovensko pomohlo ....
Nepochopil som, čo si chcel svojim príspevkom povedať, ale kašli na to Valdis....
Je to presne to isté ako keď Fico vyhlásil, že konverzný kurz nikto nepozná, hoci na jachte J&T ho už poznali a vďaka tej jachte ho poznala aj užšia časť verejnosti ...
Presne ako som predpokladal, vieš toho málo a spájaš veci spolu aby tebe súviseli, ich historické zdvôvodnenie nepoznáš a máš komplexne chybnú metodiku vyhodnotenia faktov ... Tu sa nedá diskutovať a v podstate nemáš ani šajnu o čo, v tom období išlo ....
Skús si naštudovať niečo o "Nemeckej menovej reforme zo roku 1948"... Zistíš, že s menovou reformou začali krajiny západnej európy a socialistické ekonomiky ju len prebrali podľa ich vzoru.... Tu by sme mohli uviesť veľa, ja by som ale spomenul tzv. black monday, pre Valdisa je to Čierny pondelok .... Viete aký mal dopad čierny pondelok na západnú európu ??? .... Západná európa sa poučila, východná nie, som zvedavý, keď sa zopakuje tzv. čierny pondelok s II. pilierom sporenia na Slovensku .. To zase bude lanárenia a nadávania, pričom práve v kapitalizme krach súčasťou ekonomického života a pravidelne v istých intervaloch sa opakuje ... Myslím si, a nielen ja, že pád tohto systému sa už dôsledne pripravuje a všetko ide podľa scénara " istých vplyvných skupín "
Garboczan to, čo urobili komunisti tvojmu dedovi a babke, urobili aj iným. A bolo to dobré rozhodnutie... Totiž ty dosť tendenčne a účelovo podávaš dejinný vývoj vo vtedajšom Československu povedzme od roku 1945. V období rokov 1949 - 1952 bol vo vtedajšom Československu nedostatok potravín, preto bolo potrebné zabezpečiť základnú potravinovú sebestačnosť. Preto komunisti zabrali majetok aj drobným roľníkom, remeselníkom ... História jasne ukazuje, že to bolo rozhodnutie správne. Keby to neurobili, časť populácie by zomrela od hladu. Každý, kto v tom období žil, by Ti povedal, že mnohí roľníci boli viac šmelinármi s potravinami, než poľnohospodári. To vôbec nebolo jednoduché obdobie ... S tou šmelinou komunisti bojovali takpovediac až do roku 1989 ... Dnes je v podstate šmelina legálna a mnohí šmelinári, ktorí sa schovávajú za slobodný trh, sa dnes vydávajú za úspešných podnikateľov. Za socializmu by dnešní "úspešní podnikatelia" sedeli v Ilave alebo Leopoldove ....
Valdis a kam ideš tento rok na dovolenku? Synovia sa vybrali kam na dovolenku?
Nakoľko je nedostatok pracovných síl, ja by som všetkým dôchodcom, ktorí sú schopní pracovať, pozastavil vyplácanie penzie, nakoľko je nedostatok pracovných síl, takže pracovať by mali aj dôchodcovia ....
Za socíku sme dávali tých tebou spomínaných 11% HDP preto, lebo sme mali základnú vojenskú službu, úlohou ktorej nebolo vyvolávať konflikty a spory medzi štátmi ... Dnes dávame 1,5 HDP preto, lebo to vyžadujú USA, ktoré sa snažia vyvolať nestabilitu medzi štátmi, ktorá by mala vyústiť alebo do krízy alebo do vojny .... Valdis, vieme, že si dvojmozgovec, ale skús sa zamyslieť, v prospech sa deje vo svete to, čo sa deje...... Kto z toho najviac profituje .....
Tak a je to oficiálne potvrdené samotným Valdisom. Druhá veta Valdisovho príspevku o 20:43 hovorí jasne. Valdis, civilným menom Stanislav, má skutočne dva mozgy ....
No najskôr by sa mali zamestnať dôchodci ako ty Valdis ...
To je tvoj osobný názor a keďže ty ani ja nevieme, čo rusi plánujú, zamýšľajú, ťažko nám teraz hodnotiť, alebo viesť serióznu diskusiu o tom, aký bude bojový letecký potenciál Ruskej federácie o 5 rokov neskôr. Keď by Rusom horelo pod nohami, tak Rusi vývoj svojich strategických vzdušných síl urýchlia a o päť rokov môžu byť ruské vzdušné sily niekde úplne inde, než sú teraz ... Nateraz je to špekulovanie a k tomu, aby sme mohli viesť serióznu diskusiu, potrebujeme poznať aj názor niekoho, kto je v dane veci "profesionál" a je ochotný nezávisle a nestranne hodnotiť vývoj, efektívnosť vzdušných síl vo svete. Pozri to máš ako s tankami. Najskôr sa posmievali amíci z armaty, preferovali stále svoje tanky abrams, keď ale vo všetkých testoch armata porazila americké abramsy, amíci oficiálne oznámili, že začínajú vyvíjať nový tank, ktorý má byť odpoveďou na ruské armaty. Sám americký prezident Barrack Obama potvrdil, že pokiaľ ide o zbraňový potenciál rusov, že Rusi zrovnali skóre s USA ...
Vieš ono by to chcelo, keby sa k týmto stíhačkám, najmä ich modernosti a efektívnosti použitia v budúcnosti, vyjadril nejaký bojový pilot z praxe..... Vývoj nezastavíš, a je skutočne otázne, či povedzme v roku 2023 stíhačka F-16, nebude doslova zastaraný typ, ktorý bude ľahko eliminovateľný napr. ruskými vzdušnými silami, apod.
A teraz vážne, čo bola tá ko..ko..t...na ? Uveď presne ...
Valdis, nie každý má dva mozgy, teda nie každý je dvojmozgovec, ako ty. Ty máš extrémne mnoho rozumu, a preto si "spokojný" ....
Viete si tými F-16 to nie je také ružové ako sa to tu snažia niektorí analytici a odborníci vykresľovať. Aby som bol nezaujatý a nestanný, tak o cca 5 rokov, keď budú Dny NATO v Ostrave, sa skúste opýtať letcov profesionálov, na ich názor na F-16. Ja takého jedného profesionálneho letca poznám, a ten mi povedal toto. Stíhacie bojové stroje sa kupujú na cca 25 rokov aktívnej prevádzky, to sa počíta podľa nejakých letových hodín ... V čase, keď na trh prichádzajú stíhacie bojové stroje novej generácie, je kúpa F-16, zbytočnými vyhodenými peniazmi. O cca 5 rokov, keď Slovensko bude mať F-16 a rusi budú mať svoj SU-57, predpokladajme, tak bude zaujímavé sa opýtať na názor letcov profesionálov, trebárs na podujatí DNY NATO v Ostrave, čo si myslia o kúpe F-16. Podľa môjho názoru, Slovensko kľudne mohlo počkať aj tri roky na stíhacie bojové stroje novej generácie a radšej kúpiť práve stíhačky novej generácie, že výbehové F-16. Je skutočne predpoklad, že stroje piatej generácie, budú lepšie ..
Mladí ľudia nemôžu pracovať za nízke mzdy, lebo majú záväzky .... Dôchodcovia, ktorí ešte môžu pracovať, ako napr. Valdis, nemajú záväzky, takže môžu pracovať aj za nízke mzdy. Mladí ľudia by pracovali v zahraničí, resp. na Slovensku za vyššie mzdy a dôchodcovia ako Valdis by pracovali na Slovensku, za nízke mzdy, resp. u zamestnávateľov, ktorí ponúkajú slabo platenú prácu ....To by v tom bol čert, aby Valdis nezačal pracovať .... Valdis, tým že budeš pracovať za nízke mzdy, nikomu nezoberieš prácu a nie je pravdou ani to, že by mladí brali sociálky ... To je čistá lož ...
Na Slovensku máme 1.064.569 dôchodcov, takže ja by som dôchodcov, ktorí vládzu pracovať, ako napr. Valdis, vylúčil zo systému starobných penzií, a normálne by som ich začlenil do riadneho pracovného procesu.... Prečo by mal Valdis vycuciavať sociálnu poisťovňu, keď môže pracovať aj za nízke mzdy. Mladí ľudia nemôžu pracovať za nízke mzdy, lebo majú záväzky, ale dôchodcovia ako Valdis, ktorí žiadne záväzky nemajú, za nízke mzdy pracovať môžu, čo im v tom bráni .... Treba postupne znižovať starobné penzie a ponúkať prácu dôchodcom .... To by bol v tom čert, aby Valdis nezačal pracovať .....
To skutočne nemá zmysel reagovať, končím tú to diskusiu ...
Odporúčame