Ako je na Ukrajine výborne popisuje jej veľvyslanec :
http://www.ta3.com/clanok/1055587/pred-navst…
Za toľké polopravdy a klamstvá (hlavne o minulosti SR) by sa musel hanbiť aj jeho veľký šéf !
Ako je na Ukrajine výborne popisuje jej veľvyslanec :
http://www.ta3.com/clanok/1055587/pred-navst…
Za toľké polopravdy a klamstvá (hlavne o minulosti SR) by sa musel hanbiť aj jeho veľký šéf !
Tak poprvé = ak majú názov Inštitút Leva XIII, tak to považujem za katolícke združenie = Autorky článku zavádzajú !
Po druhé : človek sa znižuje pod úroveň zvieraťa. Skúste zobrať medvedici mláďa - taký beh by Ste pravdepodobne nieže nevyhrali, ale ani neprežili.
Na záver : Prečo do politiky môžeme neodvolateľne zvoliť aj chrobáka - Truhlíka pri účasti 10 - 20 % oprávnených voličov, pričom máme len 2 možnosti = výber, či nevoliť. V referende máme 3 možnosti = áno, nie, neúčasť. Plus nezmyselné kvórum 50 % oprávnených voličov.
KTO SA OBÁVA REFERENDA ? PO ZODPOVEDANÍ SI ZÁVERU JE TO ASI KAŽDÉMU JASNÉ.
Ty si prečítaj môj názor o vyjadreniach tej pani : BOJA SA HLASU ĽUDU. Tu je dôvod.
Nuž máme zastupiteľskú DEMOKRACIU. Z toho vyplýva, že občania delegujú svojich zástupcov prostredníctvom volieb (platných aj pri napr. 10 % účasti oprávnených voličov) do NR SR. Táto zvolí výkonnú moc - vládu (nadpolovičnou väčšinou hlasov). Všetci sa zodpovedajú občanom - zas pri nasledujúcich voľbách ( aj pri 10% účasti? ). V podstate sú neodvolateľní. Naviac vo voľbách si môžete vybrať z ponuky - žiaľ väčšinou z podstrčenej, teda nijakej, alebo neísť voliť. V referende sa možnosť v zmysle výber rozširuje = ÁNO, NIE, NEÚČASŤ. Zároveň je tam nezmyselné kvórum 50 % oprávnených voličov, ktoré vo voľbách nie je. Nakoniec musím pripomenúť, že vláda je viazaná aj rozhodnutiami tzv. nadnárodných úradníkov ( OSN, EÚ a pod.) ktorí nedostali žiadny alebo len minimálny mandát od občanov.
Vždy som vedel, že máme veľa "odborníkov" , a niektorí sa dostali aj do vlád. Vivat sociológia !
Nuž máme zastupiteľskú DEMOKRACIU. Z toho vyplýva, že občania delegujú svojich zástupcov prostredníctvom volieb (platných aj pri napr. 10 % účasti oprávnených voličov) do NR SR. Táto zvolí výkonnú moc - vládu (nadpolovičnou väčšinou hlasov). Všetci sa zodpovedajú občanom - zas pri nasledujúcich voľbách ( aj pri 10% účasti? ). V podstate sú neodvolateľní. Naviac vo voľbách si môžete vybrať z ponuky - žiaľ väčšinou z podstrčenej, teda nijakej, alebo neísť voliť. V referende sa možnosť v zmysle výber rozširuje = ÁNO, NIE, NEÚČASŤ. Zároveň je tam nezmyselné kvórum 50 % oprávnených voličov, ktoré vo voľbách nie je. Nakoniec musím pripomenúť, že vláda je viazaná aj rozhodnutiami tzv. nadnárodných úradníkov ( OSN, EÚ a pod.) ktorí nedostali žiadny alebo len minimálny mandát od občanov.
Vivat sociológia ! Alebo scieontológia ?
Rusko má cca 143,5 miliónov. Takže 50 tisíc je smeť !
To je ako protesty Maďarov v Budapešti proti Orbánovi. Obyvateľov cca. 10 mil., protestujúcich 3 tisíc.
aj toto vo mne vyvolalo vlnu smiechu : Ruská matka sedmi dětí, která čelí obvinění z velezrady, změnila svého obhájce, píše ruský deník The Moscow Times. Typicky ruský názov pre ruský denník !
http://www.zet.cz/tema/zahranin-tisk-slovens…
Ako keby napísali, že český denník The Washington Post.
Referenda sa boja. Preto ani do referenda nepôjdu. Čo keby bolo náhodou úspešné (bez ohľadu na typy otázok) a národ by si uvedomil svoju silu v referende ?
Vo voľbách si môžeš len vybrať z ponuky alebo neísť. Ponuka NULOVÁ. Neúčasť na voľbách nič nerieši. Tam nie je stanovené žiadne kvórum. Voľby budú úspešné aj pri účasti napr. 10% voličov.
Tak sa dostal aj Sulík do Europarlamentu, či všetci naši vraj poslanci do polohy neodvolateľných a neomylných.
Na tento citát z evanjelického prekladu Biblie nevedela reagovať ani evanj. farárka z Blava (zo Starého mesta). Pritom ju médiá radi citujú, lebo patrí do tej skupiny "čo sa dištancuje" . Je z list apoštola Pavla kresťanom v Ríme 1, 24 - 28.
....... 24 Preto pre túžby ich sŕdc vydal ich Boh napospas nečistote, takže sami zneucťovali vlastné telá. 25 Božiu pravdu zamenili za lož a úctu a službu preukazovali stvorenstvu namiesto Stvoriteľovi, ktorý je požehnaný naveky. Amen. 26 Preto ich Boh vydal napospas hanebným vášňam. Lebo ich ženy zamenili prirodzený styk za protiprirodzený. 27 Podobne aj muži zanechali prirodzený styk so ženou a rozpálili sa rozkošníckou vášňou jeden voči druhému; muži s mužmi páchali hanebnosti a sami na sebe si odniesli zaslúženú odplatu za svoje poblúdenie. 28 A pretože odmietli uznať Boha, vydal ich Boh napospas ich skazenému rozumu, takže robia, čo sa nesluší.
Semenčenko to popisoval z tepla svojej kancelárie ? Ďalej priznáva obkľúčenie ,ktoré vláda popiera ? : dorazili jako posily obklíčeným ukrajinským jednotkám. V praporu prý bojovali i Rusové a Gruzíni. "Měli málo zbraní, ale silného ducha," dodal poslanec.
Však toho sa boja. Preto ani do referenda nepôjdu. Čo keby bolo náhodou úspešné (bez ohľadu na typy otázok) a národ by si uvedomil svoju silu ?
Vo voľbách si môžeš len vybrať z ponuky alebo neísť. Ponuka NULOVÁ. Neúčasť na voľbách nič nerieši. Tam nie je stanovené žiadne kvórum. Voľby budú úspešné aj pri účasti napr. 10% voličov.
hrabalo im hlavne vtedy, keď akože vytvorili systém, ale o pravidlách vyplácania ani muk.
odrbali ľudí klamstvom o dedení, o výnosoch a pod. 3 % výnosov dosahujú v bankách aj termín. vklady !
Že trepe Matovič, to sa dá u neho pochopiť. České príslovie hovorí : Komu není z húry dáno v apatéce nekoupí !
Ale Švejna s tým trepaním o rezervnom fonde ma už unavuje. Však oni ho v zákone vytvorili. Naviac prečo čuší, že Soc. poisťovňa odvádza investorom = zamestnancom (sporiteľom? ) aj tie peniaze na ich osobné účty ktoré ZAMESTNÁVATELIA neodviedli ! To chce z čoho dlhodobe vykrývať ?
spomínané TESCO by som veľmi neobhajoval, lebo oni toho majú za ušami viac a vo viacerých krajinách.
Niečo z článku (komu sa nechce čítať celý : Liberálna propaganda hlása takúto jednoduchú asociáciu. A: Západné krajiny sú bohaté. B: Západné krajiny sú kapitalistické. C: Ak zavedieme kapitalizmus, budeme bohatí tiež. Začiatok je tvrdenie A, nasleduje tvrdenie B, tvrdenie C je záver. Ale veď takmer celý svet je kapitalistický! Prečo nezavládla svetová prosperita? Prečo takmer všetky trhové ekonomiky nie sú bohaté? Prečo nie je celý svet bohatý ako napríklad Anglicko?Veď predsa keď zavedieme kapitalizmus, automaticky sa staneme bohatými!
ďalej v článku................
+ + + HAC - kref sa nezmení - nevykšeftuje........
mičinčan - vynechal si podstatu môjho píspevku, tak ti ju zopakujem :
Tou podstatou je referendum samotné. Keby sa totiž nebáli hlasu ľudu, prvým krokom by bolo zrušenie akéhokoľvek kvóra. Hlavne všetky politické strany pred voľbami voličom nasľubujú aj to, čo dopredu vedia, že nesplnia. Každé platné referendum - hlas ľudu – by všetkých takýchto klamárov zmietlo ako biblická povodeň.
Pre niektorých zasranov ktorý sa tomu vysmievajú - povinnosť, pre mňa PRÁVO, ktoré aj využijem.
Niekdajší Národný front toho spravil viac, ako pravičiari za celú dobu SR !
Očividne bolo málo pre Američanov, že ich v minulosti vyprášili vo Vietname, v Kórey, že drvia ich obdivovateľov na Ukrajine. Vždy išlo o územie, podobne ako dnes o Tibet. Tie náboženské sprostosti si ČTK môže nechať pre seba. Inak ako to, že "zabudla" informovať o karikatúre Hollanda (ako Hitlera) v arabských médiách ?
Súkromná Sita, poplatná vieme komu ! V tejto súvislosti je smutné, že takmer všetci mediálny prestitúti a politici sa vyjadrujú LEN k referendovým otázkam, k spôsobu vedenia kampane a podobne. Z toho je zrejmé, že sa boja podstaty veci. Tou podstatou je referendum samotné. Keby sa totiž nebáli hlasu ľudu, prvým krokom by bolo zrušenie akéhokoľvek kvóra. Hlavne všetky politické strany pred voľbami voličom nasľubujú aj to, čo dopredu vedia, že nesplnia. Každé platné referendum - hlas ľudu – by všetkých takýchto klamárov zmietlo ako biblická povodeň. Život obyčajných ľudí (nielen na Slovensku) by bolo možné zlepšiť skutočne , nie len deklaratórne !
KTO V TEJTO VECI NEMÁ VLASTNÝ NÁZOR ale potrebuje názor akéhokoľvek politika JE CHUDÁK.
a ešte ten novinárik na koci článku, ktorý sa bojí vytiahnuť svoju zadnicu z teplej (predpokladám) redakcie a ísť sa do toho Ruska pozrieť osobne ! Určite si tam môže zobrať aj fotoaparát, či kameru a mobil.
Odporúčame