shark si o sebe myslí, že požral všetok rozum = všetci ostatní sme podľa neho blbci ?
shark si o sebe myslí, že požral všetok rozum = všetci ostatní sme podľa neho blbci ?
už mi tvoje hlúposti fúrik začínali chýbať. Nože mi povedz čo je viac - 100 % zisk z výroby, či daň zo zisku dnes platná pre PO vo výške 22 % ? Podľa Teba a Ivana Mikloša je viac daň.
Keď prídeš do hociktorého obchodu vidíš minerálne vody plnené štátnou firmou alebo súkromnou ? Si vytrvalo janičiar, ktorý by predal aj vlastnú mater za hrsť šošovice !
Kíška v Angelike nehovoril o žiadne PRÍPADNEJ milosti, ale že ju dá !!!!!!!!!!
antirozum, máš niečo konkrétne k môjmu príspevku : KÍŠKA by sa mal zamerať hlavne na spôsob a formu plnenia svojich (nereálnych) predvolebných sľubov a nie na amnestie !!!
Milosť sa dáva ľuďom ktorý spáchali zločin. Malinová spáchala zločin !
Trestný poriadok /zákon č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov/
§ 472 Udelenie milosti
Prezident Slovenskej republiky (ďalej len „prezident“) na základe práva daného mu ústavou udeľuje milosť.
§ 473 Konanie o udelení milosti
1. Podklady na rozhodovanie prezidenta v konaní o udelení milosti zabezpečuje minister spravodlivosti.
2. Ak to nariadi počas konania podľa odseku 1 prezident, výkon trestu sa odloží alebo preruší. Tieto úkony podľa nariadenia prezidenta zabezpečuje minister spravodlivosti.
§ 474 Rozhodnutie o použití amnestie
Rozhodnutie o tom, či a do akej miery je osoba, ktorej bol právoplatne uložený trest, účastná amnestie, urobí súd, ktorý rozhodol v prvom stupni. Ak je taká osoba v čase rozhodovania vo výkone trestu odňatia slobody, urobí rozhodnutie súd, v ktorého obvode sa trest vykonáva. Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
pozeraj TV Angeliku, alebo si aspoň prečítaj prvé dve vety z článku ty antirozum !
Naše vodné zdroje sa už stali predmetom obchodovania. Je neprezieravé si myslieť, že naše prírodné zdroje budú pre okolie ľahostajnými. Keď budeme chrápkať naďalej, môže sa stať, že behom krátkej doby sa staneme vo svojej krajine len podnájomníkmi. Maďari si oveľa lepšie uvedomujú, aká je hodnota zeme. Už začiatkom 90.tich rokoch, hneď po prevrate, zvolili taktiku vlastíckeho boja o každý meter pôdy, a to aj na južnom Slovensku. V Maďarsku už zdá sa nie je pôda vnímaná ako bežný tovar, ale nanovo je právne riešená ako národný poklad. Dokonca sa tam pripravuje právna úprava, ktorá by mala spätne postaviť rozpredávanie maďarskej pôdy do cudziny na úroveň trestného činu. To nemusíme celé schvaľovať, ale skutočnosť je taká, že maďarskej kultúre, vďaka jej vybudeniu, zánik nehrozí. Kým "košútovci" vedľa už dávno vládnu, o "štúrovcoch" tu akosi nepočuť. Ak sa do zdá byť nerovnovážne, možno na tom niečo bude. "Koledujeme" si o ďalší bachov absolutizmus? Dejiny sú niekedy skrutkovité.
KÍŠKA by sa mal zamerať hlavne na spôsob a formu plnenia svojich (nereálnych) predvolebných sľubov a nie na amnestie !!!
Kalina - ty si videl odbornú súkromnú ambulanciu z medzinárodného rýchlika ?
Moja dcéra v jednej takej robí, takže viem o čom to je. Či sa ti to páči alebo nie si D*BIL !!!!
seat - dobre si to popísal. Rôzny občiansky aktivisti proti predaju pôdy už vystupujú dávno !!! Presstitútky ich varovania ignorujú - je to príkaz z hora ?
Viskupič ako kandidát sa europoslanca sa zobudil až teraz, keď treba získavať politické body ? Chudák.
Aj Vám sa zdá, že informovanie verejnosti sa podobá informovaniu za čias totality? Aj Vám sa zdá, že médiá a vláda Slovenskej republiky, chcú od Vás dopredu pripravené stanovisko bez toho aby ste dostali možnosť sa vôbec mohli oboznámiť k čomu sa máte vyjadriť? Takto to totiž fungovalo za socializmu, keď iniciatívu disidentov “Charta 77″ museli pracujúci Československa demonštratívne odsudzovať bez toho aby si mohli prečítať, čo vlastne odsudzujú!
Mám dojem, že dnes sme v podobnej situácii. “Verchuška” Slovenskej republiky rozhodla, že občania musia nenávidieť Rusov a preto média v súlade s týmto akčným plánom zásadne informujú len neúplným spôsobom, tak aby vyvolávali negatívne pocity, démonizovali predstaviteľov Ruskej federácie a zvalili na nich vinu za minulé a súčasné problémy na Ukrajine a taktiež aj získali ospravedlnenie pre budúce akcie.
TU MÁTE ZNENIE LISTU PUTINA ( a niečo viac k tomu ) :
Slovenskí politici ? Ako v tom vtipe, ze ide mravec a slon po moste a mravec vravi: "Ale dupoceme!" To isté môže tzv. slov. politici v EU.
Slušný občan - zaujímavé, že verbálne a hlavne VEREJNE sa na odpočúvacie metódy USA západní politici nesťažujú ! Čo myslíš ty "demokrat", keby tak robila RF - to by bolo kriku, ak nie priamo vojna. ASI kamarát kamaráta, či brat brata odpočúvať môže ???????????????
Představte si to ticho, kdyby lidé říkali jen to, co vědí. (citát : Karel Čapek )
radot - po rozpade ( rozbití ) východného bloku všetky dlhy za bývalý ZSSR zobrala na seba RF + stiahla svoje vojská.
NATO ako vraj protiváha Varšavskej zmluvy, správne by to malo byť predĺžená ruka USA v Európe ostalo.
Z prejavu Gregora Gysiho v nemeckom Bundestagu :
Potom ministri zahraničia Steinmeier, francúzsky a poľský minister zahraničia, uzavreli s Janukovičom a opozíciou dohodu. Teraz hovoríte, pán minister zahraničia, že Janukovič nechal dohodu padnúť svojím útekom. To je nesprávne, Ľudia na Majdane odmietli veľkou väčšinou túto dohodu. (Manuel Sarrazin [Zelení]: Na Majdane nebolo žiadne hlasovanie!). A vy, pán minister zahraničia, ste sa na mieste za túto dohodu nijako nezaduovali. Až po odmietnutí opustil Janukovič Kyjev. Potom sa zišiel parlament a odvolal ho 72,88% hlasov. Ústava ale predpisuje 75%.
Že sa tak Európska komisia nezaoberá prelievaním zisku z krajiny ktorá ho vytvorila do krajiny majiteľa kapitálu.
To je však nemožné ( voľný pohyb osôb a kapitálu ), lebo by sa doslova zabila dojná krava !!! Kašlú oni na ľudí, na ich životné podmienky vrátane miezd. Peniaze je to hlavné, čo Európsku komisiu zaujíma a zaujíma to najmä výrobcov liehovín.
ČTK mala aj popísať, čo KONKRÉNE rieši a čo vyriešila táto debatná skupina = Parlamentné zhromaždenie Rady Európy .
1 poznámka - štatistické čísla, ktoré vôbec neodrážajú skutočnosť, len štatistické priemery.
2 poznámka - nemám nič proti IT-čkárom, ale bez služieb napr. smetiarov by sa utopili v sajrajte !
3 poznámka - kde sa stratilo spoločenské ohodnotenie práce ?
4 poznámka - aké máme východiská, či možnosti ? Reálne nemáme ! Žiadna vláda zmenou min. mzdy nedosiahne očakávaný efekt zvýšenia miezd. Kapitál si sám generuje pracovné miesta, pracovné podmienky, zisk a k tomu aj mzdy. Štát nemá nič a teda okrem sľubov nemôže ani nič reálne robiť. Somárčiny o podnikateľskom prostredí sú dobré pre mimovládky ( čo ho vraj posudzujú ) a tých, čo si chcú nechať vymývať mozgy.
ale nie. Príklad Fr. Šebej Pavol Marchevský, politológ, Martin Klus, politológ podieľajúci sa na tvorbe programu SaS :
Odporúčame