Na čích špagátikoch visia Lipšic so Žitňanskou ? Nože ma pouč.
Na čích špagátikoch visia Lipšic so Žitňanskou ? Nože ma pouč.
že by bol utiekol u kanady lebo ho pristihli ako ich predsedu vlády pri užívaní drogy ?
aspoň chápeš, prečo chcú šmolkovia presadiť financovanie predvolebnej kampane aj občianskymi združeniami - vlastne celým III. sektorom. Prevažná väčšina ich organizácii sa mi javí ako pre nich spolahlivá práčka peňazí.
Vy viete o komunizme veľké H a malé o.
Až si to naštudujete, bude Vás možno niekto brať aj vážne.
Vy nešťastníci, však popierate sami seba. Od zmeny režimu tvrdíte, že máme demokraciu. Tak ju neoplúvajte preto, že Mečiar, preto že Fico....... Nie je demokracia demokraciou ? Že podľa vás bola za nich zdeformovaná - tak to platí aj o komunistickej ideolólii.
Tragédia Slovákov je ich MANIPULOVATELNOSŤ.
Práve som čítal výzvy na demonštrácie. Kto ich písal a hlavne kto za nimi stojí si treba pracne vysledovať.
Teraz k téme - každé spoločenstvo = aj štát musí mať nejaký systém (poriadok, právny rámec). Každý štát musí mať vedenie (predstaviteľov tohto spoločenstva). Vždy to tak bolo a vždy to tak bude. Našou tragédiou je, že si poniektorí necháme manipulovať médiami vlastný úsudok :
1./ Ktože to riadi túto spoločnosť ? Vraj 2 finanč. skupiny. Kravina. Riadi ju nadnárodný kapitál, tak ako iné vlády v Európe a vo svete!
2./ Máme správnych predstaviteľov ? Ako je potom možné, že podľa slovenského aj medzinárod. práva prehrávame súdne spory ? Nielen v kauze Harabín.
3./ Vysokých škôl máme nadbytok a ich absolventov je ako maku. Kto ich to vyučuje ? Možno aj preto absolvent právnickej fakulty nevykonáva prácu vo svojom obore.
Ešte veľa by sa dalo popísať. Faktom však ostáva, že všade platí prepojenosť politiky a ekonomiky. My sme ostrov v Európe ?
len k bodu 3. akési nulové reakcie - a bod bol správny, citujem : Predaj štátneho majetku - vraj len súkromný sektor dokáže generovať zisk ( neviem načo mám potom voliť nejakých ľudí keď je vopred dané že sú neschopní)
Kde sa "stratil" daňový podiel z tohto vygenerovaného zisku ? Je v Miklošových osobných účtoch.
Aj pre zbytočné výdavky na voľby do VUC voliť nepôjdem = načo sa podielať na udržaní čohosi nadbytočného ? Nemám kamarátov ani rodinu, ktorú by som na VUC "umiestnil".
peter55 - doporučujem ti sledovať tie zúfalé a platené výroky tiežpodnikateľov na vraj zvýšené nároky pri daň. priznaní k DPH. Obyčajná sprostosť, lebo súpis dokladov museli robiť aj doteraz. Len ten rozdiel bol, že ho nikde neposielali a dnes ho budú elektronicky posielať na Finančnú správu. Títo istí tiežpodnikatelia vyhotovujú HODNOTENIE podnikateľského prostredia v SR. Dokonalý paradox = keď im stupia na otlak, oni na oplátku okašlú republiku.
kto si myslí, že potrebujeme takýchto všeodborníkov ako si to myslí Peterkrivosudsky ?
rozdiel 6 % je na úrovni preferencií zlepencových strán. Alebo sa mýlim ? Z prieskumu spoločnosti Median má 45 % ( dnes v Pravde), podľa Beránka = Polis 39 % ( dnes v Pravde ).
rozdiel 6 % je na úrovni preferencií skoro každej "novostrany".
kaplan je predsa rozprávkový včevedko - to ešte nevieš p. objektívny ?
ako vtip dobré. Už si niekde od neho čítala, že by sa kaplan pomýlil ???
Najpodstatnejšie je = AKÉ PONAUČENIE SME SI ZOBRALI ?
Odpoveď = tzv. novodobé slovenské vlády ŽIADNE.
Aj to trt čo sme mali, sme si rozpredali. Teraz horekujeme nad nízkymi mzdami a dôchodkami, nad chudobou a rozbitými cestami, nad nezamestnanosťou a nad príživníkmi.
Nie nárazníková zóna, ale vrcholne sprostá politika predchádzajúcich vlád. Veľký ruský trh a vybudované zázemie Slovensko pre sprostú politickú zaujatosť opustilo. Amerika sa tam dodnes snaží nasáčkovať.
Treba si v prvom rade uvedomiť realitu. Tá je taká, že Nemecko je "hlavným ťahúňom" EU. Druhým podstatným faktom je, že štruktúra EU je postavená tak, aby z nej profitovali veľké štáty ( aj Nemecko). Príklad - auto vyrobené v EU a kúpené v Nemecku sa zdaní do nem. št. rozpočtu - konkrétne 20 % sadzbou DPH !
USA kričia + ticho asistujú
EU potrebuje Ukrajinu :
1./ tranzit plynu a ropy
2./ lacná pracovná sila
3./ zbytky štátneho majetku = tzv. privatizácia
Verejné a ľudské práva sú zásterkou. Nezabudni ako nám zavreli prívod plynu. Ľudské práva = podporovanie príživníkov na úkor pracujúcej vrstvy ? Prečo nie na úkor veľkopodnikateľov ?
o etike a zodpovednosti hovorí hlavne kaplan = tvrdo, neobjektívne obhajujúci len tzv. pravičiarske názory
Vlastním Kia cee'd s automatickou prevodovkou. Žiadne výhrady ! Stvorená hlavne do mestskej premávky. DOPORUČUJEM.
pri tvojich jednostranných postojoch nemáš žiadne právo písať o etike a zodpovednosti.
Podľa tvojho myslenia Harabín môáe aj za to, že na Marse nie je dostatok vody.
Odporúčame