Príspevky používateľa

• Na lekára Petra Liptáka už podávajú trestné oznámenie
  

  Medailu by si zaslúžil, keby nebral úplatky. Je to hajzel, ktorý neposkytne primeranú starostlivosť pacientom bez úplatku. Na takých treba čínsky súd.

  antonin
  10.02.2015
  15:40
• Lekár Peter Lipták: Keď pacient nemá peniaze, má smolu
  

  A čo MUDr. Viliam Fischer?

  antonin
  10.02.2015
  13:32
• Lekár Peter Lipták: Keď pacient nemá peniaze, má smolu
  

  K tomu blogu som sa vyjadril nižšie, tak ešte raz:

  "Odhadujem, že za posledných 20 rokov som dotoval svojich pacientov zo svojho platu sumou cca 500 000 €. Počítajte so mnou: 1€(priemerná suma mesačne chýbajúca v rozpočte na jedného pacienta) x12(počet mesiacov v roku)x2000(priemerný počet pacientov)x20(posledných 20 rokov)."

  Toto je v diskusii v blogu od PL pod nickom lipp, asi Lipták Peter.

  Tak pán doktor vyšetrí za mesiac 2000 pacientov, t.j asi 100 denne /3-4 minúty na pacienta/, ak v so a ne nerobí. No úctyhodný výkon. Len či to dobre spočítal. Nepoznám doktora, ktorí má takýto počet pacientov denne.

  To vyplýva z výpočtu pána doktora, len či ich nemyslel za rok. No potom vo výpočte x12 malo byť správne x1..

  antonin
  10.02.2015
  13:29
• Lekár Peter Lipták: Keď pacient nemá peniaze, má smolu
  

  "Odhadujem, že za posledných 20 rokov som dotoval svojich pacientov zo svojho platu sumou cca 500 000 €. Počítajte so mnou: 1€(priemerná suma mesačne chýbajúca v rozpočte na jedného pacienta) x12(počet mesiacov v roku)x2000(priemerný počet pacientov)x20(posledných 20 rokov)."

  Toto je v diskusii v blogu od PL pod nickom lipp, asi Lipták Peter.

  Tak pán doktor vyšetrí za mesiac 2000 pacientov, t.j asi 100 denne /3-4 minúty na pacienta/, ak v so a ne nerobí. No úctyhodný výkon. Len či to dobre spočítal. Nepoznám doktora, ktorí má takýto počet pacientov denne.

  antonin
  10.02.2015
  13:20
• Lekár Peter Lipták: Keď pacient nemá peniaze, má smolu
  

  oprava "z jeho"

  antonin
  10.02.2015
  12:30
• Lekár Peter Lipták: Keď pacient nemá peniaze, má smolu
  

  Myslíš si, že Lipták má páky, aby ti ublížil?

  antonin
  10.02.2015
  12:28
• Lekár Peter Lipták: Keď pacient nemá peniaze, má smolu
  

  Ja zo seba nerobím žiadneho truhlíka, ani nikoho nestraším. Len som zacitoval z webu najpravo.sk. A kto videl MUDr. Liptáka v televízii, tak musel byť rozhorčený s jeho arogancie. On sa sám priznal ku korupcii. Ak nezačnú orgány činné v trestnom konaní konať, tak to nahlásim ja.

  antonin
  10.02.2015
  12:24
• Lekár Peter Lipták: Keď pacient nemá peniaze, má smolu
  

  Ako podať trestné oznámenie:

  http://www.najpravo.sk/rady-a-vzory/r ady-pre…

  "Ak sa domnievate, že došlo k spáchaniu trestného činu, môžete podať trestné oznámenie.

  V niektorých prípadoch je zákonom uložená povinnosť oznámiť trestný čin. Jedná sa o určité zločiny a trestné činy korupcie. Každý musí bezodkladne oznámiť zločin, za ktorý sa trestá najmenej 10-ročným väzením alebo niektorý z trestných činov korupcie, ak sa o nich hodnoverným spôsobom dozvedel. Je teda povinnosťou každého, aby uvedené trestné činy oznámil na ktoromkoľvek útvare polície alebo prokuratúre a opísal, čo sa stalo. Prípadne môže zaslať písomné oznámenie. V opačnom prípade sa takáto osoba sama stáva páchateľom trestného činu neoznámenia trestného činu".

  Takže všetci, ktorí o tomto konaní MUDr. Liptáka vieme a neoznámime to orgánom činným v trestnom konaní, stávame sa páchateľmi trestného činu.

  antonin
  10.02.2015
  09:59
• Analýza: Chromíkovo dobrodružstvo
  

  Ak niekedy príde referendum o odluke cirkví od štátu, tak som presvedčený, že KBS-RKC, ako aj predstavitelia KDH vyzvú voličov na bojkot referenda, aby dosiahli jeho neplatnosť.

  antonin
  09.02.2015
  15:34
• Analýza: Chromíkovo dobrodružstvo
  

  Ak niekedy príde referendum o odluke cirkví od štátu, tak som presvedčený, že KBS-RKC, ako aj predstavitelia KDH vyzvú voličov na bojkot referenda, aby dosiahli jeho neplatnosť.

  antonin
  09.02.2015
  15:31
• SaS: Po referende treba diskutovať o odluke cirkvi od štátu
  

  Ešte raz, pri sčítaní obyvateľstva si napíše kresťan aj ten, čo svojim chovaním je ateista. Ak by ich bolo 75%, tak kostolov by bolo treba pristaviť aspoň trojnásobne. Aká by bola cirkev múdra, keby na hlasovanie prišlo 50,000001% oprávnených voličov a áno by z nich povedalo o jedného viac, ako nie. Ale to, čo bude prikazovať aj v možných nasledujúcich referendách, či voľbách cirkev, sa nestane, lebo SR je viac liberálna, ako kresťanská. A na tom nezmení ani 75% tzv. kresťanov.

  antonin
  08.02.2015
  23:32
• Slovenky šokujúco prehrali v Holandsku. Hrozí im prepad do tenisového suterénu
  

  tuli, tenis sledujem pozorne a hovorím o tomto víkende. Do osmičky najlepších by sme v najsilnejšej zostave postúpili. Takto sa zasa budeme zachraňovať. Čo sa týka účasti Šarapovej a Wiliamsiek, tak američankám, či ruskám nechýbajú ich jednotky tak, ako nám. Na rok 2002 môžeme iba s nostalgiou spomínať. Ak by všetky naše hráčky boli k dispozícii v každom zápase, rok 2002 by sa mohol zopakovať. V oklieštenej zostave budeme pendlovať medzi 2. a 3. skupinou FC.

  antonin
  08.02.2015
  21:19
• SaS: Po referende treba diskutovať o odluke cirkvi od štátu
  

  Ty si fakt myslíš, že na slovensku je 75% praktizujúcich kresťanov? Ak áno, "jednoduchý" si potom ty.

  Pokrstení ateisti nie sú kresťania. Ja osobne by som dal na prvé dve otázky áno, no rieši to ústava, tak toto referendum som považoval za zbytočné. No keby som bol kresťan, tak sa ho zúčastním, pretože väčšina kresťanov na ňom bola hlasovať.

  antonin
  08.02.2015
  20:47
• SaS: Po referende treba diskutovať o odluke cirkvi od štátu
  

  Pri takom masírovaní mozgov kresťanov farármi príde hlasovať s odpoveďou áno na všetky otázky len cca 20% voličov, tak to je veľmi výpovedné o počtoch kresťanov v SR.

  antonin
  08.02.2015
  20:34
• SaS: Po referende treba diskutovať o odluke cirkvi od štátu
  

  Ak považuješ za kresťanov aj tých, ktorí kresťanstvo nepraktizujú, v kostole boli naposledy pri krste, o čom ani nevedia, tak potom ich napočítaš 75%. Pri odluke cirkvi od štátu, ak by sa cirkev financovala veriacimi, napr. dobrovoľne z 2% dane a aj povinnou cirkevnou pre tých, ktorí sa hlásia ku kresťanom, potom by sme zistili ich počet.

  antonin
  08.02.2015
  20:23
• Slovenky šokujúco prehrali v Holandsku. Hrozí im prepad do tenisového suterénu
  

  Pohár federácie cez tento víkend reprezentujú tie najlepšie hráčky, okrem Sloveniek. Preto som si v tv pozrel radšej zápas Radvanská - Šarapová, ako trápenie Rybárikovej, ktorej to na antuke nejde. Ak však Cibulková s Hantuchovou nechcú reprezentovať v Holandsku, netreba ich ani v budúcnosti. Nech reprezentujú také, ktoré majú záujem. Napr. Čepelová /teraz mala zdravotné problémy/, Schmiedlová, Mihalíková, Kucová, ale aj Rybáriková, lebo záujem reprezentovať má a na tvrdom povrchu ukáže viac, ako dnes na antuke.

  antonin
  08.02.2015
  15:43
• SaS: Po referende treba diskutovať o odluke cirkvi od štátu
  

  Takáto otázka je nejasná, argument "po starom" je irelevantný. V otázke treba zrozumiteľne formulovať odluku cirkvi od štátu. Poliačik má pravdu. Referendum ukázalo, že 75% kresťanov na Slovensku, čo tvrdí cirkev, je mýtus. Je ich tu asi toľko, koľko % ich hlasovalo "áno" v referende. Na severe Slovenska viac, v strede a na juhu podstatne menej.

  antonin
  08.02.2015
  14:23
• Referendum je neplatné, prišlo len 21,41 percenta voličov
  

  To znamená, že kresťanov v SR je ešte menej

  antonin
  08.02.2015
  09:59
• Referendum je neplatné, prišlo len 21,41 percenta voličov
  

  Na referendum boli ľudia vyzvaní cirkvou hlasovať s odpoveďou áno. Keďže takto hlasovalo len cca 20% voličov, toto referendum ukázalo, koľko kresťanov je na Slovensku.

  antonin
  08.02.2015
  09:50
• Referendum je neplatné, prišlo len 21,41 percenta voličov
  

  Drvivá väčšina podporila Alianciu za rodinu? Snáď drvivá väčšina nepodporila Alianciu za rodinu. Neprísť na referendum bolo povedané nie.

  antonin
  08.02.2015
  09:48