ešte raz a po slovenský...
ešte raz a po slovenský...
predávajúci nedodal čo sme si objednali....
ešte väčší blbec ako sme dúfali..
bože ty si pňak...
snáď rusi budú platiť, keď nedodali čo sme objednali...
a nacek prišiel drístať bludy...
bože aké penále?...
ty odkiaľ vieš že je kvalitná...
s nami chceli ale sme sa nedali...
makaju na smer-mafii...
tak sú to naše vakcíny alebo ruske?...
to sa vyhrážaš rusom?...
troll nevies čítať?...
si pozri ten zoznam...žiadna vyspelá krajina , všetko krajiny” tretieho sveta”...
“ Ústav od výrobcu žiadal informácie nevyhnutné na zhodnotenie vakcíny: údaje z predklinických skúšaní, z výroby (vrátane údajov o výrobe liečiva, finálneho produktu, stabilite vakcíny, skladovaní a exspirácii) a z klinických skúšaní, čo zahŕňa najmä dáta o bezpečnosti a účinnosti. „Dáta mali byť dodané výrobcom, ale ani po opakovaných výzvach podstatná časť údajov – približne 80 percent -, dodaná nebola,“ píše ŠÚKL.
”
Maďarská agentúra údaje ŠÚKL-u neposkytla z dôvodu uzavretej zmluvy o mlčanlivosti. „ŠÚKL má zároveň prístup k dokumentom, ktoré výrobca predložil Európskej liekovej agentúre (EMA) v rámci „rolling review“. Vyplýva z nich, že lieková forma vakcíny dovezená na Slovensko nie je a nebude zhodná s hotovým liekom, ktorý má byť predmetom posudzovania EMA.“
“ ŠÚKL mal posúdiť tri oblasti – bezpečnosť, účinnosť a kvalitu vakcíny. Rovnako mal zabezpečiť laboratórnu kontrolu dovezených šarží a vykonanie fyzickej kontroly v miestach výroby.
V stanovisku, ktoré 30. marca ústav odovzdal ministerstvu zdravotníctva, vzniesli 49 pripomienok k dodaným údajom.”
„Šarže vakcíny použité v predklinických testoch a klinických štúdiách publikovaných v časopise Lancet nemajú rovnaké charakteristiky a vlastnosti ako šarže vakcíny dovezenej na Slovensko,“ píše vo svojom stanovisku ŠÚKL.
skoro ako zo zjazdu KSČ v 1985....
keby si vypadol hneď by tu bolo fašizmu menej...
Odporúčame