Csáky písal Hollandovi ako europoslanec Maďarska
Kedze Slovensko je pravnym statom, tak Csakymu prinalezi prezumpcia neviny. Za prve, mozno ze v tom dopise je obycajny preklep. Ved take nieco aj u nas sa stava. Ved aj u nas isiel uplne ine znenie zakona na podpis prezidentovi, nez bolo prijate NR SR.
Druha vec. Csaky nemusi dokazovat nic. Ma slovenske obcianstvo. Podla Ficom prijateho zakona moze ho stratit. Ale Slovensko mu musi dokazat, ze porusil zakon a uz nie je jeho obcanom. Prezumpcia neviny kaze, ze bremeno dokazovanie nie je na strane obvineneho. Za komunizmu sme museli dokazovat, ze sme nevinny. Teraz stat musi dokazat Csakymu, ze je vinny. Jedina zakonna cesta je potvrdenie z Madarska, ze nie je jeho obcanom. Madarsko podla svojej Ustavy nevyda ziadne potvrdenie o svojom obcanovi cudzej mocnosti. To by mohol ziadat Csaky a predlozit slovenskej verejnosti. Preco by ale robil ked plati prezumpcia neviny? Kikikiriki Slovensko. Dobre rano! Sme asi jediny stat na svete, ktory nie je schopny doveryhodne zarucit o obcianstve.