To nie je úloha pre blogera riešiť, ako by tie voľby prebiehali. Čo sa má stať, ak sa funkčné obdobie prezidenta skončí počas stanného práva, mala riešiť ukraj,. ústava. Ale zjavne to nerieši,, lebo právnici pri formulovaní ústavy na to zabudli.
To nie je úloha pre blogera riešiť, ako by tie voľby prebiehali. Čo sa má stať, ak sa funkčné obdobie prezidenta skončí počas stanného práva, mala riešiť ukraj,. ústava. Ale zjavne to nerieši,, lebo právnici pri formulovaní ústavy na to zabudli.
V čom je podľa Vás v blogu ruská propaganda ako vyšitá? Môže bloger za to, že v ústave zabudli uviesť, čo sa stane s mandátom prezidenta, ak počas stanného práva nebudú možné jeho nové voľby? Ak v ústave nie je uvedené, že sa mandát prezidenta počas stanného práva predlžuje, tak je to predĺženie protiústavné.
Rusi sa bránia presne tak, tak, ako sa bránili USA vo Vietname, Iraku, či Grenade....
Som si istá, že pri takomto propagandistickom článku bledne závisťou aj severokórejský Kim.
Že Židia palestínsky štát nepripustia a budú okupovať celú Palestíne, je dávno jasné. Ja sa len čudujem, že v hodnotovom Západe ani medzi Židmi, čo si zachovali štipku ľudskosti, niet nikoho, kto by žiadal izraelských politikov, aby sa konečne vyjadrili, čo urobia z 2 mil. ľudí. Zabijú ich? Prinútia nejakú inú krajinu, aby Palestínčanov prijala a prinútia Palestínčanov, aby opustili Palestínu? A Západ bude aj naďalej obchodovať a spolupracovať so Židmi, ktorí medzin. právo chápu rovnako ako ho chápali nacisti? A ako sa k zamietnutiu palest. štátu zachovali ostatní poprední účastníci vrcholového židovského meetinguj?
Ak platí, že dobrý Rus je mŕtvy Rus, platí podľa Vás aj "dobrý Žid je mŕtvy Žid, alebo dobrý US-Američan je mŕtvy Američan".. ? Dôvodov sa nájde iste viac ako u dobrého Rusa.
Izraelci denne útočia na Palestínčanov a zabíjajú ich po desiatkach až stovkách denne. Čo môže čakať Izrael?
Že ukraj. ústava zakazuje voľby počas stanného práva ešte neznamená, že sa automaticky predlžuje funkčné obdobie doterajšieho prezidenta. Ak ústava nehovorí nič o predĺžení jeho funkčného obdobia, tak je to predĺženie protiústavné.
To môžete aplikovať na skoro každú krajinu, lebo takmer každá je v importe čohosi závislá od inej krajiny, často aj nepriateľské. Vrátane závislosti USA od importu napr. titánu alebo obohateného uránu z Ruska.
..... osobuje právo...
Sybiha je typický Ukrajinec. Na jednej strane tvrdí, že maďaský minister ZV nemá čo hovoriť Zelenskému, že čo má robiť alebo hovoriť, na druhej strane si tento drzák osobu je právo odporúčať Maďarsku odkiaľ má dovážať energetické suroviny.
Ano. Napriek tomu som slovo opichaný/á v súvislosti s vakcináciou vždy chápala len vo význame očkovaný/
á, niekto, komu pichli injekciu. Nie ako nejakú sexuálnu dvojzmyselnosť, ktorá by ma urazila. Kadiť od strachu je bezpochyby expres. vyjadrenie.
Ale Vy ste mu neostali nič dlžná-napísali ste, že je sviňa s vymytým mozgom a bez budúcnosti, na ktorú sa raz voda dovarí. Tiež zrovna nie útlocitné.
Dehumanizácia očkovaných je neprípustná, ale dehumanizácia neočkovaných bola a je správna? Myslíte, že vyjadrenia, že neočkovaní majú kvičať ako svine, zdochýňať bez lek. pomoci ako psy, sa neočkovaných nedotkli? Rozdiel je len v tom, že dehumanizáciu neočkovaných počas kovidu ste si ako očkovaná ani nevšimli.
Ale Suvorov má pravdu v tom, že v čase kovidu boli ľudia, čo otvorene a verejne priali neočkovaným, aby kvičali ako prasce, alebo aby ich neošetrili... Neočkovaných tiež verejne nik neochránil. Suvorov len prevzal slovník tých, čo predtým nadávali jemu. Ja som za slušné vyjadrovanie, ale z oboch strán.
Nefungujú o nič horšie ako garancie zmluvy medzi majdanistami a Janukovičom, alebo garancie zmluvy Minsk I a II.
A ešte je tam pre Vás zanedbateľná vetička o tom, že Putin zdôraznil, že jeho postoj k rozširovanu NATO sa nezmenil /t.j. nepokladá ho za správny/.
A v tých dohodách nebola ani zmienka o tom, za akých podmienok bude Rusko ukraj. celistvosť a suverenitu rešpektovať? Splnila Ukrajina svoje záväzky vyplývajúce zo spomínaných dohôd? Alebo zase sa plnenie vyžaduje len od jednej strany?
V Budapeštianskom memorande sa píše nielen o uznaní suverenity Ukrajiny, ale aj o tom, že táto Ukrajina nebude vlastniť atómové zbrane, bude neutrálna, nevstúpi do voj. paktu a zabezpečí práva národ. menšín.
Pravda Západ si zvykol vyžadovať plnenie zmlúv len z jednej strany - napr. od Iránu dodržiavanie obmedzení v obohacovaní uránu, hoci USA zmluvu vypovedali a svoje záväzky zo zmluvy nedodržiavali. Takýto postoj Západu k zmluvám , ale aj ústnym dohodám, pochoval medzinár. právo.
Povedať, že keď ma niekam nepríjmete, tak zničím niečo, čo je pre vás dôležité, nie je vydieraním?
Čím Orbán provokuje Ukrajincov? Tým , že nechce štát vo vojne, s mafiánskymi a paramilit. skupinami a s významnou korupciou do EU?
Odporúčame