Budete ignorovať aj sponzorov Izraelu alebo sponzorov US-športovcov?
Budete ignorovať aj sponzorov Izraelu alebo sponzorov US-športovcov?
Zato Macron je na mier orientovaný. V rámci toho vyzýva na 3.sv. vojnu. A keď nedávno armáda urobila v Nigeri voj. prevrat, otvorene vyzýval okolité africké štáty, aby začali vojnu proti Nigeru. Jednoducho progresívny mierotvorca! Psychicky zdravých ľudí však nepresvedčí rečami o tom, ako nemôžu byť zbabelí, ale len tým, že sa sám nechá hrdinsky zabiť v prvej línii.
Aj keď tam bol len jeden relevantný kandidát, podstatné je, že Rusi ho veľkou väčšinou odsúhlasili. A možnosť bojkotovať voľby vhodením neplatného lístka rozhodne mali.
Ak by chceli voliči protestovať proti Putinovi, mohli bojkotovať voľby. A ak chcete tvrdiť,, že sa báli neísť voliť kvôli možnej persekúcii, mohli ešte vždy vhodiť neplatný volebný lístok.
Vy ste si nevšimli, že kaýdý návrh zákona, ktorý by chcela koalícia prerokovať v skrátenom konaní končí demonštráciami PS na našich námestiach a žalovaním u progresívnych priateľov v Bruseli?
Z Fínska ide voj. pomoc na Ukrajinu cez Rumunsko?
oprava:..jedným silným kandidátom,
Drzosť západu vyhlásiť ukraj. voľby za neplatné, je neuveriteľná. Veď sa na nej zúčastnilo 80percent občanov! Keby nesúhlasili s jedným siným kandidátom, mohli voľby bojkotovať alebo vhodiť neplatný lístok. A vyčítať Rusom, že tam neboli západní pozorovatelia je absurdné, lebo nevyslať ich rozhodol Západ.
BR OSN by taký návrh Ruska prostredníctvom veta USA zmietla zo stola. Putin žiadal od USA v dec. 21 písomné bezpečnostné záruky, USA aj NATO so Stoltenbergom sa mu vysmiali. Takže zjavne situáciu nechcel ukľudniť niekto iný, nie Rusko.
Omylom som dala +. Nenapadlo Vás, že žena zrejme na okraj zrázu nešla dobrovoľne, zrejme utekala a ani nevedela, že tam zráz je. Vy očakávate od turistu, že si zistí, aký stupeň ochrany je v lese a či tam behá medveď? To má byť aspoň v slovenčine a angličtine uvedené ako výstraha pri vstupoch do rizikovej oblasti.
Iste, že niekto môže mať následky aj z ochorenia covid. Ale bolo nezmyselné nútiť tých, čo ochorenie prekonali a vytvorili si prirodzenú imunitu, aby sa dali očkovať. Očkovanie nezabránilo infekcii- Sagan sa podľa vyššie uvedeného dal 2x zaočkovať už v lete 21, to nezabránilo, aby sa znova nakazil covidom.
A zostáva otvorenou otázkou, či práve kombinácia prekonania ochorenia a následného očkovania nemala za následok ochorenia srdca- tak ako sa objavil až po 2. očkovaní signifikantne vyšší výskyt myokarditídy u mladých mužov.
Keby chcel Taraba prijať nový zákon o odstrele medveďa rýchlo- t.j. v skrátenom konaní, PS by s hercami protestovali na námestiach a aj v Bruseli.
Nie je jasné, či turisti išli po značkovanom chodníku a zišli z neho preto, lebo ich naháňal medveď. O krvavej papuli medveďa hovoril myslím záchranár, aj o značke v uchu medveďa.
Ďalšou otázkou je, či sú zahraniční turisti informovaní a vystríhaní, že v oblasti sú medvede. Napr. v Kanade boli pri vstupoch do takých oblastí výstražné značky-"pozor, medvede".
Ja- podľa Vás blb-som naozaj dezorientovaná. Lebo v článku je napísané, že išli po turist. chodníku a tiež, že boli v teréne, v ktorom nemali čo robiť. Ći sa do terénu, v ktorom nemali čo robiť dostali preto, lebo utekali pred medveďom, a preto opustili turist. chodník, mne z článku jasné nie je. Tak to vysvetlite, popíšte sled udalostí, kto kde bol a kedy prišiel medveď s označeným uchom-lebo podľa Vašej arogancie Vám to všetko musí byť jasné, ako by ste pri tom boli.
Je to tam vyznačené tak, že to pochopí aj zahran. turista?
Je to jasné aj pre zahraničného turistu? Je to vyznačené?
Aj záchranár, čo to hovoril, mal len krvavé oči? Ten medveď tam zjavne bol a zjavne tých turistov naháňal, dokonca ohrozoval aj záchranára so psom.
Boli na neznačenom území preto, lebo utekali kade ľahšie pred medveďom, alebo preto, že pred stretom s medveďom išli mimo značkovanej cesty? Nesúďte, aby ste neboli súdený, najmä keď nemáte dosť informácií.
Bola žena v teréne, v ktorom nemala čo robiť preto, že bezhlavo utekala pred medveďom, alebo išli aj pôvodne mimo turistického chodníka? To je dosť podstatný rozdiel. Že niekto, kto uteká pred medveďom, opustí značkovaný chodník, nie je prekvapujúce.
Ukrajinský režim zabil na Donbase tisícky ukraj. Rusov, len preto, že nesúhlasili s pučom v roku 2014. Ale žiaľ Vo vašom ponímaní zabíjanie ruských civilistov asi nie je provokácia. Tak, ako vraj nebolo provokáciou, keď radikálni židovskí osadníci zabíjali a vyháňali palestínskych obyvateľov z ich domov a pastvín. Počula som v besede o Pásme Gazy a Zajordánsku údaj , že za posledné roky tam osadníci zabili 600 Palestíncov, aby si na ukradnutej pôde mohli postaviť svoje domy....
Izrael do toho miešam preto, lebo mi newspeak MSM ide na nervy- zabitie 20 ukraj. civilistov v jeden deň je vraj barbarstvo, ale zabitie priemerne 200 palest. civilistov denne, vyše 12 000 palest. detí za 5 mes. je vraj obrana. Je to nehoráznosť, čo nám tju podsúvajú MSM.
Odporúčame