Ale na zlý Irán ide Západ uvaliť zničujúce sankcie. Ruské sankcie voči Západu môžu byť len obmedzene, preto bude musieť reagovať inak.
Ale na zlý Irán ide Západ uvaliť zničujúce sankcie. Ruské sankcie voči Západu môžu byť len obmedzene, preto bude musieť reagovať inak.
Nezmysel. Keby NATO nechcelo, aby sme tam boli, tak by sme tam neboli. Veď napokon s novým členom musia súhlasiť všetci starí členovia.
A presne to je cieľom transatlantických spojencov od puču na Ukrajine-spôsobiť Rusku toľko škôd, aby sa z toho nemohlo spamätať.
Ale Zelensky vyhlásil, že toto oslobodzovanie je súčasťou rafinovanej ukrajinskej stratégie..
Rakety z Teheránu sú zásielkou smrti, zato rakety s dlhým doletom z USA a VB sú zásielkou humanizmu, práva a pokroku. Pokrytci.
Tí, čo sa nezúčastnila, sú ponlušní pokrytci, nemajúci o diplomacii a kompromisoch ani páru. Ako chce tento mpokrytecký spolok niečo dosiahnuť, keď odmieta dialóg medzi vlastnými členmi?
A hrdinskí Ukrajinci v Kursku neostrelovali dediny, v ktorých ruskí vojaci ani len neboli?
.. je Bielorusko zapojené...
Podľaogiky Západu je do vojny zapojené len preto, že povolilo Rusom presun vojakov cez svoje územie. Preto Západ uvalila na Bielorusko sankcie. Ale ten, čo dodáva súradnice cieľov v Rusku a umožňuje navigáciu rakiet, ten zapojený do vojny nie je? Už ste si tak zvykli na dvojaký meter, že ho nevidíte?
A prečo by Putin pri ohrození Ruska nekonal podľa ruskej doktríny a nebránil sa použitím atóm. bômb. Denne vidíme ako sa "bráni" Izrael. Prečo by podobný spôsob obrany, t. j. použitie akýchkoľvek zbraní a dopustenie zabitia desaťtisícov civilistov a zrovnanie Ukrajiny so zemou v obrane proti západným raketám dlhého doletu, nemohol použiť Putin?
A nejde proti nemu celý západ? Západ sa už teraz zúčastňuje neprehliadnuteľným podielom na vojne proti Rusku, rakety dlhého doletu k tomu ani netreba.
Iste. A blokovanie inter. stránok za Matoviča, Hegera či Ódora ste si nevšimli? Dokonca aj Zuckerberg sa priznal, ako v spolupráci so štátom a jeho tajnými službami cenzuroval internet.
To čo je v Rusku cenzúra, sa v EU volá boj proti hoaxom a iným internetovým hrozbám.
Možno si to prečíta aj rastislav, ktorý nižšie opakovane žiadal o príklady nenávistnych prejavov zo strany PS.
Šimečkova priateľka si môže svoj shaking predvádzať ďalej všetkým priaznivcom takéhoto dekadentného umenia, ale rozhodne nie za peniaze daňových poplatníkov. Nie nadarmo sa hovorí, že umenie je obrazom doby. Čo sú niektorí ochotní prehlásiť za umenie je rovnako scestné ako dnešná doba, a to teraz nemám na mysli shaking.
Izrael prehlási prácovníkov OSN za teroristov, rovnako ako žiakov v škole. USA, ale aj Nemecko či Rakúsko vydajú prehlásenie o večnom priateľstve a podpore Izraela. A tu, keď niekto napíše, za čo pokladá Izraelcov na základe ich činov, tak ho vymažú. A je vymaľované. Súd žiadajú transatlantickí vládcovia len kvôli mŕtvolám v Buči, a to len preto, že za vinníka chcú prehlásiť Putina.
Volala to shaking, teda naozaj natriasanie sa.Zrejme odborný názov, len v slovenčine vyznieva akosi negatívne, sotva ako vrchol tanečného umenia hodný dotácie z našich daní.
Písala som to niekde nižšie, že nenávistný prejav nie je len nadávka a želanie basy či šibenice, ale aj neustále titulovanie niekoho ako zlodeja, neschopáka zodpovedného za všetko zlo v štáte, ktorý ho v dohľadnej dobe zruinuje. Ja som nepočula všetky Šimečkove prejavy, ale všetky, čo som počula boli vo vyššie uvedenom kontexte. Trochu sa miernil len niekoľko týždňov po. atentáte.
Niekto iný tu tvrdí, že nenávistnych prejavov koalície je dostupných viac ako nenávisť. prejavov opozície. Kde sú tie prejavy dostupné, ak nie v médiách? Spýtať sa musíte toho, na koho ja reagujem. Denník N ani sme nečítam, lebo po tom, čo som sa o to párkrát pokúsila som usúdila, že toľko neobjektívnosti, nevyváženosti a zaujatosti na jednej kope sa nedá stráviť. Kedy ste v Práci, v Denníku N, alebo v Sme čítali nejaký komentár kritizujúci Šimečku ? Môžete citovať nejaké nenávistné vyjadrenie členov terajšej vlády za posledné 2 mesiace?
Nenávisť sa nešíri len tak, že niekomu vulgárne nadávate, ale aj tak, že druhého označujete za klamára a zlodeja, za neschopného, zodpovedného za všetko zlo v štáte. V tomto kontexte sú všetky prejavy Šimečku, trochu sa krotil len tesne po atentáte na Fica.
Odporúčame