Pozývací list podpísal Naď a Čaputová.
Pozývací list podpísal Naď a Čaputová.
Úrodná ukraj. pôda dnes patrí západným veľkofarmárom.
A prečo by sme sa tam mali sťahovať, keď sme doma v SR? Je by som sa nevysťahovala ani do USA.
A v 68 nevpadli do ČSSR ruské, ale sovietske vojská, vrátane ukrajinských a vojská Varšavskej zmluvy.
Všetky územia, na ktorých by pravoverní Slováci ostreľovali a vraždili slovenských Maďarov tak, ako Ukrajinci vraždili ukraj. Rusov na Donbase a v Luhansku. Lebo ľudský život je dôležitejší ako nejaká hranica štátu alebo služba nejakému vodcovi, hoci aj zelenému.
Zdá sa, že "nadnárodná difúzia" sa úspešne uplatňuje pri Šimečkových protivládnych manifestáciách...
A vy ste asi taký jazykovedec, aký bol Stalin genetik.
Izoláciu SR nepodnecuje Fico, ale pán Šimečka a spol. svojimi hlúpymi akciami v európskom parlamente. Že 500 európskych poslancov, z ktorých ani jeden nečítal žiadny slovenský návrh zákona , niečo schváli, neznamená, že je to jediný správny postoj. Títo poslanci ani nemukli, keď za Matoviča, Hegera a Ódora sedeli vo väzbe za podmienok ako v stredoveku , bez možnosti kontaktu s deťmi a s manželkami, aj vyše roka ľudia nesúhlasiaci s vtedajšou koalíciou. Moralizovanie Šimečku je na nevydržanie.
"...budova je majetkom obce. Od roku 1985 bola v prenájme a nájomné bolo hradené z rozpočtu mesta".
Komu potom patrila od roku 1985 budova, keď nájomné hradilo mesto?
Presstitúti preťážajú dno už len v tom, že neuvádzajú ruskú odpoveď na obvinenie ,ani to, komu budova patrila a ak bola prenajatá, kto ju po skončení ruského prenájmu prebral a v akom stave. Vojsť do opustenej budovy po 1,5 roku a potom tvrdiť, že ju vyrabovali ruskí diplomati, ktorí ju pred 1,5 rokom opustili, preráža debilitou dno.
Vy viete, čo sa v tej opustenej budove rok a pol dialo? A ak budova patrí Bulharsku a Rusi ju mali v prenájme, neexistuje niečo ako preberací protokol?
Bulharsko vyhostilo Rusov v júni 2022 a teraz prišli na to, že chýba zárubňa a dvere? Nechýbal rok a pol náhodou aj zámok od vchodu do budovy?
A komu patrí budova konzulátu a jej zariadenie?
Je alebo nie je pravda, že na civilistov Donbasu znovu zaútočila ukraj. armáda a zabili na trhu 25 ukr. Rusov? Alebo pre Vás nežiaducu pravdu vyhlásite jednoducho za propagandu?
oprava: ...sektorom a po tom, ako majdanisti....
Ten demokraticky zvolený Janukovič, ktorý ušiel po puči zorganizovanom Pravým sektorom a potom, ako majdanisti porušili dohodu medzi nimi a Janukovičom o skončení protestov a predčasných voľbách. Ten naivný Janukovič, čo si myslel, že podpísanú dohodu majdanisti dodržia. Lenže oni ju porušili hneď na druhý deň, len čo Janukovič splnil svoj diel dohody a stiahol špec. jednotky. A garanti zmluvy Nemecko, Poľsko a Fr. povedali iba to, že niekedy sú cesty demokracie podivné.
Hamas je rovnako dobrý alebo zlý, ako bolo sionistické hnutie v časoch boja za založenie štátu Izrael. Sionisti bojovali rovnakými metódami ako teraz Hamas- poškodzovali britskú infraštruktúru, vyhadzovali do vzduchu britské prístavy na území terajšieho Izraela, zabili tam 80 Britov, keď vyhodili do vzduchu hotel...
Podstatne slabšia skupina bojuje proti presile vždy partizánskym spôsobom, diverznými akciami. Pred desaťročiami to robili sionisti, taraz bojuje Hamas za palest. štát, lebo Izrael robí desaťročia všetko preto, aby sa myšlienka dvojštátia nezrealizovala.
Bolo sionistické hnutie dobré alebo zlé? Ak bolo dobré, potom je dobrý aj Hamas. Ak bolo zlé, potom je zlý aj Hamas.
Každopádne je od Židov značne pokrytecké, keď Palestínčanom vyčítajú metódy boja za samost. štát, aké oni sami používali pred pár desaťročiami.
Som si istá, že keby Turci s tureckým občianstvom žijúci a pracujúci v Rakúsku začali protestovať proti
rakúskej demokraticky zvolenej vláde, Rakúšania by ich vykázali do Turecka.
Pokiaľ cudzinec nemá v štáte, v ktorom žije, volebné právo, nemá sa čo vyjadrovať k odvolávaniu premiéra, bez ohľadu na to, či tu pracuje a odvádza dane. Volebné právo /s výnimkou komunálnych volie/ nemáte ani v inom štáte EU, aj keď v ňom žijete a pracujete.
Pokrytectvo najhrubšieho zrna je, keď niekto chce súdiť iného za to isté, čo on sám celkom beztrestne tiež urobil. Poznáme to aj od slov. politikov - hlavne z terajšej opozície.
Do akých domovov sa budú môcť vrátiť tí, čo budú informovať Izrael o rukojemníkoch? Do domovov, ktoré Izrael zrovnal so zemou?
Zakazovať kultúrnu a vedeckú spoluprácu alebo zakazovať citovať ruské média, je absurdné. Kedy zakážeme kult. a vedeckú spoluprácu s Izraelom alebo USA, ktoré stále okupujú Irak a Sýriu a bombardujú kohokoľvek uznajú za nepriateľa?
Odporúčame