Pred chvíľou tu bolo asi 5 príspevkov a sú fuč.
Pred chvíľou tu bolo asi 5 príspevkov a sú fuč.
Žiaľ, je to presne tak. Tí, čo hovoria, že RTVS má vyvážené spravodajstvo a diskusné relácie, sú ako ako slepí a hluchí na jedno oko, resp. ucho. Vrátane pána riaditeľa RTVS, šéfky spravodajstva a moderátorov diskus. relácií.
Ale nie je to tak len v RTVS, rovnaké je to v českej, rakúskej či nemeckej verejnoprávnej televízii.
A do "spájania útržkov mysle do takých tvarov, ako im vyhovuje" sa zapájajú aj Reportéri bez hraníc, ktorý zaradili Ukrajinu v rebríčku slobody slova o 100 miest lepšie ako Rusko /Ukrajina bola na 61 mieste/. Pritom na Ukrajine existujú len štátom kontrolované médiá, a nielenže neexistujú opozičné média, ale neexistuje ani opozícia.
Bloger je podľa Vás zahraničný agent platený kým? Rusmi? Tak by Vám malo vyhovovať, že to bude mať povinnosť to oznámiť.
Je úsmevné, že pri protestoch v Gruzínsku proti zákonu o zahr. agentoch aj pri namietaní von der Leyenovej proti zákonu o zahr. agentoch, ktorý chceli prijať Maďari, demokrati z EU tvrdia, že je to neprípustná ruská cesta. Že Rusi zákon o zahran. agentoch pred pár rokmi odpísali z US-zákona o zahr. agentoch, ktorý platí od 30-tych rokov minulého storočia, akosi neberú do úvahy. Zákon, ktorý je dobrý pre náš najväčší demokratický vzor, nie je dosť dobrý pre nás, Maďarov či Gruzíncov? Čoho sa tie mimovládky boja? Keď sa nehanbia prijať peniaze z USA alebo od iných transatlantických spojencov, prečo sa hanbia to deklarovať? A nespornou výhodou by bolo, že deklarovať financovanie zo zahraničia by musel aj prijímateľ peňazí od zlého Ruska. To by bolo skvelé, či nie?
Vraj "chudobnejší sa nemajú cítiť neprimerane znevýhodnení vo vojne". Akoby to bolo v nejakej vojne inak. Že bohatý resp. dobre zarábajúci sa bude môcť aj oficiálne vykúpiť a chudobný pôjde za bohatého zomierať do prvej línie, je vrchol cynizmu Zelenského a ukraj. parlamentu.
Američania to berú seriózne? Preto mohol Armstrong roky dopovať? Zobuďte sa z vašej slepej viery v právo , spravodlivosť a pravdovravnosť US-inštitúcií.
Pán Holzer, Vy neopomínate skutočnosť, že Izrael zabil v Palestíne 15000 detí? A keby ich malo byť len 10000, lebo tých zvyšných 5000 si Hamas vymyslel, mení to niečo na krutosti Židov? Samozŕejme, že útok Hamasu bol odsúdeniahodný. Ale neopomínate to, že izraelská armáda a radikálni židovskí osadníci násilím zaberajú palest. územie, vyháňajú Palestíncov z ich domov, ročne zabijú niekoľko stoviek Palestíncov? Čudujete sa, že Palestínčania nemilujú svojich väzniteľov, ktorí ich držia v lágri, ktorým je Pásmo Gazy, kde izraelský vojak rozhoduje o tom, ktorý Palestínčan a aký tovar môže von alebo dnu? Vy by ste na mieste Palestínčana Židov milovali?
Obyvatelia našej krajiny NATO nechceli a väčšinou stále nechcú-preto nikdy nebolo referendum o vstupe do NATO.
Rusi si Doneck a Luhansk zobrali až potom, čo vierolomná Ukrajina roky ignorovala Minské dohody, ktoré dokonca 2x podpísala. A Krym až potom, čo sa Ukrajina oficiálne stala v roku 2008 kandidátskou krajinou NATO a USA začali budovať voj. základňu na Kryme.
Crevo a na hlavu prevrátený Vladimír Vladimírovič však vidia len to, čo sa im hodí, a aj to len čierno-bielo.
Typický americký postoj: keď Rusi menia vedenie ministerstva obrany alebo armády, tak je to prejav zúfalstva. Keď to isté robí hrdinský Zelensky, je to prejav neomylného a múdreho vodcovstva.
Je hanbou, že väčšina európskych poslancov, vrátane všetkých našich, sa mlčky pozerá na vraždenie palest. civilistov a zrovnávania celého pásma Gazy so zemou, na izraelské útoky a zabíjanie na západ. brehu Jordánu, na životné podmienky, v ktorých sú 2 mil. Palestínčanov nútení žiť- s nedostatkom vody, potravín, bez strechy nad hlavou. Toto polročné prizeranie sa je o to horšie, keď ho porovnáme s promptnou reakciou niektorých štátov o zastavení platieb Organizácii spoj. národov pre údajnú spoluprácu jej pracovníkov s Hamasom.
Keď upratuje Tusk, tak celá EU jasá, dovolí mu aj "rozbíjať múr"- napr. zrušiť verejnoprávny rozhlas a televíziu priamo počas vysielania. Keď upratuje Fico-ktorého ľudia zvolili preto, aby upratoval, tak EU hrozí zablokovaním európskych peňazí. Zaujímavá interpretácia pravidiel demokracie zo strany EU.
Oprava: Ten, ktorému... ...socializmu, a tak....
Ten ktorému chýbajú argumenty, blokuje. Tak to bolo za socializmu a tak je to aj teraz. Najhoršie na tom je, že blokovanie sa neriadi nejakými pravidlami, ale je čiste subjektívne. Neuveriteľné nadávky protiruských prispievateľov na adresu názorových oponentov sa tolerujú, aj vyjadrenia radosti zo " zdochýnajúcich ruských vojakov" sú akceptovateľné....
Lebo predtým títo nevinní Ukrajinci -príslušníci kadejakých paramilit. sklupín ale aj ukraj. armády- útočili na neozbrojených obyvateľov Donbasu a Luhanska.
Na rokovanie musia byť dvaja. Príležitostí bolo dosť- viď Minské dohody, z ktorých Ukrajina nič nesplnila a ani len nezačala rokovať o zákone o nejakej autonómii Donecka a Luhanska v rámci Ukrajiny.
A celkom ste odignorovali skutočnosť, že stále platí hlúpy Zelenského dekrét, ktorý zakazuje rokovať s Putinom o mieri.
Ústne dohody si nikto nevymyslel. Sú o tom oficiálne zápisy z rokovaní. Nielen ruské zápisy, ale aj nemecké a americké. Ale je fakt, že slovo transatlantických politikov nestojí za deravý groš. Preto aj žiadali v decembri 2021 Rusi od USA písomné garancie bezpečnosti od USA. Čo rozčúlilo USA- vraj to nie je diplomat. usus. Zvyklosť to možno nie je , ale empíria o hodnote slova západných politikov, z ktorej sa Rusi poučili.
Myslím, že Zelensky a spol.už prijali zákaz uverejňovať zábery z "dobrovoľnej mobilizácie", aby mohli ďalej šíriť bludy o tom, že mladí Ukrajinci idú s radosťou umierať za americké záujmy.
Odporúčame