Rímsky cisár sa určite dopustil horších zločinov ako bolševik Čulen. Čo navrhujete, ako staré zločiny a sochy ich páchateľov možno tolerovať? Zločiny staré niekoľko storočí sú v poriadku, ich páchateľov si možno pripomínať sochou?
Rímsky cisár sa určite dopustil horších zločinov ako bolševik Čulen. Čo navrhujete, ako staré zločiny a sochy ich páchateľov možno tolerovať? Zločiny staré niekoľko storočí sú v poriadku, ich páchateľov si možno pripomínať sochou?
A nezabudnite porovnať, akými sumami dotuje rakúsky štát poľnohospodárov a akými SR, aké dotácie majú starí členovia EU a mladší členovia. Kolektivizácia mala bezpochyby význam v tom, že umožnila efektívnejšiu veľkovýrobu. Nehovoriac o tom, že družstvo fungovalo na princípe spoluvlastníctva.
Búrať sochy je progresívna mánia. Každý politik sa počas svojej kariéry dopustil nejakého prečinu, či zločinu. Napr. všetci US prezidenti sa dopustili zločinov, neporovnateľne horších ako kolektivizácia.
To nebola teória o prevrate, ale do reality pretavená farebná revolúcia. Len v USA a EÚ tomu hovoria demokratizácia Ukrajiny za 5 miliárd dolárov - podľa pani Nulandovej, ktorá to musí vedieť.
Vraj Rusko by už dávno prehralo vojnu, nebyť pomoci od spojencov. A čo by bolo s Ukrajinou nebyť nielen pomoci, ale aj aktívnej účasti NATO štátov?
27 obetí majú teroristické útoky prezidenta USA na venezuelské lode. A spoločenstvo hodnôt nevyslovilo? ani slovko protestu. O to viac protestujú, keď na lode zaútočia jemenskí rebeli. Pritom čin je ten istý a keby tam aj boli pašeráci drog, je tam určite aj posádka, ktorá s tým nič nemá.
A čo bude s 2 mil. ťažko podvyživeným a 2 roky v strachu pred izraelskými bombami žijúcimi Palestínčanmi? Kto im bude liečiť podvýživu a psych. poruchy, kto ich bude rehabilitovať.
Židia si naozaj myslia, že v totálne zničenej krajine nie sú pod ruinami zasypaní a rozmliaždení aj nejakí rukojemníci?
Na základe toho, že softvér používajú aj Maďari, možno obviniť Orbána? Nemeckým zeleným hrabe.
Čím dokázal Šimečka svoje vzdelanie? Organizovaním farebnej revolúcie?
Presne to robí Izrael, ale pritom sa sťažuje na porušovanie prímeria zo strany Palestínčanov a využije to na vlastné porušovanie prímeria a ďalšie strieľanie neozbrojených civilistov a určite aj bombardovanie.
Lenže, ako povedal Netanjahu, bol to práve Izrael, čo ich podporoval. Lebo idú podľa "nepriateľ môjho nepriateľa je môj priateľ".
Ako to Rusi robia, že napriek cieleným útokom ná školy a nemocnice zabili podstatne menej školákov a pacientov, ako sa to podarilo za polovičný čas IDF, t. j. najhumánnejšej armáde sveta, s najlepšou ochranou civilistov? Teda podľa Židov. v
Lenže free Palestine tak vyzerá preto, že Izrael najprv vyzbrojovať Hamas a neskôr - ako podľa článku priznal Netanjahu-iné rodinné gangy. Nechať proti sebe bojovať 2 domáce skupiny, obe vyzbrojené VB, USA či Izraelom, je desaťročiami osvedčená taktika týchto vraj mierumilovných krajín. Cynická, ale efektívna-ako to zhodnotil ktorýsi politikz USA či VB.
Miso, nie je charakteristické pre denník , že informuje o aktuálnych udalostiach, aj vojenských, nie len o tých vojenských spred rokov?
Neuveriteľné, horšie ako posledný bulvár. Nedávno tu citovali údajnú Putinovi dcéru s upratovačkou ahéhosi hotela,ale o pár dní museli priznať, že je to blud. Teraz, keď chce Putin vidieť nahú ženu, musí navštevovať petrohradský bar. A samozrejme bol násilný voči vlastnej rodine. Len kde to investigatívni pisálkovia vyhrabali. Od bývalej ženy, od dcér, od ich psychológov, od polície, kde ho boli udať za násilie?
Takže Izrael vyzbrojil v minulosti Hamas a teraz nejaké miestne milície? Vyzbrojiť 2 miestne skupiny a huckať ich proti sebe je overená metóda proti zahraničnému nepriateľovi.
.... 6 nezastrelil Hamas,....
Lenže týchto 6 nezastrelí Hamas, ale IDF. Ale je to overený postup Židov-tvrdiť, že niekto iný začal a potom vystrieľať alebo zbombardovať tých, čo s tým útokom nič nemali. Napr. za zavraždenie 1200 Židov zavraždiť 70000 Palestínčanov, z ktorých 80% nemá nič spoločné s Hamasom a 70% sú ženy a deti. Tí 6,čo sa chceli vrátiť do svojich ruín, niekoho napadli? Prečo mali kapitulovať, keď ani nebojovali?
z tirákov....
Nie, USA ho nekritizovali a takmer nikto zo "spoločenstva hodnôt" nezaviedol sankcie. A preto aj dnes IDF zastrelili 6 neozbrojených ľudí, ktorí si naivne mysleli, že sa môžu vrátiť do vlastných sutín.
Odporúčame