Zobrali rodičom, aby prežili. A môžu rodičom vrátiť lebo žijú. 15000 mŕtvych palest. detí a desiatky či možno už stovky mŕtvych detí v Libanone už rodičom nikto nevráti.
Zobrali rodičom, aby prežili. A môžu rodičom vrátiť lebo žijú. 15000 mŕtvych palest. detí a desiatky či možno už stovky mŕtvych detí v Libanone už rodičom nikto nevráti.
Problémy s vízom do USA budú sudcovia mať určite. Lebo USA len tára o medzinárodnom práve a vyžaduje jeho dodržiavane od Ruska, alebo Iránu. Pritom USA žiadne medzinár. právo neuznávajú. US-práva stoja nad všetkým.
Presne tak funguje medzinárodné právo podľa USA aj Izraela. Keď sa im rozhodnutia akejkoľvek medzinárodnej organizácie nepáči, prestanú platiť členské príspevky, prípadne donútia iné členské krajiny, aby prestali platiť, alebo nedajú prokurátorom a sudcom vízum, aby sa mohli dostaviť na svoje medzinár. pracovisko v USA. Hovorí sa tomu finančné vydieranie, právo silnejšieho a bohatšieho.
Myslím, že súd na základe sankcií prestal US voj. zlo činy vyšetrovať. Vyjadril sa v zmysle, že nie je vhodná doba na také vyšetrovanie.....
Aj tak sa čudujem, že sudca ustál obrovský tlak, ktorý naňho hlavne USA a Izrael vyvíjali a nerozhodol podľa ich predstáv. Za to mu patrí obdiv.
Teraz sa ukazuje, ako spoločenstvo hodnôt chápe medzinárodné právo. Štáty ako Fr., Rakúsko, Maďarsko, ktoré uznávajú ICC, prehlásili, že rozhodnutie budú ignorovať. USA ho bude ignorovať tiež, hoci zatykač na Putina privítali, aj keď ICC neuznávajú. Je absurdné, keď štáty, ktoré neuznávajú medzinárodné právo, keď sa im práve nehodí, vyžadujú jeho dodržiavanie inými štátmi, keď sa im to hodí.
V USA nie je pre v všetkých - napr. pre španielsky hovoriace obyv.- povinná angličtina v školách a na úradoch? V závodoch písali za socializmu niečo v azbuke???? Vás vychovali ako progresívneho proamerického Slováka?
Porušením medzinárodného práva zo strany USA a ukraj. práva zo strany majdanistov to začalo. Ten, čo sám nedodržiava zákony, to nemôže vyžadovať od druhého.
Nerozdávala predstaviteľka US vlády na protestoch proti demokrat. zvolenému ukr. prezidentovi koláčiky? A nebol to žiadny diplomatický usus, ako nám to MSM prezentovali, ale hrubé porušenie Charty OSN.
Uviedlo veľvyslanectvo USA aj to, kto INF a niekoľko ďalších zmlúv obmedzujúcich zbrojenie, či rozmiestňovanie rakiet alebo protivzdušnej obrany vypovedal ako prvý? Rusko to nebolo.
Nech ide Sullivan do prvej línie, keď si myslí, že tam treba hahnať na smrť ďalších vojakov. A Zalužnyj so svojimi radami, aby sa vojaci naučili nebáť smrti! Ten bol na rovnakom vymývaní mozgu ako pani prezidentka Čaputová?
Ukrajinci odpočúvali Mašin mobil počas tlačovky? Maša nie je včerajšia, aby jej niekto počas tlačovky dával inštrukcie. Videla som prvýkrát za mnohé roky, že Zacharovova telefonuje počas tlačovky. Ukrajinská umelá debilita? Lebo inteligenciou sa to nazvať nedá.
Rešpektovať bezpečnostné záujmy Ruska nie je subtílnosť, ale zdravý rozum. Merkolová potvrdzuje, že Putinovi nejde o územné zisky, ako sa nám to snažia nahovoriť USA, Pobaltie, Poliaci aj Česi, ale o bezpečnostné záruky pre Rusko.
Nie pre jeho činy, ale konkrétne pre údajný únos niekoľko 100 detí z vojnovej zóny na Donbase. Podľa zdravého rozumu - aj keby to súd kvalifikoval ako únos a nie záchranu detí-je to bagateľ proti zabitiu vyše 15000 palest. detí Izraelom, o 10-tisícoch raných detí, ktoré nedostanú lekársku pomoc, lebo Izrael zbombardoval všetky nemocnice, ani nehovoriac.
Nie pre jeho č iný, ale konkrétne pre údajný únos niekoľko 100 detí z vojnovej zóny na Donbase. Podľa zdravého rozumu - aj keby to súd kvalifikoval ako únos a nie záchranu detí-je to bagateľ proti zabitiu vyše 15000 palest. detí Izraelom, o 10-tisícoch raných detí, ktoré nedostanú lekársku pomoc, lebo Izrael zbombardoval všetky nemocnice, ani nehovoriac.
To tomu súdu trvalo!! Pri Ruske, čo bola zodpovedná za evakuáciu detí z vojnovej zóny na Donbase a pri Putinovi bol súd neporovnateľne rýchlejší.
Váš blogu je taký primitívny, plný zaslelenej proriruskej nenávisti, že sa nedá komentovať.
Mierumilovné Rusko sľúbil Ú krajine mier za podmienky, že sa nestane členom voj. paktu. Ukrajina od roku 2014 nesplnila minimálne 3 dohody o prímerí resp. mieri, ktoré sama podpísala. Zelensky vyhral voľby len preto, že sľuboval skončenie bojov na Donbase. A s ruskou voj. doktrínu je to podobné ako s US doktrínou, ktorá umožňuje Spojeným štátom použiť atómové zbrane ako prvé, a to aj bez ruskej podmienky, že ich použijú, keď na nich zaútočí konv. zbraňami jadrová mocnosť.