Ja som podľa debaty dnes v TV - neviem či TA3 alebo RTVS- usúdila, že Huliak vie o zonácii podstatne viac ako jeho progresívna partnerka v debate, ktorá tvrdila, že H. je nekompetentný.
Ja som podľa debaty dnes v TV - neviem či TA3 alebo RTVS- usúdila, že Huliak vie o zonácii podstatne viac ako jeho progresívna partnerka v debate, ktorá tvrdila, že H. je nekompetentný.
Stále mi nie je jasné, ako mohla kohokoľvek prskavka zabiť 300 ľudí.
Táto pani Stohlová bola aj dnes na RTVS v debate s Huliakom. Nemala proti nemu čo sa týka odbornosti a faktov žiadnu šancu, ale obkecávať dokola to isté vie.
Kto by si užil vlastnej medicíny? Gašparovič?
Ak platilo, v roku 2021, že prezidentka nemusí vymenovať morálne alebo odborne nespôsobilého kanditáta, tak to p. ústavného právnika musí platiť aj teraz. Dobre. Ale ak platilo, že v roku 21 prezidentka vymenovala jasne v oboch bodoch nevhodných kandidátov, tak ich musí nevhodných kandidátov vymenovať aj teraz. Huliakovi nemožno vyčítať neodbornosť a hovoriť o morálnej nevhodnosti na základe jeho expresívnejšieho vyjadrovania v čase, keď nemal vládnu funkciu, je po tom, čo predviedla Matovičova a Hegerova vláda číra pokryteckosť.
Prečo by malo 30 000 hlasov akýchsi aktivistov prebiť hlasy, ktoré získal Huliak vo voľbách a ktoré získal v petícii?
V dnešnej diskusii na RTVS bola proti Huliakovi akási mladá progresívna žena, nesiahala mu ani po päty svojimi všeobecnými sloganmi.
A keď zomrelo v zbombardovanej nemocnici len vyše 300 /ako dnes ráno uviedla Izrael/ a nie 500 ľudí, tak je to v poriadku? A keď vraj podľa Izraelu nemocnica nie je poškodená, ale horelo len malé parkovisko, ako vysvetlia smrť aj tých 300 ľudí?
Ako súvisí zlá mimovládka so zahraničnou firmou zaoberajúcou sa spracovaním dreva? A napojený na drevovýrobu nie je R. Huliak, ale jeho brat. Pri Milanovej takéto napojenie nevadilo. Poľovník nevie nič o ochrane prírody?
Nemyslíte, že človek, proti ktorému spustili mimovládky mediálny lynč, by mal mať možnosť sa verejne obhájiť?
Pozreli ste si ten rozhovor? V čom je Šramová horšia ako Iliev alebo Jančkárová alebo ktorýkoľvek redaktor Pravdy? A nemá to, čo hovorí Huliak hlavu a pätu? Nie je pravda, že NGO rozkrádajú peniaze na nezmyselné a neefektívne, hlavne pseudovzdelávacie projekty, z ktorých niet nijakého prínosu?
Aler zdá sa, že Vy chrlíte síru na všetko, čo nie je pr ogresívne, zo zásady.
Podľa Vás môžu zarábať len progresívci? Keď niekto pracuje v zahran. firme, automaticky poškodzuje Slovensko? Dovysvetľujte!
Poskytuje také isté záruky, ako poskytla napr. bábkoherečka ohľadne vedomostí z IT alebo administratívy a rozdeľovania eurofondov.
Huliak celkom oprávnene kritizuje vydávanie absurdných súm z peňazí daň. poplatníkov na nezmyselné, prevažne "vzdelávacie" projekty kadejakých spriatelených NGO.
Ťažba dreva je zakázaná? Za minulej vlády podnikanie príbuzných ministrov so štátom nijako nevadilo.
Naozaj píšu, že ochrana sa týka len pracovnoprávneho vzťahu.
Ostáva dúfať, že aj Čurilovci "sa dajú preložiť" na východ Slovenska, ako to úplne dobrovoľne spravila Santusová....
Dnes ráno Židia pripustili asi 300 mŕtvych, Palestína počet mŕtvych vraj nadhodnotila. V malom ohníku na parkovisku mohlo podľa Vás zhorieť 300 ľudí? Čo tam boli prikovaní?
Už som toto raz písala ako reakciu na niekoho, čo sa pýtal, prečo ľudia v Gaze vlastne žijú, ale zmizlo to.
Prečo v Gaze ľudia žijú? 1. Izrael ich nepustí preč, tých ľudí drží Izrael zavretých v pásme Gazy ako v lágri. 2. Aj keby ich Izrael pustil cez hranice, kam by sa mohli vysťahovať, ktorá krajina by prijala 2 milióny chudobných Palestínčanov, vyhnaných z územia, na ktorom 2000 rokov žili? Pokiaľ Izrael nedovolí, aby tí ľudia mohli v Palestíne slušne žiť, nezmenia fiktívnu palest. samosprávu /v ktorej Žid rozhoduje takmer o všetkom/ na skutočnú, nemá jeden koncentr. tábor šancu vymaniť sa z chudoby a bezperspektívnosti..
Západ Palestínčania nezaujímajú, tak ako ho nezaujímali Arméni v Náhor. Karabachu- Západ plný hodnôt, vrátane našej prezidentky alebo jej vlády, ani necekol na protest proti vysídleniu 100 000 Arménov, ktorí aspoň mali štát, ktorý ich prijal.
Vy popierate zničenie nemocnice? Veď to nerobí ani Izrael, len hádže vinu na Hamas a pripravuje dôkazy.
Prečo v Gaze ľudia žijú? 1. Izrael ich nepustí preč, tých ľudí drží Izrael zavretých v pásme Gazy ako v lágri. 2. Aj keby ich Izrael pustil cez hranice, kam by sa mohli vysťahovať, ktorá krajina by prijala 2 milióny chudobných Palestínčanov, vyhnaných z územia, na ktorom 2000 rokov žili? Pokiaľ Izrael nedovolí, aby tí ľudia mohli v Palestíne slušne žiť, nezmenia fiktívnu palest. samosprávu /v ktorej Žid rozhoduje takmer o všetkom/ na skutočnú, nemá jeden koncentr. tábor šancu vymaniť sa z chudoby a bezperspektívnosti..
Západ Palestínčania nezaujímajú, tak ako ho nezaujímali Arméni v Náhor. Karabachu- Západ plný hodnôt, vrátane našej prezidentky alebo jej vlády, ani necekol na protest proti vysídleniu 100 000 Arménov, ktorí aspoň mali štát, ktorý ich prijal.
Veď citujem: účelom chem. zbraní je hromadné ničenie živej sily. To robili- hromadne ničili živú silu. Či 40 vojakov nie je pre Vás dosť veľká hromada?
Čo pomôže Palestínčanovi, že utečia po výstrahe na juh Gazy, keď ho aj tam Izraelci zbombardujú? Ako na hraniciach s Egyptom. Izrael už zabil viac ako 2x toľko civilistov ako Hamas, ale podľa Vás to nie je barbarské? Fakt si myslíte, že každý môže peši utiecť desiatky km na juh - benzín do auta alebo motorky vďaka blokáde nemajú.
Odporúčame