Čo tárate o americkom mierovom pláne. Jeden z hlavných bodov tohto plánu-ukončenie okupácie Pásma Gazy, už Netanjahu odmietol, rovnako ako perspektívu palest. štátu. Ako vždy, podľa Izraela majú podmienky dohôd plniť len Palestínčania.
Čo tárate o americkom mierovom pláne. Jeden z hlavných bodov tohto plánu-ukončenie okupácie Pásma Gazy, už Netanjahu odmietol, rovnako ako perspektívu palest. štátu. Ako vždy, podľa Izraela majú podmienky dohôd plniť len Palestínčania.
Izrael, neporovnateľne vojensky silnejší ako Hamas, iba tliacha o existenčnom ohrození. Existenčne ohrození nie sú tí, čo majú peniaze a zbrane, ale tí, na ktorých títo bohatí a po zuby vyzbrojení útočia. Čísla zabitých údajne existenčne ohrozených Židov sú vždy rádovo menšie ako počet zabitých u existenčnej hrozby. Vyhnať Palestínčanov preživších surové bombardovanie celého Pásma Gazy a 2,5 mes. úplnú blokádu chcú Židia a ich vláda to otvorene hlása. Existenčne ohrození sú Palestínčania Židmi. 6
A čo sa týka holokaustu, je desivé že tí, čo ho prežili a ich potomkovia sa s takou krutosťou a cynizmom správajú k iným ľuďom. Otvorene vyhlasujú, že vraj treba zničiť všetkých potomkov Amaleka a všetko čo vlastnia. Kde sú "spravodliví medzi národmi" medzi Židmi ktorí by pomohli Palestínčanom prežiť? Koľko palest. bábätiek zomrie od zimy a hladu počas nasledujúcich mesiacov, lebo ich podvyživené matky živoriace v stanoch ich nebudú môcť ochrániť? Ak si myslíte, že to, čo Židia páchajú na Palestínčanoch je nejaká spravodlivosť, prajem Vám, aby ste si mohli rovnakú spravodlivosť užiť na vlastnej koži..
Vy ste pán Holzer pod iným menom? Vaše body sú číra demagógia. O vyhnaní Palestínčanov z Pásma hovoria otvorene predstavitelia izraelskej vlády. IDF ženie ľudí z jedných sutín do iných, že ani s dobytkom by sa tak nesmelo zaobchádzať, zabíja v utečeneckých táboroch. Židia zničili 90% budov, takmer všetky nádrže na vodu. 2 ,5 mesiaca nepustili ani gram potravín cez hranice, hoci vedeli že vytvoriť zásoby potravín pre 2mil.ľudí na také dlhé obdobie nie je možné. Kto stráži všetky hranice a nedovolí Palestínčanom utiecť? Je to Izrael. Že umožnia pár 100 deťom šetrenie v zahraničí, keď izraelskí vojaci odtrhli končatiny tisíckam detí a asi 100000 zranili! A v v Gaze nie sú ani analgetiká, ani anestetiká a ani doktori a nemocnice, aby tie desaťtisíce zranených ošetrili. O 20 rukojemníkov dávno nejde, Izrael odmieta mier. dohodu so stiahnutím svojho vojska z Pásma.
Moja medicína? Asi by ste sa potrápili hľadaním príspevku so slovníkom podobným Vášmu.
Akosi tu nespomenuli, že plán ráta aj so stiahnutím IDF z Pásma Gazy. Pár hodín po údajnom súhlase s mierovým plánom Netanjahu tento bod odmietol. Zase je to tak, že plnenie dohody sa vyžaduje len od Palestínčanov, Izrael si splní len to, čo sa mu hodí.
Mierový plán počíta aj so stiahnutím izraelskej armády z Pásma Gazy a so vznikom palest. štátu. Oboje Netanjahu odmietol niekoľko hodín po údajnom súhlase s plánom.
14000 obetí priznal aj Zelensky. A keby bola len polovica na strane ukrajinských Rusov, je to 6x viac ako zabitých Židov v kibuci. Spravodlivou odpoveďou na 1200 zabitých Židov je zrovnanie celého Pásma Gszy so zemou a zabitie 70000 palest. civilistov. Čo je spravodlivou odpoveďou na zabitie povedzme 7000 ukr. Rusov? A keď podľa Vás na Donbase a v Luhansku Kyjev nezabíjal, o čom boli Minsk I, II?
Adminovi pritom nevadia diskutéri, ktorí primitívnym spôsobom dehonestujú Fica, lebo necestoval do Kodane. Celkom v duchu "keď stretneš smeráka, dehumanizuj ho".
Elektráreň určite neostreľuje ten, čo ju má obsadenú, a to je Rus. Elektráreň nemá stabilný prísun prúdu, ale nie preto, že Rusi tento prísun poškodzujú ostreľovaním. Podľa Vás by si Rusi dobrovoľne pílili pod sebou konár, na ktorom sedia?
Keď ten, čo ostreľoval atómovú elektráreň, lebo bola v ruských rukách, varuje zase pred Rusmi, ktorí sedia v elektrárni a zase ju ostreľujú, aby menala elektrinu, tak to už rozum zastáva a človek sa musí pýtať, či je Zelensky pod vplyvom drog.
Prečítala som si 2 strany diskusie. A musím povedať, že je vizitkou úbohosti Ficových nepriateľov. Žiadny argument, len znôška invektív0. Ak nám majú vládnuť ľudia ako títo diskutéri, Boh nám pomáhaj. Ale admin zjavne nemá problém takéto vyjadrovanie sa o Ficovi a niektorých iných tolerovať. Asi prijal spolu s diskutérmi tézu "keď je to smerák, dehumanizujme ho".
Je také jednoduché, vybrať si článok zmluvy, ktorý sa práve hodí. V tých zmluvách boli ale aj iné články, hovoriace za akých podmienok uzná Rusko suverenitu Ukrajiny: žiadne členstvo vo voj. pakte, neutralita a rešpektovanie práv národ. menšín.
Prečo by podľa Vás malo Rusko brať za priateľov krajiny, ktoré Rusko otvorene prehlasujú za nepriateľa a bezpečnostnú hrozbu a majú to vo svojich voj. doktrínach? A okrem toho krajiny NATO aj EU majú oveľa väčšiu silu vo všetkých parametroch konvenčnej vojny a z toho jasne vyplýva, kto koho ohrozuje.
Pravda je, že kritika Izraelu je jednou z mála dobrých vecí, za ktorú sa postavili naši progresívci. Ale urobili to len preto, že sú v opozícii a proti Rusku kričia podstatne hlasnejšie ako proti Izraelu.
Napíšete rovnako podrobne niečo aj o civilistoch zabitých Ukrajincami v Rusku? Lebo takmer denne ich tam 1-2 hrdinskí Ukrajinci zabijú, aj hlboko v Rusku, obyčajných robotníkov, pri každodenných sabotážach ukr. služieb na rafinérie.
A chápete, prečo nikto v spoločenstve hodnôt efektívne nezasiahne proti genocíde v Gaze?
A áno, Putin urobil chybu, že po nesplnení prvých Minských dohôd Ukrajinou, s pritakávaním európskych garantov dohody, nezasiahol skôr. Do Ruska odišli desaťtisíce obyvateľov z ukrajinskou armádou ostreľovaného východu Ukrajiny, takže tú možnosť odísť do Ruska mali. Ale nie každý má možnosť odísť z domova, nie každý to chce, lebo dúfa, že veci sa vyriešia. To, čo píšete, je demagógia.
Ja som za obsadenie USA.....
A prečo by smer v spravodlivom svete mali izolovať Rusko, keď neizolujeme oveľa barbarskejší Izrael , a EU nikdy neizolovala USA za ich ničivé vojny, z ktorých sa predtým prosperujúce štáty nespamätali ani po desaťročiach? Selektívne právo a spravodlivosť?
Problémom liberálnej demokracie je to, že ich liberalizmus a láska k rôznorodosti končí, akonáhle má niekto iný názor ako liberálny. A potom sa títo progresívni liberáli stávajú neuveriteľne arogantnými a panovačnými a rovnako ako redaktorík slov. progresívneho denníka dehumanizujú názorovo odlišného.
Odporúčame