Demonštrovať proti zabíjaniu civilistov US-zbraňami je jednoducho proti "hodnotám" transatlantických spojencov.
Demonštrovať proti zabíjaniu civilistov US-zbraňami je jednoducho proti "hodnotám" transatlantických spojencov.
Na mudrovanie máte monopol len Vy.
Nemci prijali zákon, ktorý dáva každému právo zvoliť si pohlavie, rodičia môžu zvoliť pohlavie dieťaťa od jeho 5-tich rokov, mladí si môžu zvoliť pohlavie od teenegerského veku- nezachytila som od ktorého, asi od 15.roku. Po roku môže každý svoj názor na vlastné pohlavie zmeniť. Nepotrebuje na to žiadne vyšetrenie, stačí jeho pocit a prehlásenie. Proti tvrdeniu, že toto sa zakladá na nejakých vedeckých poznatkoch a že meniť každý rok vlastné pohlavie nie je patologické- tak proti týmto tvrdeniam je tvrdenie o plochej zemi celkom neškodné.
Presne to som napísala vyššie. Absurdity ohľadne slobodného výberu pohlavia a popieranie biolog. pohlavia sa podporujú, ale absurdita o plochej zemi pobúri...
Podľa mňa lynčovali Lipšic, v pravom zmysle slova lynčoval Čurilla, Šimečka lynčuje koalíciu pri každej príležitosti. A liberalizmus, hlavne ten progresívny, končí vtedy, keď sa niekto odváži prejaviť iný názor ako liberálny. Každému takému odvážlivcovi sa od progresívcov ujde minimálne mediálny, verbálny lynč..
Redaktor sa čuduje, že niekto verí, že zem je plochá. Ale pravdepodobne sa nečuduje, keď biologický muž môže podľa nového zákona v Nemecku prehlásiť, že je žena a ukazovarť svoj penis v ženskej sprche na kúpalisku a každý rok si môže svoje pohlavie podľa progresívneho nemeckého zákona meniť - má voľný výber, stačí mu pocit. Tomuto nezmyslu, ktorý schválili pokrokoví nem. poslanci, sa čudujem ja.
Prečo katol. kňazov? Spýtajte sa US kazateľov aj podaktorých US-učiteľov. Prekvapenie Vás neminie.
Vystrihnúť 2-3 vety z hodinového rozhovoru je naozaj manipulatívne. Aj nadpis v Pravde nám podsúva, že Machala tvrdí, že zem je plochá, hoci to Machala nepovedal.
Takto odrovnali v Rakúsku pravicového politika Stracheho, keď volavka, ktorá sa predstavila ako ruská podnikateľka a už predtým nadviazala kontakt so Stracheho spolupracovníkom, viedla niekoľkohodinový-myslím, že to boli 4 hodiny- priateľský rozhovor vo vile v Ibize, kam ho pozvala a celý rozhovor tajne nahrávala. Popritom mu stále nalievala alkohol. Potom zverejnili pár chvastúnskych kompromitujúcich viet pripitého Stracheho. Nebola zverejnená žiadna replika "podnikateľky", aké otázky kladie, alebo čo mu podsúva, na čo vlastne Strache v rozhovore reagoval. Nevadilo ani to, že to celé objednávatelia " podnikateľky" zinscenovali s cieľom polit. zničiť nič netušiaceho Stracheho. To sa aj podarilo.
vypadlo mi: ....NATO, nie je diskusia, musím....
Tak to budú mať Poliaci dilemu.
To video z horiacej budovy v Charkove je tu už týždne. Stále je to aktuálna informácia?
Keďže pod článkom o tom, ako pani prezidentka vyznamenala vynikajúceho redaktora pána Matišáka za jeho nehynúce zásluhy v prospech NATO, musím tu konštatovať, že ma to pobavilo. Vrana k vrane sadá....
Keď zatrhnú vysielanie RT v celej EU, to nie je cenzúra? To je sloboda slova? Iba ak podľa Orwella. Slobodná diskusiu som mala v RT predtým, ako ju európska cenzúra vypla. Kedy bol v RT naposledy opozičný politik neviem, lebo ju už pár rokov vďaka cenzúre EU nemôžem pozerať. RT vnútornú ruskú politiku veľmi neriešila, ale bola zameraná na medzinár. politiku- veď to bolo vysielanie pre zahraničie. Ale zaoberali sa aj napr. filozofickými témami so zaujímavými hosťami z celého sveta.
BBC stratila veľa zo svojej dávnej slávy. ČT je sotva vzor vyváženosti, v ich vysielaní sa dá protiruská nálada krájať. Podobne Machajov verejnoprávny rozhlas a televizia neboli od 1989 také servilné k vládnucej koalícii ako za vlád od Matoviča po Hegera.
Vďaka. Blaha povedal len to, čo už x-krát povedal na Slovensku. Že vojna na Ukrajine proti Rusku oslabuje Európu a je v záujme USA. Že militanti tvrdia, že Rusko má slabú armádu, ale na druhej strane tvrdia, že keď vyhrajú Rusi, tak potom s touto mizernou armádou napadnú celý svet. Že podaktorí slov. politici šíria v Bruseli protislov. nálady. Že Brusel vyvíja veľký tlak na Ficovu vládu, aby zmenila mierovú rétoriku na vojnové činy.
Iste sa to nezhoduje so Šimečkovou predstavou bojovať do posledného Ukrajinca. Ale prečo by sme mali v zahraničí predstierať, že všetci máme jednotnú mienku- tú, ktorú nám nadiktoval Brusel? To sme tu už mali, len miesto Bruselu bola Moskva. V čom spočiva Blahov smrteľný hriech?
O očistnej sile vojny tárala väčšina nem. intelektuálov a literátov pred 1. aj 2. sv. vojnou. A ako hlboko sa mýlili! Výsledkom boli milióny mŕtvych. Treba to opakovať- do posledného Ukrajinca, a keď sa minú, tak do posledného Poliaka Slováka, Rumuna?
Riskujem, že ma admin znovu zablokuje pre údajnú proruskú propagandu, ale dovolím si uviesť postupnosť udalostí: 2014 majdanský puč organizovaný a financovaný USA -to nehovoria Rusi, ale pani Nulandová. Marec 2014: po referende na Kryme, na ktoré mal Krym ústavné právo, pripojenie Krymu k Rusku. 14.4.2014 vyhlásenie Doneckej ľud. republiky, 15.4.2014 začiatok protiterorist. operácie Ukrajiny voči Donbasu, bombardovanie Donbasu kyj. režimom. Ešte v roku 2008 prísľub od NATO Ukrajine o budúcom vstupe, neskôr zakotvenie vstupu Ukrajiny do NATO do ukraj. ústavy ako cieľ ukraj. snažení. Roky intenzívneho vyzbrojovania Ukrajiny štátmi NATO, spoločné cvičenia s NATO. 2015 Minské dohody, pre splnenie hlavného bodu -autonómiu pre Donbas a Luhansk, Kyjev ani len nepredložil návrh zákona do parlamentu. Na konci roku 2021 písomná žiadosť Ruska k NATO a USA o písomnú garanciu bezpečnosti Ruska. Obratom zamietnutie čo i len rokovaní o tom zo strany US-prezidenta aj NATO ústami Stoltenberga.
Umlčiava niekto Šimečku? Veď je na obrazovke a v médiách častejšie, ako Fico či jeho ministri. Neporovnateľne častejšie, ako bola opozícia vo verejnoprávnej TV, či v súkrom. televíziách za vlád od Matoviča až po Ódora.
Nič nie je zadarmo a ani EU nám nedáva nič zadarmo. Zadarmo nie je ani zničenie miliónov nepotrebných expirovaných covidových vakcín. A už vôbec nie je zadarmo povinný nákup ďalších nepotrebných covid. vakcín-myslím až do roku 2026! Keď nás do tohoto nezmyslu tlačí EU, malo by byť jej psou povinnosťou vyplatiť Slovensku aj rozvojové fondy-ako odškodné.
Posúdiť, čo hovoril Blaha, by ste mohli len vtedy, keby ste si mohli vypočuť reláciu, ktorá US-orientovaného Šimečku tak vytočila. Inak ste ako tí, čo po auguste 1968 podpisovali Antichartu, hoci Havlovu Chartu nikdy nečítali...
Ja som zvykla pozerať RT, keď sa to ešte v EU dalo. A mávali vynikajúce programy, hlavne vynikajúce debaty, kde sa naozaj dostali k slovu ľudia s protichodnými názormi. Slov. verejnoprávna televízia by sa vtedy mohla učiť od RT ako sa robia vyvážené , aj keď konfrontačné debaty názorových oponentov.
Žiaľ cenzúra EU sa postarala o to, že neviem posúdiť, aký je stav teraz.
V čom spočíva veľkorysá Netanjahuova ponuka? V tom, že Hamas prepustí rukojemníkov a potom Izrael zníčí Rafah aj s jedným či dvoma percentami z 1,5 mil. Palestínčanov, ktorých tam už aj predtým neuveriteľne veľkorysý Izrael nahnal zo severu Gazy do údajného bezpečia?
O tom nikto nepochybuje, že Izrael vyzabíja ďalších palest. civilistov bez ohľadu na to, či Hamas prepustí rukojemníkov, alebo nie. A zabíjať ich bude aj US-americkými a európskymi zbraňami. Lebo ani USA ani EU sa na embargo vývozu zbraní do Izraelu nezmohli.
Hlavne, že medzinár. súd vydal zatykač na Putina za "únos" ukraj. detí z voj. zóny. Za zabitie 15000 detí sa zatykač na Netanjahua nekoná. Gaza je zničená už tak, že tam ani nie je riadne fungujúci úrad, čo by spočítal mŕtvych Palestínčanov. A v údajnej výkladnej skrini demokracie USA zatýkajú študentov za propalest. protesty.
Včera večer išiel Bratislavou sprievod protestujúcich za oslobodenie Palestíny, za ukončenie genocídy páchanej Izraelom, organizovaný mladými socialistami. Konečne sa aj u nás niekto zobudil a dokázal, že existuje aj iná ako slniečkárska mládež.
A pani prezidentka podržtaška nebola? Rozdiel je len ten, že držala tašku iných pánov.