Autor článku si myslí, že dať SR menej poľnohosp. dotácií "pre názory na okolitý svet" je správne? Ja si myslím, že správne je proti takémuto postupu EU bojovať všetkými prostriedkami.
Autor článku si myslí, že dať SR menej poľnohosp. dotácií "pre názory na okolitý svet" je správne? Ja si myslím, že správne je proti takémuto postupu EU bojovať všetkými prostriedkami.
Postihuje sa len to, čo uznajú vojensky najsilnejšie krajiny za vhodné. Porušovanie medzin. práva USA alebo Izraelom sa zásadne nepostihuje. A keď sa nejaký sudca medzinár. súdu o to pokúsi, uvalila na neho sankcie a nedajú mu víza do USA, takže sa nedostane na svoje pracovisko...
V Charte OSN je ukotvené, že vlády štátov resp. ich polit. reprezentácia nemôžu podporovať ani vojensky, ani finančne, a už vôbec nie osobnou účasťou akékoľvek protesty proti demokrat. zvolenej vláde iného štátu, ani organizovať žiadne puče, či farebné revolúcie.
Keby išiel Lavrov protestovať napr. na černošskú protivládnu demonštráciu vo Fergussone, to by bolo povyku...
Zeman ako bývalý prezident by sa zúčastniť mohol. V žiadnom prípade by sa nemohol zúčastniť na proteste v cudzine počas svojho funkčného obdobia.
Otravovať je zjavne Vaše privilégium.
Čo má spoločné Rusko spoločné s účasťou Rakúšana na protestoch proti demokraticky zvolenej vláde iného štátu ?
Šetriť môže aj na tom, na čo má nárok. Opozícia vykrikuje neustále o ožobračovaní ľudu. Akoby som počula komunistov kričať o ožobračovaní robot. triedy buržuáziou...
Preto je svet v takej mizérii, lebo západné štáty si myslia, že nemusia dodržiavať medzinár. právo, ale zároveň majú právo vyžadovať to od iných.
V čom je dvojitý meter? Jednoducho predstaviteľ vlády cudzieho štátu nemá čo robiť na protivládnej demonštrácii v cudzine. Prečítajte si Chartu OSN. Rakúšan sa môže zúčastňovať protestov vo vlastnej krajine.
Keď sa minister iného štátu zúčastňuje na protivládnej demonštrácii proti demokraticky zvolenej vláde iného štátu, je to jasné porušenie Charty OSN. On je minister cudzej vlády a na demonštrácii je stále minister, bez ohľadu na to, či ho oficiálne vyslala česká vláda.
Presne. Tento zákerný postup ruskej tajnej služby hlásali protiruské kruhy a médiá ako zaručenú príčinu jeho smrti.
Načo robia vyšetrovania, keď potom utaja jeho základný výsledok - jed, ktorým bol otrávený. Alebo zistili, že bol otrávený, ale nevedia čím. A ktoré labáky to boli, čo to zistili?
EÚ navrhuje sankcie proti Izraelu, lebo dobre vie, že jednomyseľne neprejdú.
A prečo nie? Ani v Rakúsku nie je 44000ročne priemerný plat.
Už aj o úrovni univerzity v Yale treba pochybovať. Čo keby sa HRL zaoberalo radšej akciou "Babylift" ,evakuáciou vietnamských detí, hoci neboli sirotami. A o cynickom odmietnutí ich vrátenia vietnamským rodinám s odôvodnením, že v USA sa majú lepšie.
Oprava: Petrík
Tvrdím niekde, že Fico plní všetky predvolebné sľuby? Poznáte niekoho v doterajšej histórii budovania demokracie, kto by splnil všetky predvolebné sľuby? Fakt ste predsvedčený, že prvá taká vláda, čo to urobí , bude osvietená vláda s esami ako Šimečka, Ódor, či Petrík? Tí vedia vykrikovať heslá a prázdne floskule, to na vládnutie nestačí.
A keby nebolo vojn. štváčov, čo každý deň maľujú barbarského ruského nepriateľa, Fico by nemohol podpisovať licencie na zbrane, lebo by ich nikto neobjednával v takej miere ako teraz, keď sa na úkor všetkého chystáme na vojnu proti Rusku, ktoré síce krachuje, ale do roka a do dňa napadne celú EU-podľa takých voličov, ako ste Vy.
Samozrejme, že vyššia sadzba dane sa ráta len z príjmu nad 44000. V porovnaní s výškou zdanenia v Rakúsku, kde od asi 32000 do asi 62000 zaplatite 41%, nad 62000 až 48% a nad milión 55 % je to smiešne zvýšenie. Do asi 11000€ ročne neplatíte síce v Rakúsku žiadnu daň, ale aj tak je priemerná daň pri vyšších príjmoch podobných Vašim podstatne vyššia ako v slovenskom návrhu. A 65000 ročne vysoko nadpriemerný zárobok aj v Rakúsku.
Zato veľký Tresk od PS plný hesiel a floskúl ako z marxistickej príručky, je krmivo pre ekonom. expertov ako Petri. Okrem nevídanej agresivity a prázdnych nabubrelých slov o vlastných výnimočných schopnostiach, nič. Naposledy som žasla v nedeľu, čo v "O 5 min. 12" predvádzala pani Petri.
A tí, čo doteraz žili prevažne príspevkov- aj štátnych-pre kadejaké nadácie, tí šetria na výdavkoch štátu?
Odporúčame