Lobotomos, o potrebe vypratať labáky hovorila pred vlastným parlamentným výborom madam Nulandová. Možno sa jej to podarilo. A nehovorte, že cítila potrebu vypratať obyčajné nemocničné labáky, rovnaké, akých sú v Rusku stovky.
Lobotomos, o potrebe vypratať labáky hovorila pred vlastným parlamentným výborom madam Nulandová. Možno sa jej to podarilo. A nehovorte, že cítila potrebu vypratať obyčajné nemocničné labáky, rovnaké, akých sú v Rusku stovky.
Štát, ktorého vojaci dávajú Ukrajincom koordináty potenciálnych ruských cieľov, sa nezapája do bojových činností? Zadaním cieľa sa predsa každá bojová činnosť začína.
V Sýrii a Iraku majú USA okupačné armády. Obe krajiny najprv zničili a naďalej ich okupujú. O tom neviete, alebo sám tomu neveríte ?
Ale zatiaľ je to tak, že USA aktívne pracujú na rozpade iných štátov -ako ZSSR alebo Juhoslávia. Vo svojom nepripustia ani len myšlienku na oddelenie nejakého územia.
Milý patriot, nejde len o bicykel ukradnutý pred 20 rokmi. USA aj naďalej okupujú časť Sýrie. Okupujú aj Irak, hoci iracký parlament /určite demokraticky zvolený, lebo pod dohľadom USA!/ už dávno rozhodol, že všetky cudzie vojská majú Irak opustiť. Lenže podľa Vás jeden môže beztrestne zabíjať a zaberať územie iného štátu a keď robí to isté Rusko, tak ho treba postaviť pred medzinárodný súd, a to aj napriek tomu, že hlavný žalobca USA tento súd vôbec neuznáva....Kocúrkovo. Medzinár. právo buď platí pre každého, alebo pre nikoho.
Keď Putin povie, že použije atómové zbrane, AK BUDE OHROZENÁ existencia Ruska, tak lezie po atómovom rebríku. Keď USA majú vo svojej voj, doktríne čierne na bielom, že USA má právo použiť pri ohrození atómové zbrane aj ako prvý štát, t.j. preventívne, nielen ako odpoveď na atom. útok, nikto sa nepýta, na ktorom stupienku atómového rebríku USA stoja.
Putin chcel vyviezť obilie-tak ako po iné roky, ale EU mu to sankciami nedovolí. Dokonca nedovolí ani to, aby Rusko vyviezlo obilie do Afriky zadarmo.
Na wikipedii sú fotky niekoho občianskeho?
Skončilo u zákazníka US-firmy. A chudobná Afrika to nebola. Rusom EU nedovolila v rámci sankcií vyviesť do Afriky ani obilie, ktoré boli Rusi ochotní Afrike darovať. EU sa bojí priaznivej odozvy na takýto čin v Afrike. EU trepe o hrozbe hladu v Afrike, ale radšej nechá ruské obilie zničiť, ako by ho dovolila vyviezť hladujúcim...Je to hanba a neuveriteľné pokrytectvo.
Vám ušlo, ako sa tešili oficiálni predstavitelia Ukrajiny, ako ukraj. pošta promptne vydala známku horiaceho mosta, ako sa vytešené ženy s deťmi!! radostne fotili pred zväčšeninou tejto známky? Kto je tu troll? Ferda to nie je.
Mohlo by sa rovnako povedať, že Nemecko je nespoľahlivý odberateľ.
Vyvážať ruské obilie "podľa Kremľa znemožňujú západné sankcie postihujúce finančný a logistický sektor." A podľa Západu je to ako? Koľko obilia umožnil Západ Rusom od augusta vyviesť a kam?
A keď výbušninu naložili v Odese, je to nie zámienka, ale pádny dôvod, aby Putin stopol vývoz čohokoľvek z Odesy.
Irán vraj porušuje rezolúciu BR OSN z roku 2015, ktorá nadväzovala na iránsku jadrovú dohodu. Keď neplatí jadrová dohoda, platí nadväzujúca rezolúcia?
A prečo by mal Irán dodržiavať nejaké rezolúcie OSN, keď to nerobia USA?
A čo Kosovo? Je to samostatný národ kosovských albáncov? Potom by mohol byť aj samostatný národ donbaských Rusov?
Nemeniteľnosť hraníc v prípade Kosova neplatí, ale v prípade Krymu áno? Prečo? Aké hodnoty reprezentuje tento dvojitý meter?
Škoda, že nie ste schopný pochopiť, že konštatovanie, že 2 nenávistné vyjadrenia sú rovnocenné, nie sú v nijakom prípade ani obhajobou ani súhlasom s vraždou kohokoľvek.
A Západ za Jeľcina Rusko vyciciaval bez akejkoľvek pochybnosti nevyváženými zmluvami, ktoré sformulovali západní "poradcovia a experti", ktoré podpísali na ruskej strane buď naivní alebo skorumpovaní predstavitelia. Západné firmy mali právo za smiešne malé investície do ruského priemyslu ťažiť dlhé roky ich nerastné bohatstvo. Rusi pracujúce vo firmách z toho nemali nič, dokonca nebolo ani na ich platy, západnému investorovi sa peniaze vrátili za 1-2 roky. Veď to poznáme aj zo SR.
Ja hovorím o období za Jeľcina, vtedy sankcie samozrejme neboli, lebo Jeľcin umožnil Západu ryžovať. Že od začiatku sankcií- teda od 2014, Rusi vyviezli 2 mld. dolárov, nemá s Jeľcinovým obdobím zahraničného ryžovania nič spoločné.
Prečo by sa malo Rusko chcieť líšiť od najspravodlivejších, najhumánnejších a najmúdrejších USA? Prečo sú USA aj EU prekvapené, keď Rusko preberá ich vlastné metódy, a najmä prečo to rozhorčenie?
Boli Grenada, Irak. Líbya, Sýria, Srbsko väčším ohrozením pre USA či jej občanov ako je NATO pre Rusko ? Ale pri všetkých US-vojnách stačilo US-vyhlásenie, že tí druhí nás ohrozujú, nikto sa doteraz nestaral, či je to fantazmagória alebo úchylka, hoci to aj jedno aj druhé bolo.
Tak ako pre USA nič nie je 10 rezolúcií VZ OSN odsudzujúcich sankcie voči Kube a žiadajúcich ich zrušenie.
Alebo ako nerešpektovali bezletovú zónu nad Líbyou a začali ju bombardovať, to bolo také americky humánne...
Partnerské vzťahy s Kremľom ako za Jeľcina, keď Západ vyciciaval na úkor Ruska ich nerastné bohatstvo ? Obojstranne "výhodné" joint venture-zmluvy?
O akej výhovorke pre vraždu 2 ľudí to trepete? Podsúvate mi s neuveriteľnou drzosťou niečo, čo som nikdy nenapísala. Prečítajte si to ešte raz a nekonfabulujte.
Na ultimáta Zelenského sa nepamätáte? A ako NATO a USA odmietli rokovania o akýchkoľvek ruských požiadavkách na bezpečnostné záruky z dec. 21, tiež nie? Na to, ako vyhlásili, že s Ruskom o jeho požiadavkách ani len nebudú rokovať, ako povedali, že Rusko nemá nárok, nech drží hubu?
Moja správa z blázinca hovorí, že Ukrajinci najprv zmlátili a potom uväznili svojho občana len preto, že mal v mobile ruské číslo svojich príbuzných-lebo kolaborant!
Odporúčame