Prvé čo ma napadlo je Größenwahn- blud velikášstva. Žiadať nahradenie ruských mýtov o slávnej ruskej minulosti ukrajinskou pravdou o veľkej ukraj. histórii - jednoducho neuveriteľné.
Prvé čo ma napadlo je Größenwahn- blud velikášstva. Žiadať nahradenie ruských mýtov o slávnej ruskej minulosti ukrajinskou pravdou o veľkej ukraj. histórii - jednoducho neuveriteľné.
A pri tejto príležitosti by mohli oznámiť, koľko takýchto väzňov a koľko desaťročí v Quantaname ešte držia. Kde je Amnesty international? Ešte stále zúfalo konštruuje dôkazy o tom, že Ukrajinci sa vlastne nedopustili žiadnych voj. zločinov? Pokiaľ viem, Ukrajina ich na "preskúmanie" pravdivosti tvrdení o zločinoch ukr. strany ani len nepustila do krajiny.
Vy nevidíte problém v tom, že ten človek strávil v klietke 19 rokov bez obvinenia? Zrejme nič nespáchal, bol len v nesprávnom čase na nesprávnom mieste. A keď niečo spáchal, mali to dokázať-predložiť dôkazy, ako požadujú od Rusov pri každom ruskom tvrdení.
Tie demokratické americké svine držia jednoducho 19 rokov človeka v nejakej klietke bez akéhokoľvek obvinenia a ešte majú tú drzosť kritizovať nejaké gulagy.
O tom, že treba urýchlene vypratať americko-ukraj. laboratóriá, aby sa nedostali do rúk Rusom, hovorila pravdovravná madam Nulandová pred výborom vlastného senátu. Asi to vypratanie stihli. Prečo si myslíte, že mala obavy, ak by sa obsah labákov dostal do rúk Rusov, keď to boli bežné medicínske labáky? To nie je otázka mojej hlúposti alebo viery. To je otázka, prečo Nulandová potrebovala labáky vypratať skôr ako prídu Rusi.
iA kedy predložia Briti a Nemci dôkaz o tom, že Rusi otrávili Škripalovcov alebo Navaľného? Oficiálne orgány oboch štátov poskytli síce niekoľko verzií o mieste a spôsobe otravy, v prípade Britov aj o páchateľoch. Nepredložili ale ani jediný dôkaz, všetko boli len vyhlásenia. Neposkytli ani žiaden dôkaz o pravdivosti ich poslednej verzie. Briti nevysvetlili, prečo museli odstrániť a vymeniť celú strechu Škripalovho domu. Hodili tam Čuk a Gek novičok cez komín?
Krym zabral Putin až po majdanskom puči.
Z čoho usudzujete, že podporujem Kadyrovov džihád? Ja ho rovnako ako vy nepodporujem. Ale na rozdiel od Vás nepodporujem ani Zelenského "džihád", aj keď ho on nazýva ináč.
Opačný názor nevadí. Vy pokladáte jeho 16 príspevkov len na tejto strane, v ktorých nadáva na Putina a Smer za presné triafanie? Potom s Vami škoda diskutovať.
Putin rokovať chcel- posledný pokus bol koncom roka 2021, keď mu USA povedali, že niet o čom rokovať, nech drží hubu.
Samozrejme, že Ukrajina do NATO šla. Roky to má v ústave ako cieľ. A ešte koncom roka 2021 aj Stoltenberg aj Biden povedali, že jej nebudú brániť vstúpiť, lebo o tom vraj rozhoduje len kandidátsky štát. Okrem toho existovala mnohoročná voj. spolupráca medzi Ukrajinou a NATO, program zbližovania, spoločné voj. cvičenia. Ale Vy máte zrejme selektívnu poruchu pamäti.
Admin, to čo tu predvádza 1Wlado nie je čistý trollizmus? Alebo protiruský a protismerácky je povolený, či dokonca žiaduci?
Američania to robia sofistikovanejšie- nevrhnú silou na naše územie, ale ekonom. vydieraním si vynútia zmluvu medzi USA a SR, ktorá im prítomnosť na našom území zjednoduší a organizačne zabezpečí.
Čo Vás na Kadyrovovi tak rozčuľuje? Nehovorí Zelensky každý deň to isté, nehovorí o svätej vojne Ukrajincov proti ruským netvorom? Nielenže hovorí o tom, že padnúť v boji za ukraj. ideály je česť, ale mladých Ukrajincov zomierať do toho boja aj posiela. Koľko ich už zomrelo? 100 000? Za čo? Za Zelenského, za USA , za ukraj. zem, ktorá je z veľkej časti už majetkom US-koncernov? A po vojne bude celá úrodná pôda a všetky fabriky, čo ostanú celé, majetkom USA- lebo Ukrajina bude musieť splatiť "pomoc". A toto podporujete Vy, perverzný demagóg Franta Váňa?
Viem od známych, že ich deti mali po skončení medicíny problém sa v bratislavských nemocniciach zamestnať.
Mne je jasné, že skončení medici potrebujú atestovaného lekára. Neviem, aký je kľúč teraz na Slovensku, ale napr. v Rakúsku môžete na každého atestovaného lekára nemocničného oddelenia prijať jedného neatestovaného. Pravda, ak je to zriaďovateľ ochotný a schopný financovať a kľúč zohľadňuje aj počet lôžok.
Oddelenia, ktoré na Slov. fungujú, nejakých atest. lekárov-aj keď nedostatok, musia mať, inak by museli tie odd. zavrieť. Prijmú tieto odd. povedzme na 4 atestovaných, ktorí ešte neutiekli, ďalších 4 neatestovaných?
Ja o tom pochybujem, lebo myslieť dopredu, vytvoriť si personálnu rezervu neumožňujú finančné obmedzenia nemocníc. Moja skúsenosť je taká, že nemocnice obsadia oddelenia najnižšie možným počtom lekárov a stačí, aby 1 vypadol na 3 týždne pre chorobu a už neviete obsadiť služby.
Komunisti vládli, lebo ich slobodne zvolil napr. český národ v Československu.
Majdanisti s US podporou a financovaním v roku 2014 zvrhli pučom demokraticky zvolenú ukr. vládu / po zvolení Janukoviča nemal námietky voči voľbám ani Západ/ len preto, že sa Janukovič rozhodol zachovať desaťročia budované hospodárske väzby s Ruskom. USA financovaním a osobnou účasťou na puči jednoznačne porušili Chartu OSN.
Ešte nemajú, väčší nárast má byť až roku 2023.
Toto kapitalistické zdravotníctvo je zjavne horšie ako bolo to socialistické. Je to neuveriteľný bordel, keď je na jednej strane nedostatok lekárov, ale väčšina skončených medikov sa na Slov. nevie zamestnať, aj keby chceli, lebo nemocnice nemajú miesta na prijatie začínajúceho doktora.
Za akého "hráča" pokladal Západ Rusko pred vojnou? Jeden z pokrokových, demokratických západných predstaviteľov nazval Rusko benzínovou pumpou, iný bezvýznamnou provinciou. Keď Rusko žiadalo bezpečnostné záruky, Západ mu odvetil, aby držalo hubu. Každopádne Západ s Ruskom zaobchádzal posledné 2 desaťročia ako s onucou, nie s "hráčom".
Odporúčame