To obhajujú a realizujú USA, Váš svetlý vzor a najväčšia demokracia!
To obhajujú a realizujú USA, Váš svetlý vzor a najväčšia demokracia!
Lenže 8x365 dní Kyjev ostreľoval Donbas, čím v roku 2014 Putin asi nerátal. A stále ho ostreľuje. A keby som ja žila na Donbase a bola 3x sklamaná ukrajinskou vládou či prezidentom nedodržaním predvolebných sľubov Zelenského o skončení konfliktu na Donbase, nedodržaním 2 minských dohôd Kyjevom, tak by som po 8 rokoch tiež zmenila názor a rozhodne by som hlasovala v referende za pripojenie k Rusku.
A USA už teraz vlastní majetky na Ukrajine. Čo z toho vyplýva?
Podľa Charty OSN USA nemalo žiadne právo zvrhávať niekoho na čele iného státu, bez ohľadu na to, či je diktátor alebo nie. A podstatné je, že Iračanom sa tým nijako nezlepšila ich životná úroveň, práve naopak. A kto z vládnucich zo Západu otvorene kritizoval napadnutie Iraku? Zdržanlivejší boli Nemci, otvorenej kritiky sa ale zdržali, postsoc. krajiny spolupracovali s USA, krajiny ako VB, Zéland, Kanada, Austrália sa aktívne zúčastnili. A nikoho za to neodsúdili. Blaira vyšetrovali -tuším parlamentná komisia, ale povedali, že je nevinný ako jahniatko....
Atómové zbrane nepatrili Ukrajine, boli len na Ukrajine -keďže bola najbližšie k západnému nepriateľovi- lokalizované. At. zbrane patrili ZSSR. Všetko čo nepatrilo jednotlivých republikám ale celému ZSSR pripadlo nástupníckemu štátu, teda Rusku. Všetko, vrátane celoštátnych dlhov.
USA má vo vojenskej doktríne možnosť použitia jadr. zbraní ako prvé, teda nielen ako odpoveď na jadr. útok. To nie je vyhrážanie sa? Dokonca vyhrážanie sa písomne zakotvené v oficiálnom dokumente?
Rusi sa podľa Vás nemajú starať o to, kto chce v ich susedstve postaviť základňu. To len USA majú právo starať sa, či si Čína postaví základňu na Šalamúnskych ostrovoch.
Tento dvojitý meter je príčinou toho, že nám hrozí 3.sv. vojna.
Lenže keď medzinár. právo umožňuje oddelenie Kosova proti vôli Srbska a spoločenstvo hodnôt tento krok posvätí uznaním Kosova, potom musí toto isté právo umožňovať aj oddelenie Donecka od Ukrajiny, proti vôli Ukrajiny. Nie je to žiadna obhajoba zločinu, je to precedens. Druhou možnosťou je len to, že medzinár. právo neexistuje, existuje len právo silnejšieho , teda USA.
Hrubé porušenie medzinár. práva a falošná zámienka nikomu nevadili, keď USA a spol. napadli Irak. Tak si Putin asi myslel, že takýto postup zodpovedá toľko zdôrazňovaným západným hodnotám...
Ako to od 2.sv. vojny dokázali v celom rade krajín- Irak, Líbya, Srbsko , kde ľuďom dožičili ochudobnený urán, Vietnam- kde nevinných ľudí polievali napalmom a agent orangom-ale podľa Vás asi preto, aby boli väčší, zdravší a silnejší. Škoda reči.
Ako mohli podľa Vás neschopní a dezorganizovaní Rusi, vrátane ich úbohej armády, zorganizovať násilné deportácie vyše 1,5 milióna ľudí? Ako ich premiestnili, do akých dopr. prostriedkov ich nahnali, ako ich mohli cestou ustrážiť ? Ako to, že sme nevideli žiadne videá z masových násilných deportácií vlakmi či autobusmi? Alebo to Rusi zariadili teleportáciou?
Úbohé je to, že nechajú zjavne dementného človeka vládnuť USA. Vidno to z jeho reakcií na tlačovkách. Aj keď má v uchu slúchatko, cez ktoré mu veľmi pravdepodobne našepkávajú, nestačí to. A napriek tomu uvažuje o ďalšej kandidatúre. Strata súdnosti je jedným z príznakov demencie, ale súdnosť by si mohlo zachovať jeho okolie. Iba ho zbytočne privádzajú do situácií, v ktorých je bezradný a bezmocný, nevie čo povedať, alebo kam ísť, pletie si ľudí....
A ako inak sa to dá vyložiť, keď ďakuje USA za plynovod vyhodený do vzduchu? Podľa mňa len tak, že v sabotáži majú podľa Sikorského prsty USA.
A kam vedú slobodné, demokratické voľby, ovplyvňované majiteľmi MSM ,pociťujeme na vlastnej koži práve teraz.
Vzdelanie v tomto prípade nie je rozhodujúce. Každý si len niečo prečíta, aj dánsky analytik. A rozhodne sa podľa toho, čo je pravdepodobnejšie a logickejšie. Že hlavným ašpirantom na vykonávateľa tejto sabotáže sú Rusi, nie je ani logické, ani pravdepodobné.
Je to britský nezmysel. Pokuta Gazpromu za nedodávanie nehrozí, okrem toho NS II nesprevádzkovali Nemci . Čo majú Rusi zo zvýšenia ceny plynu, keď nemajú rúry, ktorým by ho dopravovali?
Aké pokuty? NS II nesprevádzkovali Nemci, NSI nešiel ,lebo Západ nevrátil v Kanade opravenú turbínu. Podľa mojich vedomostí je tá turbína stále v Nemecku.
Okrem toho je zrazu v záujme Ruska nedodávať plyn? Veď na tom vraj Putin bohatne. A preto je vraj v záujme Európy /podľa USA a ich oddaných EU-služobníkov/ plyn z Ruska neodoberať.
Do hĺbky 70-90 m sa Greenpeace nedostane, a nemohol by ostať nespozorovaný.
NS II neodstavili Rusi, ale Nemci ho nesprevádzkovali, ako podľa zmluvy mali. Takže penále nehrozilo Rusom. NS 1 nedodával, lebo napr. v Kanade opravená turbína ostala trčať v Nemecku.
A v Nemecku boli demonštrácie za spustenie NSII, za zrušenie sankcií. Po výbuchu demonštrácie za spustenie NSII nemajú zmysel, lebo NS II- ako povedal Biden skončil.
Dokážete to pochopiť? Vy a ďalší proamerickí fanatici. Zrejme nie a budete mlieť dookola to svoje: "to Rusi, to Rusi..."
Ale ani to nevylúčil. To je jasné.
Odporúčame