Na Vašu zaslepenosť sa nedá inak reagovať ako biblickým "nehádžte perly sviniam".
Na Vašu zaslepenosť sa nedá inak reagovať ako biblickým "nehádžte perly sviniam".
Je to dosť podstatné, lebo Ukrajincom v ich vlastnej krajine už takmer nič nepatrí. Takže nebojujú za svoje záujmy, ale za záujmy vlastníkov pôdy aj fakbrík.
Ak tvrdíte, že Ukrajinci neostreľovali Donbas, tak bludy šírite Vy. Pozrite si na stránke OBSE správy o predvojnovom ostreľovaní Donbasu. Niektoré dni to boli stovky striel. A Vy veríte tomu, že Ukrajinci majú humanitárne zbrane a pri stovkách ostreľovaní nikoho nezabili ? Že všetci stihli z tých poškodených rod. domov, panelákov, škôl utiecť?
Admin, je v duchu Vašich pravidiel vyjadrovať sa o inom človeku ako o degenerovanom šmejde?
V čom podporuje malinova vojnu? V tom, že zaslepene neglorifikuje hrdinských, čestných, spravodlivých a vždy ľudských Ukrajincov? V tom, že ich vidí reálne a vidí aj ich nemalý podiel na dnešnom voj. konflikte? V tom, že pokladá za nezmyselné bojovať do posledného Ukrajinca za záujmy USA?
Tárate neuveriteľne primitívnym spôsobom.
A niečo o Ukrajincoch, ktorí pozerali z gauča 8 rokov na vraždenie detí na Donbase by ste pre vyváženosť nedali? Zrazu zostali prekvapení, keď im obyvatelia Donbasu alebo Rusi zbombardovali panelák. Keď ostreľovali paneláky na Donbase, pokojne sedeli na gauči a chrúmali burizóny, neorganizovali žiadne protesty ani pomoc Donbasu, ešte im aj elektrinu vypli, nevyplácali dôchodky... O čo sú Ukrajinci lepší ako Rusi? Ľudia sú všade na svete prekvapujúco podobní. Tvrdenia o zbabelých Rusoch a chrabrých Ukrajincoch sú len výplodom Vašej čierno-bielej propagandy.
Nemusíte sa obávať. Lebo tých, čo nebudú na zozname SIS či polície, bezpochyby iniciatívne udáte Vy.
Ja sa čudujem, že po tom, čo v OSN predviedol Powell, keď tam mával skúmavkou, tak nekriticky prijímate akékoľvek vyjadrenie US-predstaviteľov.
Verejnosť balamutí US-mašinéria tak, ako ju balamutila v roku 1990, keď poslali pred Výbor pre ľudské práva US kongresu 15 ročnú kuwajtskú dievčinu, ktorá so slzami v očiach rozprávala o tom, že ako sestrička na novorod. odd. kuwajtskej nemocnice videla, ako irackí vojaci vraždili kuvajtské deti v inkubátoroch. Túto rozprávku potom šíril Bush- vraj zabili 312 novorodencov! Neskôr vyšlo najavo, že slečna v nemocnici nikdy nepracovala, že to bola dcéra kuwajtského veľvyslanca v USA a celá výpoveď bola jedno škaredé divadlo.
Niet dôvodu sa domnievať, že USA a spol. spolu s Ukrajinou takéto metódy manipulácie verej. mienkou dnes odmietajú a nepoužívajú. Stačí sa pozrieť na mŕtvoly, ktoré sa objavili na hlavnej ulici v Buči viac ako 24 hod. po odchode Rusov. Dovtedy si ich nik nevšimol, hoci Buča má 3x4 km a prejdete ju krížom-krážom za 1,5 hod.
Ukrajina nie je v tejto vojne len obeť. Nedodržaním 2 zmlúv, čo podpísala a dlhoročným ostreľovaním Donbasu položila základy pre vznik vojny.
Chnelár hovoril, že poslal text výzvy za mier všetkým našim hlavným printovým MSM. Všetky noviny odmietli túto výzvu uverejniť.
Je ale aj márna snaha presvedčiť niekoho, kto je schopný len trochu rozmýšľať, o nevine Zelenského, ukraj. parmilit. bataliónov ale aj ukr. armády. Slepý je ten, čo nevidí brvno vo vlastnom oku.
To ste na omyle. Humanitárne bombardovanie je špecialitou NATO štátov, Saudskej Arábie a Izraelu. A samozrejme Ukrajincov. Počuli ste v MSM nejaké správy o tom, koľko civilistov zahynulo napr. v Donbase pod ukraj. ostreľovaním?
A kedy bude OSN skúmať voj. zločiny Ukrajincov? Alebo to bude tak ako v Kosove, keď Miloševič už dávno hnil v hrobe a šéf teroristickej oslobodzovacej armády Kosova ešte stále pod ochranou USA prezidentoval? Odvtedy, čo tento terorista odstúpil pre začiatok súd. vyšetrovania, a to bolo už minimálne pred rokom, skôr pred viacerými rokmi, som o ňom nič nepočula, nečítala. Zmietli jeho zločiny pod koberec?
A aký postoj treba zaujať k tvrdeniam ukraj. ,ale aj EU verchušky ,že nás nič nezastaví v krvavej ceste k zničeniu Ruska, že Rusko treba dostať na kolená, že 10 rokov nedovolíme Rusku žiadny rozvoj, že Rusko vrátime do stredoveku? Toto všetko sa podľa Vás dá realizovať bez zabíjania Rusov? Alebo zabíjať Rusov je dovolené? Facebook dovolil vyhrážať sa Rusom zabitím, tieto vyhrážky nepokladá za "hate speach". Koľko krokov ste vzdialení od realizácie Vašich vyhrážok? Na Ukrajine vraždia obe strany a vraždiť začal kyjevský režim veľmi pravdepodobne už na Majdane /pamätáte sa na barónku Ashton : "vyzerá to tak, že to boli naši" čo strieľali na dav aj policajtov/, potom v Odese a nakoniec na Donbase.
A terorista ostal na tomto poste celé roky, Miloševiča už dávno súdili a nechali umrieť na infarkt vo väzení, lebo mu neposkytli zdravot. pomoc, terorista z UČK ešte stále pokojne "vládol" ako US-bábka v Kosove. Len pred pár rokmi sa medzinár. súd zmohol začať sa zaoberať aj voj. zločinmi druhej strany.
To len ako jeden z mnohých príkladov, ako USA ničí medzinár. právo.
Lenže vojna Srbska s Chorvátskom čo Bosnou sa uzavrela v roku 1995. USA napadli Srbsko roku 1999. Predtým vyzbrojovali a cvičili teroristickú UČK, potom oddelili Kosovo od Srbska, postarali sa o čiastočné medzinár uznanie tohto kroku a postavili tam svoju základňu. A dosadili šéfa UČK za prezidenta Kosova!
Príspevok je vynikajúci a platí aj na deti Peškova, aj na deti Bidena či von der Layen. Hrať sa, že ako britský princ bojujem v Iraku proti zlu /aj keď vymyslenému/ a mať okolo seba 10 ochrankárov, je úplne zbytočné gesto.
Naozaj si myslíte, že v kapitalizme je to inak? Využiť možnosť ochrániť vlastné deti a hnať na smrť deti iných nemá nič spoločné so spol. zriadením, len s mocou.
A aká je vina státisícov pasívnych Ukrajincov, ktorí neurobili nič, keď Kyjev upaľoval civilistov v Odese, zabíjal na Donbase alebo keď ukraj. vláda či prezident neplnili minské dohody, ktoré podpísali?
Alebo máte nároky len na jednu stranu konfliktu?
Odporúčame