A čo z toho vyplýva pre diskusiu, že barakuda neovláda, či horšie ovláda slovenčinu? Ste snáď učiteľ/ka slovenčiny a myslíte si, že ste v škole?
A čo z toho vyplýva pre diskusiu, že barakuda neovláda, či horšie ovláda slovenčinu? Ste snáď učiteľ/ka slovenčiny a myslíte si, že ste v škole?
Vadilo niekemu v Spoločenstve hodnôt, keď si azerb. diktátor vydobil vojenskou presilou vyhnanie 100 000 Arméncov? Prečo by si nemohol aj iný štát - v tomto prípade Rusko- prisvojiť cudzie územie a vyhnať jeho nežiadúcich obyvateľov? Robil to a onedlho to dokončí napr. Izrael...-celkom beztrestne.
Za 30 rokov existencie Ruska bol Krym jediné územie, ktoré si Rusko po jednoznačnom súhlase jeho obyvateľov, ktorí majú podľa medzinár. práva právo na sebaurčenie ( rovnako ako ho mali podľa európskych odborníkoch na medzinár. právo Kosovčania!), prisvojilo.
Rusko je vraj slabé, krachuje mu ekonomika, míňajú sa mu zbrane, kurz rubľa stále klesá, Rusko si nevie poradiť s Ukrajinou a Vy nás chcete presvedčiť, že po "vyhratej" vojne by to zruinované Rusko malo silu zaútočiť na po uši vyzbrojených transatlantických spojencov?
Takže zbraň v rukách polície je obranná? A akú zbraň má v rukách príslušník banderovského práporu s hackenkreuzom vytetovaným na hrudi?
Zbraň je stále tá istá, neživá vec. Môže ju mať v rukách útočník alebo obranca. A nie vždy je napadnutý "obranca" v práve...
Omyl. Podstatné je, kto prvý vystrelil na ruskú menšinu na východe vlastného štátu...
Nazabúdajte, že podľa Západu mali USA právo zaútočiť na Grenadu, lebo vraj tam boli ohrození US-študenti, alebo zničiť Irak, kvôli vedomej lži o chem. či atóm. zbraniach......
Izrael a MSM dokonca poznajú "útočné pušky" -tie rozdáva Izrael osadníkom. Zrejme potom existujú aj obranné pušky, hoci je pre mňa záhadou, čím sa líšia. Každá puška je na to, aby zastrelila toho, na koho je namierená.
oprava:...jednostranne obhajujú ukraj. aj izraelský režim, nech páchajú...
Neviem, ako sa tam dostal ten odkaz na debatu
Veď blogerka je na Vašej strane, jednostranne obhajuje Izrael, tak kde máte problém?
Trepete o trolloch. Ale máte pravdu v tom, že progresívni a proamerickí trolli jednostranne obhajujú ukraj. aj https://debata.pravda.sk/debata/684522-simec…ý režim - nech páchajú hocičo, trolli trvajú na tom, že tam je jediná pravda. Kladú tieto režimy na úroveň neomylného a vždy spravodlivého Boha. Je to naozaj na zaplakanie. Monštrá sú pre Vás zásadne u protivníka. A tu je zahrabaný základný problém- ťažko sa dohovára s niekým, kto kritizuje triesku v oku druhého, ale balvan vo vlastnom oku prestal vnímať.
Násilie vo svete je prejavom nenažranosti najbohatšieho 1percenta ľudstva.
Nemá Musk pravdu, keď žiada o zoznam "nevhodných" príspevkov, dezinformácií o Izraeli? Ale vyzerá to tak, že pre EU je každá zmienka o zabíjaní palestínskych civilistov Židmi dezinformácia. Za "informáciu" sa pokladá len tá o zabíjajúcich Araboch.
Rétorika izraelských politikov aj niektorých rabínov tom, ako si Palestínci nezaslúžia nič iné ako smrť, ako je dobré zabiť palestínske dieťa, lebo bude o jedného teroristu menej a pod. Vás netrápi?
Keď stovky fanatických Židov zaplavia mešitu a v očiach Arabov ju znesvätia, to je v poriadku?
2 milióny civilistov, ktoré tam nežijú natlačení z vlastnej vôle, to je pre Vás chamraď? Vy by ste snáď chceli žiť vo fiktívnej samospráve v Gaze, kde izraelský úradník rozhoduje o Vašom živote, bez akejkoľvek perspektívy sa odtiaľ dostať? V Gaze by museli žiť prinajmenšom samé sestry a bratia matky Terezy, aby tam nerástla nenávisť a násilie voči Židom.
Zaujímavé, že práve Majerský vidí budúcnosť Slovenska zrejme v rodinke, v ktorej otecko porodí bábätko, lebo má maternicu. Lebo keby sa Hlas spojil s PS a KDH, tak by nás čakali progresívne svetlé zajtrajšky....
1: "Na území Izraelu nebol predtým arabský štát." Ale žili tam 2000 rokov Arabi, ktorých Židia vyhnali, aby tam založili svoj štát. Podľa Vášho príkladu sa pýtam: Keď je správne vyhnať Arabov z ich domovov a zavrieť ich v lágroch, pokladáte za správne, že Nemci vyháňali Židov z ich domovov a zatvorili ich do lágrov ?
2. Izrael vraj nerozširuje okupované územia- pozrite sa na mapu, pozrite sa na protesty OSN proti stavbe židov. osád na arabskom území. Pásmo Gazy dal vraj Izrael veľkoryso do správy Arabov- pozrite, aké právomoci má v skutočnosti táto samospráva a o čom všetkom rozhoduje Izrael?
3." Izrael je multietnický štát." Ibaže má v ústave, že je štát Židov. Palestínčania chodia na územie Izraelu prevažne za prácou, ktorú Židia nie sú ochotní vykonávať.
5. Ak žijú 2 mil. ľudí ako sardinky v pásme Gazy, ťažko ich ktokoľvek oddelí od militantov a civili ťažko uniknú niekam do bezpečia. Kobercové bombardovanie prináša nevyhnutne civil. obete.
Chceli by ste žiť v pásme Gazy?
"Palestínci z Gazy fanaticky odmietajú právo Izraela na existenciu", ale Izrael, ktorý stále ukrajuje z palest. územia, právo palestínčanov na štát uznáva? To nemyslíte vážne.
Ortodoxní Židia v Izraeli v poslednej dobe pľuli na kresťanov, len preto, že ich stretli na ulici. Takže svätožiaru okolo hlavy by som im nedávala. Ľudia sú všade veľmi podobní. Keď počúvate slová oficiálnych žid. predstaviteľov, ktorí dehumanizujú Palestínčanov, dokonca odvolávajúc sa na bibliu, tak máte zimomriavky na chrbte od hlbokej nenávisti Židov proti Palestínčanom. Možno poviete, že Židia majú na túto nenávisť dostatok dôvodov. Ale myslíte si, že Palestínčania ich nemajú?
Chruňo, čo zavrel Palestínčanov v pásme Gazy /potom, čo ho kobercovo zbombardoval/, bol Izrael. EU svojou pomocou Palestínčanom vlastne pomáha Izraelu financovať tento veľkoplošný tábor.
Arméni nebehali v komandách po Azerbajdžane, o to horšie je, že EU ani slovkom neprotestovala proti ich vyhnaniu z ich domova.
Palestínske komandá sú naozaj kruté. Ale čo očakávate od niekoho, kto žije od svojho narodenia v izraelskom konc. tábore, kde izraelské úrady rozhodujú o celom jeho živote? Ako ktorýsi vodca Hammasu, ktorý sa narodil v palestínskom tábore, prišiel o ruku, nohu a oko v boji proti židovským okupantom? Lebo Židia sú podľa medzinár. práva prinajmenšom rovnakí okupanti ako Rusi na Donbase.
No a? Podstatné je, že teraz, keď to Palestínčania najviac potrebujú, ich EU podporovať prestala. Lebo Izrael môže Palestínčanov držať dlhé roky v koncentráku v Gaze, obsadiť ich mešitu v Jeruzaleme a potom, keď sa utláčaní vzbúria, nechať ich zomrieť bez chleba a vody alebo kobercovo zbombardovať. To sú európske hodnoty!
Aby Palestínčania utiekli do Egypta? Ktorého hranice sú tiež zavreté? A aj keby neboli, fakt si myslíte, že 2 mil. ľudí môže za pár dní utiecť cez túto hranicu, skôr než ich Izrael kobercovo zbombarduje? Akým právom vyhladí Izrael státisíce alebo dokonca aj 2 mil. Palestínčanov len preto, že na tom území je pár stoviek militantov? Akým právom ich chce Izrael vyhladovať a nedať im vodu?
V bojoch Izraela proti teroristom neumierajú civilisti??? Pozrite si doterajšie štatistiky izrael.-palest. konfliktu, mŕtvych palest. civilistov je v každom konflikte násobne až rádovo viac ako židovských civilistov.