Príspevky používateľa

• Medvedev: Rusko má právo vetovať rozhodnutie Rakúska ísť cestou členstva v NATO
  

  ...immerwährende Neutralität....

  atlasskodcov
  28.08.2025
  21:37
• Medvedev: Rusko má právo vetovať rozhodnutie Rakúska ísť cestou členstva v NATO
  

  A v hociktorom členskom štáte NATO nemôžu USA alebo Fr., VB umiestniť svoje atóm. zbrane? Fakt ste taký naivný, že si myslíte , že suverénne Slovensko by to mohlo odmietnuť, keby sa USA rozhodli o ich rozmiestení v SR? Nevidíte, ako sa suverenita EU prejavuje v obchodnej a colnej vojne s USA? Alebo ako sa plazil šéf NATO pred US prezidentom?

  A myslíte si, že USA by dovolili Kube, aby sa suverénne rozhodla rozmiestniť na svojem území rakety krátkeho či stredného doletu, ktoré by aj nejadrovými hlavicami mohli zasiahnuť Floridu? Samozrejme by to nedovolili. Ale Rusko to má dovoliť Ukrajine, alebo Rakúsku. Dvojitý meter Západu nás priviedol tam, kde sme dnes.

  atlasskodcov
  28.08.2025
  21:32
• Medvedev: Rusko má právo vetovať rozhodnutie Rakúska ísť cestou členstva v NATO
  

  A práve pre tento postoj štátov NATO a hlavne USA k Rusku v roku 2021, keď žiadalo bezpečnostné záruky, viedol k ŠVO.

  atlasskodcov
  28.08.2025
  21:20
• Medvedev: Rusko má právo vetovať rozhodnutie Rakúska ísť cestou členstva v NATO
  

  Dobrovoľnosť a suverenita vstupu do voj. paktu je báchorka šírená NATO, Skúsilo by Mexiko dobrovoľne a suverénne vstúpiť do voj. paktu s Čínou a Ruskom a postaviť v Mexiku ruské a čínske , resp. spoločné voj. základne. Som si istá, že USA a celé pokrytecké NATO by zabudli na svoju báchorku o suverénnom vstupe suverénnej krajiny a zbombardovali by Mexiko ešte pred prvým výkopom základov vojenskej základne.

  Tak ako si na svojom pozemku v blízkosti susedovho pozemku nemôžete postaviť, čo si zmyslíte, nemôže žiadny rozumný štát konať bez ohľadu na potreby resp. výhrady susedného štátu.

  atlasskodcov
  28.08.2025
  21:18
• Medvedev: Rusko má právo vetovať rozhodnutie Rakúska ísť cestou členstva v NATO
  

  Ó, Bože!

  atlasskodcov
  28.08.2025
  21:08
• Medvedev: Rusko má právo vetovať rozhodnutie Rakúska ísť cestou členstva v NATO
  

  Lebo OBSE nebola neutrálna.

  atlasskodcov
  28.08.2025
  21:07
• Medvedev: Rusko má právo vetovať rozhodnutie Rakúska ísť cestou členstva v NATO
  

  Čo hovoria rusofilní blbečkovia je irelevantné. Ale ukrajinofilným géniom by nemalo byť jedno, čo hovoria medzinárodné zmluvy. Rusko je nástupnícky štát ZSSR.

  atlasskodcov
  28.08.2025
  21:03
• Medvedev: Rusko má právo vetovať rozhodnutie Rakúska ísť cestou členstva v NATO
  

  Ano, Rusko je účastníkom povojnových zmlúv, ako nástupnícky štát ZSSR. Ale taký ako Vy sa odvolávajú na medzinár. zmluvy len keď sa im hodí, aby ich plnila druhá strana. A sú neochvejne presdvedčení o vlastnej genialite.

  atlasskodcov
  28.08.2025
  20:58
• Medvedev: Rusko má právo vetovať rozhodnutie Rakúska ísť cestou členstva v NATO
  

  Rakúsko má záväzok zachovávať zmluvy, ktoré umoťnili jeho zachovanie po 2.sv. vojne.

  atlasskodcov
  28.08.2025
  20:54
• Medvedev: Rusko má právo vetovať rozhodnutie Rakúska ísť cestou členstva v NATO
  

  Zase sa článok nezhoduje s nadpisom, že Rusko má právo vetovať vstup Rakúska do NATO. Vyplýva to zrejme z povojnových zmlúv, podľa ktorých Rusko súhlasilo so suverenitou Rakúska za podmienky jeho trvalej /immerwerdende Neutralität/ neutrality. Má Rakúsko tento záväzok, alebo nie? Pokiaľ viem, záväzok neutrality bol v 50.krokoch Rakúsku vnútený veľmocami. Dnes je však väčšina Rakúšanov za zachovanie neutrality.

  atlasskodcov
  28.08.2025
  20:50
• Americký minister zdravotníctva ruší zmluvy na vývoj mRNA vakcín v hodnote 500 miliónov
  

  Trump môže zrušiť zmluvu s farma firmou? EÚ nemôže?

  atlasskodcov
  27.08.2025
  15:41
• Greta Thunberg a Zaher Birawi: Keď sa idealizmus stretne s tieňmi
  

  Lenže táto hysterka dostávala standing ovations v mnohých parlamentov sveta, myslím aj v tom európskom. Do nemilosti sa dostala, až keď sa otvorene postavila za Palestínčanov.

  atlasskodcov
  27.08.2025
  15:35
• Americký moriak Trump má zase "nafukovacie" obdobie
  

  Presne tak, všetci to vedia, len EÚ sa tvári, že môže byť prímerie s vojskami NATO na Ukrajine ako garantami.

  atlasskodcov
  27.08.2025
  15:28
• Greta Thunberg a Zaher Birawi: Keď sa idealizmus stretne s tieňmi
  

  Problém je v tom, že Izrael celkom cynicky vyhlási za teroristu a príslušníka Hamasu každého, kto kritizuje kruté izraelské postupy proti civilististom.Už sa Vám podarilo zistiť, aký osud naplánoval Izrael pre 2 mil. Palestínčanov? Zabijú ich Židia, alebo len vyženú? Ktoré štáty a ako donúti, aby ich prijali? Lebo jasné je len to, že Izrael palestínsky štát nepripustí a plánuje okupovať nielen záp. brehu Jordánu, ale aj Pásmo Gazy.

  atlasskodcov
  27.08.2025
  14:43
• Expert: Koniec Starlinku pre Kyjev? Poľský prezident Nawrocki využíva Ukrajincov na boj s Tuskovou vládou
  

  Ukrajinci nemôžu uveriť, že ich skvelí banderovci by sa mohli dopustiť najsadistického mučenia civilistov, vedomého predlžovania ich umierania s krutým bolesťami. Zmagorení propagandou idú tvrdiť, že tí zlí banderovci boli preoblečení ruskí agenti....

  atlasskodcov
  27.08.2025
  14:17
• SAV – vedecká inštitúcia alebo politická onuca? Dôvera? Zmizla. Ľudia veria babkinej bylinkovej teórii viac než vaším
  

  Na základe čoho ste si taký istý? Zverejnila SAV už nejaké podrobnosti? Alebo len vyhlásenie, že Kotlár nemá v ničom pravdu?

  atlasskodcov
  27.08.2025
  14:09
• Zelenskyj je prezidentom, no bez platného mandátu. Platí ústava a nie zákon ktorý je s textom ústavy v rozpore.
  

  Bloger nikde netvrdí, že je možné počas vojny usporiadať voľby. Tvrdí len to, že podľa ukr. ústavy nie je možné počas stanného práva predĺžiť mandát prezidenta. Takže zostúpte zo svojho piedestálu a jednajte s blogerom ako so seberovným.

  A či sa skončí táto vojna a kto podpíše zmluvy nie je len ukraj. problém, lebo táto vojna a jej podporovanie ožobračuje aj nás.

  A čo sa týka postoja Rusov- ak by zmluvy podpísal nelegitímny prezident, boli by asi neplatné, nie? Nie je pochopiteľné, že Rusi chcú jednať a podpísať zmluvy s niekým legitímnym?

  atlasskodcov
  26.08.2025
  23:46
• Zelenskyj je prezidentom, no bez platného mandátu. Platí ústava a nie zákon ktorý je s textom ústavy v rozpore.
  

  Bloger nikde netvrdí, že je možné počas vojny usporiadať voľby. Tvrdí len to, že podľa ukr. ústavy nie je možné počas stanného práva predĺžiť mandát prezidenta. Takže zostúpte zo svojho piedestálu a jednajte s blogerom ako so seberovným.

  A či sa skončí táto vojna a kto podpíše zmluvy nie je len ukraj. problém, lebo táto vojna a jej podporovanie ožobračuje aj nás.

  A čo sa týka postoja Rusov- ak by zmluvy podpísal nelegitímny prezident, boli by asi neplatné, nie? Nie je pochopiteľné, že Rusi chcú jednať a podpísať zmluvy s niekým legitímnym?

  atlasskodcov
  26.08.2025
  23:45
• Zelenskyj je prezidentom, no bez platného mandátu. Platí ústava a nie zákon ktorý je s textom ústavy v rozpore.
  

  Bloger nemusí byť právnik, aby vedel čítať ukr. ústavu. A jeho argumenty sú logické. V zásade štátne orgány , či volení predstavitelia môžu robiť len to, čo je v súlade s ústavou. Ak sa v ústave nespomína možnosť predĺženia mandátu prezidenta počas stanného práva, je také predĺženie protiústavné.

  A nadávky o sk.rvenej ficílii na plochej zemi ku kvalite diskusie naozaj neprispievajú. Je ironické, že diskutéri, čo blogerovi vyčítajú, že sa pletie do niečoho, čomu nerozumie, si sami o sebe myslia , že zhltli všetku múdrosť sveta a sú každému nadradení, v prvom rade niekomu z ficílie.

  atlasskodcov
  26.08.2025
  23:31
• Zelenskyj je prezidentom, no bez platného mandátu. Platí ústava a nie zákon ktorý je s textom ústavy v rozpore.
  

  To nie je úloha pre blogera riešiť, ako by tie voľby prebiehali. Čo sa má stať, ak sa funkčné obdobie prezidenta skončí počas stanného práva, mala riešiť ukraj,. ústava. Ale zjavne to nerieši,, lebo právnici pri formulovaní ústavy na to zabudli.

  atlasskodcov
  26.08.2025
  23:20