Putin, na rozdiel od vierolomného Zelenského, nepodpísal Minské dohody 2.
Putin, na rozdiel od vierolomného Zelenského, nepodpísal Minské dohody 2.
Čitala som len nadpis, lebo to, čo všade rozpráva Zelensky, nemám nervy čítať. Takže na jednej strane tvrdí Zelensky, že ruská armáda je taká nanič, že nevie dobyť ani Ukrajinu alebo udržať dobyté územia, na druhej strane by sa toto úbohé, slabé Rusko, ktorému vraj ukraj. armáda zdecimovala armádu a jej techniku, pustilo bojovať po celej Európe? Nemal by sa komik rozhodnúť pre 1 z dvoch navzájom sa vylučujúcich alternatív?
To nie je zneužívanie smrti, to je dnešná realita, pretože sankcie určite nebudú. A celkom iste by boli sankcie v podobnej situácii, ak by tam boli namiesto Izraelčanov Rusi.
Prečo? Lebo priamo na novinára alebo civilistu mieri len Rus? Aspoň o tom nás presviedčajú MSM.
A čo na to "Spoločenstvo hodnôt" alebo naša pani prezidentka? Žiadne ostré odsúdenie Izraelu, žiadne sankcie? A nech mi nikto nehovorí, že to všetko môže byť až po vyšetrení. Pri Rusku stačí nájdenie mŕtvoly, aby všetci kričali, že vrah bol Rus, sankcie sa uvaľujú bez vyšetrovania.
Európskou úniou objednané množstvá boli 4-5 dávok na obyvateľa, vrátane detí. Tomu sa povie hospodárenie s našimi peniazmi.
Pragmatické riešenie Pfizeru vyzerá tak, že SR bude musieť zaplatiť za všetky objednané vakcíny a ešte aj za likvidáciu expirovaných vakcín. Údajní odborníci zase žiadajú, aby sa všetci dali očkovať vakcínou, ktorá zabezpečuje ochranu pred ťažkým priebehom len na pár mesiacov, o ktorej nikto nevie, či bude účinná na variant, ktorý event. príde na jeseň, pričom nikto netuší, či nový variant bude nebezpečný alebo nie.
Pán Bollfras hovorí o tom, že by podľa podľa Bidena malo byť v US doktríne, že USA nepoužijú atóm zbrane ako prvé. Akosi opomenul povedať, že v skutočnosti v tej doktríne je pravý opak, a síce že doktrína dovoľuje Spojeným štátom použiť atóm. zbrane ako prvým.
Ten rozhovor je naozaj neuveriteľný. A ešte neuveriteľnejšie je, že títo ľudia sami seba považujú za výkvet morálky a sú reprezentantmi samozvaného " Spoločenstva hodnôt".
Výnimočne s Vami súhlasím. Veľa ich nie je. A nemôžete byť taký slepý, aby ste na Ukrajine nevideli presadzovanie mocenských záujmov USA, a to už dávno pred rokom 2014, potom celkom otvorene pri udalostiach na Majdane s prítomnosťou US-politikov a predstaviteľov US vlády na demonštráciách proti demokrat. zvolenej vláde Ukrajiny! To bolo jasné porušenie Charty OSN! Prečítajte si ju.
Presne. Ale naši politici a média vždy hovorili o US armáde alebo vojakoch, nikdy nie o amerických okupantoch v Iraku. Ani o US-okupantoch v Sýrii, ktorí tam ešte stále sú a kradnú ich ropu, nepočuť u nás ani slova. Len o Rusoch na Ukrajine sa nehovorí ako o vojakoch, ale zásadne ako o okupantoch. Slniečkárski pokrytci.
A Rusi podľa Vás zabíjajú a mučia vlastných, t.j. ruskojazyčné obyvateľstvo východu Ukrajiny? Prečo je táto možnosť pre Vás pravdepodobná, ale možnosť, že Zelensky zabíja "vlastných" je nepredstaviteľná? Čím si zaslúžil človek, ktorý je schopný do celého sveta hlásať, že Rusi nepoznajú záchod. misu a napriek tomu ju kradnú a odvážajú na tanku /počula som to na vlastné uši/, takýto morálny kredit?
S tým prevychovaním Azova na ušľachtilých bojovníkov je to ako s umiernenými hrdlorezmi v Sýrii, ktorých Západ zásoboval zbraňami. Potom sa Briti pýtali Toyoty, odkiaľ má IS ich nové bielučké autá, na ktorých mávali svojimi čierno-bielymi vlajkami a šírili svoj teror.
A prečo bolo miesto rezervované od rána až do večera 9.5. výlučne pre "iných"? To je podľa Vás normálne? Aké právo majú títo "iní" mávať tam ukrajinskými vlajkami celý deň a nepustiť hore nikoho iného? Keby mala táto skupina čas na svoju akciu 1 hod., k stretu by nemuseli dôjsť. Ten, čo rezervoval Slavín výlučne "iným" /musím písať iní, lebo neviem, kto to vlastne boli a čím si zaslúžili právo okupovať Slavín celý deň práve 9.5./, chcel zrejme provokovať.
Neviem, či to rozhodol Vallo, alebo kto. Ale vyárendovať zrovna 9.5. NA CELÝ DEŇ pamätník padlých vojakov Červenej armády spolu s ich cintorínom jednej protestujúcej proukrajinskej skupine je vrchol primitivizmu a úbohosti. Táto skupina tam od 8 hod. mávala ukrajinskou zástavou a čítala mená zabitých na Ukrajine od roku 2014- či zaradili aj mená zabitých separatistov alebo Kyjevom zabitých civilistov z Donbasu, ostáva nezodpovedanou otázkou. Policajtov tam bolo aspoň toľko ako tých, čo mávali modro-žltou zástavou. Modro-bielo-červ. zástavu- ani slovenskú, ani ruskú som okolo 15 hod. nevidela.Tí, čo toto povolili na celý deň, by sa mali hanbiť.
Za mňa Ukrajina bojovať nemusí. Nie je správne bojovať do posledného Ukrajinca a do úplne zničenej krajiny. To nie je v záujme Ukrajincov a už vôbec nie v mojom záujme. Ukrajincom môže byť jedno, či im rozkazujú Američania alebo Rusi. Svojbytnou krajinou, ktorá o sebe rozhoduje sama, rozhodne nie sú, na to sú ekonom. aj vojensky slabý. A mnohomiliardovou voj. pomocou-presnejšie pôžičkami, svoju závislosť a budúcu nesvojprávnosť naďalej zvyšujú. Rozhodovať nebude Ukr., ale jej veritelia. A je úplne jedno, čo Stoltenberg trepe o svojprávnosti , demokracii a práve Ukrajiny slobode si vybrať ochranné krídla vojenského paktu.
Odporúčame