Geopolitický priestor Ruska je to, čo je pre USA ich backyard. Len v oveľa menšom meradle.
Geopolitický priestor Ruska je to, čo je pre USA ich backyard. Len v oveľa menšom meradle.
Anexia Krymu bola rovnako zákonná či nezákonná ako odtrhnutie Kosova. A Quantanamo je na Kube napriek nesúhlasu Kuby -lebo kam vstúpi US-čižma, odtiaľ ju ťažko vyženiete. Jedinou výnimkou je Vietnam a Afganistan.
Že Gavrilová mala štipendium US-vlády a Sandu pôsobila ako poradkyňa Svetovej banky je iste čistá náhoda, nikto v tom nemôže vidieť US-manipuláciu a dosadenie USA oddaných ľudí do moldavského vedenia... Zato Rusi sa pokúšajú o puč. Žeby už konečne čosi odkukali od US-postupov na Majdane?
Najvyšší súdny orgán OSN stiahol chvost a prerušil ohlásené vyšetrovanie US voj. zločinov v Afganistane. Stačilo, aby US prezident pohrozil, že v prípade takého vyšetrovania vyšetrujúca sudkyňa nedostane US víza, aby sa dostavila na svoje pracovisko v New York.
Takže brať akékoľvek rozhodnutia tohto súdu ako objektívne, je smiešne a naivné.
Tak keď NATO štáty masívne vojenskou technikou podporujú Ukrajinu na úkor svojich vlastných obyvateľov /viď zdravotníctvo v SR/, tak tieto NATO štáty nie sú vo vojne s Ruskom. Keď by Čína zásobovala Rusko zbraňami, tak by zrazu Čína vo vojne bola a viedlo by to v 3.sv. vojne? To je podľa akej logiky? Podľa Zelenského dvojitého metra?
Akým právom chce EU aj USA diktovať Číne, komu môže dodávať zbrane?
Bombardovaniu Ukrajiny predchádzal puč proti demokrat. zvolenej vláde Janukoviča, organizovaný a platený z USA, čo bolo jednoznačné porušenie Charty OSN. Ten, čo pravidlá sám porušuje, nemôže žiadať ich plnenie od iného.
Máte poruchy pamäti? Rusko písomne žiadalo o písomné bezpečnostné záruky. Stoltenberg aj Biden povedali svoje typické f.ck up, Russia, ani sa veľmi nenamáhali o diplomatickejšiu reč.
Kedy zaplatí USA a VB za škody napáchané v Iraku, Líbyi či Sýrii?
V nadpise nie je o blokovaní ruského majetku nič. A blokovať majetok súkromným osobám len preto, že sú Rusi, je proti základnému pilieru kapitalizmu - nedotknuteľnosti súkromného majetku. Nezabúdajte, že títo ľudia nie sú za nič odsúdení, len ich akýsi európsky orgán -najskôr nikým nevolená Eu. komisia- dala na svojvoľný sankčný zoznam.
Možno si Rusko zobralo príklad zo Slovenska a EU, kde bol a naďalej je zablokovaný nejeden portál...Zdá sa, že boj proti faktom je obľúbený na oboch stranách-viď antihoaxovú stránku našej polície.
A ako dospejú USA k záveru, že medzinár. vzťahy nie sú o vojnách, ale o spolupráci, že medzinár. vzťahy nie sú o farebných revolúciách, ale o zvonku neovplyvňovaných slobod. voľbách a že medzinár. právo platí buď pre všetkých, alebo pre nikoho? Kedy pochopia USA, že svet sa nedá deliť na zóny vplyvu a vzdajú sa nielen svojho "backyardu" v lat. Amerike ale aj na vzdialených kontinentoch? Z akých dôvodov to žiadate len od Ruska?
V rakúskych správach hovorili popoludní o 15 mŕtvych civilistoch. Kedy uvalí Spoločenstvo hodnôt sankcie na Izrael?
Akosi ste zabudli, že ruská armáda bojuje proti armáde vyzbrojovanej a podporovanej spravod. informáciami
zo všetkých štátov NATO, s výnimkou Maďarska.
Blinken by mohol v rámci objektivity povedať aj koľko ukrajinských vojakov zahynulo vo vojne. Harrisová by sa mohla starať o zločiny proti ľudskosti, ktorých sa dopustili jej krajania v početných vojnách, ktoré viedli a vedú od 2.sv. vojny.
Predpokladám, že von der Leyen vyzve nielen k zdvojnásobeniu vyzbrojovania Ukrajiny, ale aj k dodávkam kazetových a fosforových bômb- iné sa od tejto humanistky očakávať nedá.
Ukrajinci už na mníchovskej konferencii žiadajú fosforové a trieštivé bomby. Zajtra budú žiadať atómové zbrane a vojakov NATO, aby bojovali proti Rusku.
Orbán má pravdu. Za chvíľu ho EU dá na sankčný zoznam.
Tých 81 parcticipantov sa dožaduje konania v rozpore so stanovami OBSE. Rakúsko je podľa nich povinné dať vizum všetkým členom. A ak Ukrajinci neprídu, je to ich vec.
A Vy by ste ako riešili konflikt s niekym, s kým sa odmietate rozprávať? Diktátom, silou, zbraňami- vrátane atómových? Koľko životov by ste obetovali? Tých 200-300 tisíc nestačí?
Peniaze na zdravotníctvo nie sú, pretože štát má iné priority- zbrojenie. A tvrdiť, že zdravot. starostlivosť je zadarmo, je nezmysel, lebo platíme povinné zdravot. poistenie.