Máte tomu rozumieť tak, že išlo o bezpečnostné záujmy Ruska. A o geopolitické záujmy USA.
Máte tomu rozumieť tak, že išlo o bezpečnostné záujmy Ruska. A o geopolitické záujmy USA.
Netrepte hlúposti. Rusko rozhodne nie je najväčší výrobca zbraní, USA ho rádovo prevyšujú.
Každý? Aj obyvatelia Donbasu, 8 rokov ostreľovaní vládou vlastnej krajiny? Vládou, ktorá sa dostala k moci pučom. V USA dostal organizátor napadnutia parlamentu 20 rokov väzenia. V Kyjeve dostali organizátori napadnutia parlamentu vysoké štátne funkcie a o tom, kto dostane ktorú, rozhodli USA -spomeňte si na telefonát Nulandovej s US veľvyslancom v Kyjeve.
To je rovnaké právo pre všetkých. Pravda, vyznavačovi práva najsilnejšieho - teda USA- sa to asi nedá vysvetliť. Lebo keď sa mu nehodí pripomenutie, že USA robia to isté alebo ešte horšie veci, vytiahne ačohentizmus.
A prečo teda nemajú Kuba, Šalamunove ostrovy alebo Venezuela právo si vybrať, s kým chcú spolupracovať, kto si na ich území postaví voj. základňu?
To uvádzate pod každým článkom? Už som to tu posledné dni raz čítala a nie je to také vtipné, aby som to potrebovala čítať každý deň.
Bol niekto z NATO šokovaný, keď USA odpojili v 2. mesiaci bombardovania Srbska grafitovými aj klasickými bombami 70% krajiny od elektriny?
Neviem si predstaviť, že by som ako občan alebo ako člen zastupiteľstva mesta hlasovala počas vojny za odstránenie či premiestnenie sochy kohokoľvek. Miesto toho, aby šetrili benzín a energiu, v Odese idú premiestňovať sochu Kataríny Veĺkej a čo je horšie, náklady na takúto nezmyselnú akciu si nechajú nami zaplatiť.
To, čo spomínate, sa odohralo dávno pred vojnou USA proti Iraku. Aj keď USA hrali aj vo Vami spomínaných konfliktoch svoju neslávnu úlohu, s ich vojnou proti Iraku to nemalo nič spoločné. A Kurdi boli Američanom ukradnutí v minulosti, rovnako ako sú im ukradnutí teraz- keď ich bombarduje Turecko.
Ale USA stále nepochopili, že by sa mali stiahnuť z Iraku. Nepochopili to aj napriek tomu, že iracký parlament- zvolený pod US dozorom- takže bezpochyby demokraticky- pred pár rokmi odhlasoval, že všetky cudzie vojská sa majú z krajiny stiahnuť. USA stále okupujú aj časť Sýrie. Takže v čom sú USA chápavejšie ako Rusko?
Pani Uršula vie, že na oboch stranách zomierajú desaťtisíce, že Európa hospodársky prehráva s USA, ale nič nerobí pre mier. V USA si zatiaľ do kongresu pozývajú odborníkov, ktorí ich ubezpečujú, že výbuch atóm. bomby na území EU neohrozí občanov USA na zdraví. A iní US-odborníci robia finančné a geopolitické bilancie, z ktorých vychádza, že pre USA je vojna výhodnejšia ako jej ukončenie.
Ja sa USA nečudujem, lebo robia len to, čo vždy- to, čo je pre nich výhodné, bez ohľadu na mŕtvych, pokiaľ nie sú občanmi USA. Ale čudujem sa Uršule.
Prečo tí, čo robia pre Amazon, z Bezosovho bohatstva nič nemajú a ešte im aj meria na sekundu čas, ktorý strávili na WC?
A kedy postaví spravodlivá von der Layen pred súd napr. USA a VB pre útočnú vojnu proti Iraku, na ktorú nebol žiadny dôvod, a preto si ho USA vymysleli?
A čo sa týka počtu mŕtvych ukraj. vojakov, zase len zahmlievajú. Ak údaj spomínaný Leynovou nie je správny, prečo neuvedú ten správny?
Ja som sa začala maďarsky učiť ešte v predškolskom veku. Ale nechápem súvislosť.
Stalbert, čo si myslíš, že urobia Ukrajinci s Rusmi ale aj s proruskými Ukrajincami, ak vyhrajú vojnu? Ja som si istá, že neostane len pri priväzovaní polonahých obyvateľov o stromy, ako v " oslobodenom" Chersone. Masaker bude nevídaný a Západ mu prizná beztrestnosť - tak ako to urobil napr. v prípade vojny v Iraku. Alebo tak, ako to urobil v prípade Kosovskej oslob. armády - jej šéf roky prezidentoval Kosovu. Srbi už boli dávno odsúdení, podaktorí aj pochovaní, lebo zomreli vo väzení bez poskytnutia lek. pomoci a on ešte stále prezidentoval. Napokon ho medzin. súd začal vyšetrovať a on odstúpil. Myslím že odvtedy prešlo pár rokov, ale ja som nezachytila, či ho odsúdili a na koľko.
Nech Estónsko dá aj celý svoj rozpočet na ukrajinskú vojnu, ale nám nech dá pokoj.
Ste si istý, že Rusky sa nemuseli schovávať pred nem. vojakmi, alebo Židovky a Poľky pred ukraj. banderovcami?
oprava:...začali jednu vojnu v Európe- proti Srbsku.
Tie iné štáty začali nespočetné množstvo vojen mimo EU - to ich ospravedlňuje? A samozrejme začali jednu vojnu v EU-proti Srbsku. Zabíjať Kurdov v Sýrii, Iraku, ako to robí Turecko teraz alebo zabíjať Jemenčanov, ako to robí Saudská Arábia s "nepoškvrnenou" ropou, je dovolené? Ostreľovať Palestínčanov je tiež dovolené?
Ale uznávam, že je číra strata času vôbec reagovať na niekoho, kto tvrdí, že všetky vojny majú na svedomí rusáci.
Bongar si nič nemýli. Slov., české aj nemecké médiá, ktoré poznám dosť dobre, už roky budujú obraz nevzdelaného, opitého, barbarského Rusa, ktorý neustále klame, lebo to má podľa ktoréhosi anglického . politika v génoch! A podľa významnoého US-politika ten úbohý Rus žije na benzínovej pumpe. Tak to bolo už roky pred vojnou. Ja som za 20 rokov pravid. sledovania nem. a rak verejnoprávnej TV nevidela ani 1 pozitívny príspevok o Rusku - či išlo o výskum kozmu, o oslavu okrúhleho výročia založenia Petrohradu, o šport. podujatie v Rusku. Od vojny sa to len výrazne zintenzívnilo, Rusi sa zobrazujú ako besné zvery, nie ako ľudia. Oproti tomu je obraz zidealizovaného, šľachetného, priam svätého Ukrajinca, ktorý ostáva šľachetným, aj keď postrieľa všetkých ruských zajatých a odzbrojených vojakov, ležiacich na bruchu s tvárou k zemi....
Od pána Zelenského a jeho manželky samozrejme nemožno očakávať objektivitu.
A koľko ruských žien znásilnili Nemci? Mimochodom u nás sa nehovorí nič o tom, že US-vojaci znásilňovali dokonca aj občianky spriateleného Francúzska - vraj z presvedčenia, že Francúzky nerobia celý deň nič iné, len súložia a US vojak je ich snom.... Počula som to od nemeckej sociologičky, ktorá skúmala sex. násilie v 2. sv. vojne.
Myslieť si, že vojnou zvlčilý ukraj. vojak je iný ako ruský či americký, je naivné.