Však už vyšetrujú čosi okolo predaja Twitteru.
Však už vyšetrujú čosi okolo predaja Twitteru.
Prečo by mal Musk prosiť vládu? Zaviazal sa Musk, že bude dodávať zadarmo Starlink do konca vojny? Nezaviazal.
Polícia radšej zverejňuje svoje polit. názory- napr. aké úžasné je, že krymský most spadol do mora, alebo že protivojnoví aktivisti sú vlastne vojnoví štváči a zamestnáva hľadačov hoaxov, miesto toho, aby sa starala o skutočné hrozby a prejavy chorých myšlienkových pochodov na nete.
Kde berie nejaký Braník tú drzosť kritizovať resp. vysmievať sa niekoho babke za to, že sa raduje "nad roztomilými vnúčatami oslavujúcimi ktorýsi ruský sviatok na Slavíne s pripnutými georgievskými stužkami"?
Pripnúť si možno len dúhové ale žlto-modré stužky? Oslavovať ruský sviatok na Slavíne je pre liberálneho ducha pána Braníka neprijateľné? Prečo sa potom čuduje, že pre niekoho iného je neprijateľná dúhová stužka či zástava? Veď ten druhý je presne taký "liberál" ako pán Braník, len pod zástavou inej farby.
Podsúvané závery tohto "psychológa", že polit. orientácia rodičov je na príčine vraždenia ich syna, sú prejavom neuveriteľnej arogancie, necitlivosti a hlúposti autora.
Netrepte, mladík bol plnoletý, rodičia za neho zodpovednosť nenesú. Ale -parafrázujem-Vám podobnej hávedi vyhovuje, že nešťastní rodičia vraj boli "ruskí nacionalisti", či kandidovali za Vlasť a podsúvate, že to bolo príčinou vraždenia ich syna. Škoda, že rodičia neboli banderovci, to by podľa Vás iste bola poľahčujúca okolnosť..
Prečo by som sa mala kvôli certifikovanému idiotovi a jeho certifikovaným priateľom sťahovať z krajiny, v ktorej som sa narodila? Čierno-biele videnie / dobrý, spravodlivý a neomylný Západ versus barbarské a primitívne Rusko/ a neschopnosť chápať súvislosti je naozaj prejavom slabomyseľnosti.
Preto, že žijem na Západe musím schvaľovať všetko čo robia jeho polit. predstavitelia?
Ja som to interview videla. Nemyslel sankcie, z kontextu a z každej vety jasne vyplývalo, že Zelensky aj redaktor hovoria o jadrovom útoku. Keď v 2 vetách hovoríte o jadrovom útoku, potom sa ťažko vyhovára že v tej tretej - niečo ako "urobme to prví, aby Rusi vedeli čo ich čaká", myslel mierotvorca na sankcie.
Teraz hovoriť: "Urobme prví sankcie, aby Rusi vedeli, čo ich čaká"-to Vám dáva nejaký zmysel, keď sankcie bežia už 8 rokov?
Tých krajín v OSN je ale asi 190. Certifikovanému idiotovi sa však hodí vypočítavať percento len z hlasujúcich za.
USA odignorovali asi 10 takýchto rezolúcií OSN o zrušení sankcií voči Kube. Prečo by rezolúcia mala ohúriť Rusko, prečo by sa ňou malo riadiť Rusko? Prečo by si nepovedalo Rusko: USA náš veľký vzor?
US-Američania aj Briti majú na svedomí milióny mŕtvych. Doteraz pred medzinár. súdom nestáli. Okrem toho USA medzinár. súd vôbec neuznávajú a čuduj sa svete, teraz chcú pred neuznávaným súdom súdiť Rusa.
Aj USA a Nemci povedali, že NATO nebudú rozširovať. "Spoločenstvo hodnôt" zase povedalo, že nebudú na Ukrajinu dodávať ťažké zbrane. US-Američan a jeho spojenci neklamú, iba keď spia.
Lobotomos, o potrebe vypratať labáky hovorila pred vlastným parlamentným výborom madam Nulandová. Možno sa jej to podarilo. A nehovorte, že cítila potrebu vypratať obyčajné nemocničné labáky, rovnaké, akých sú v Rusku stovky.
Štát, ktorého vojaci dávajú Ukrajincom koordináty potenciálnych ruských cieľov, sa nezapája do bojových činností? Zadaním cieľa sa predsa každá bojová činnosť začína.
V Sýrii a Iraku majú USA okupačné armády. Obe krajiny najprv zničili a naďalej ich okupujú. O tom neviete, alebo sám tomu neveríte ?
Ale zatiaľ je to tak, že USA aktívne pracujú na rozpade iných štátov -ako ZSSR alebo Juhoslávia. Vo svojom nepripustia ani len myšlienku na oddelenie nejakého územia.
Milý patriot, nejde len o bicykel ukradnutý pred 20 rokmi. USA aj naďalej okupujú časť Sýrie. Okupujú aj Irak, hoci iracký parlament /určite demokraticky zvolený, lebo pod dohľadom USA!/ už dávno rozhodol, že všetky cudzie vojská majú Irak opustiť. Lenže podľa Vás jeden môže beztrestne zabíjať a zaberať územie iného štátu a keď robí to isté Rusko, tak ho treba postaviť pred medzinárodný súd, a to aj napriek tomu, že hlavný žalobca USA tento súd vôbec neuznáva....Kocúrkovo. Medzinár. právo buď platí pre každého, alebo pre nikoho.
Keď Putin povie, že použije atómové zbrane, AK BUDE OHROZENÁ existencia Ruska, tak lezie po atómovom rebríku. Keď USA majú vo svojej voj, doktríne čierne na bielom, že USA má právo použiť pri ohrození atómové zbrane aj ako prvý štát, t.j. preventívne, nielen ako odpoveď na atom. útok, nikto sa nepýta, na ktorom stupienku atómového rebríku USA stoja.
Putin chcel vyviezť obilie-tak ako po iné roky, ale EU mu to sankciami nedovolí. Dokonca nedovolí ani to, aby Rusko vyviezlo obilie do Afriky zadarmo.
Na wikipedii sú fotky niekoho občianskeho?
Skončilo u zákazníka US-firmy. A chudobná Afrika to nebola. Rusom EU nedovolila v rámci sankcií vyviesť do Afriky ani obilie, ktoré boli Rusi ochotní Afrike darovať. EU sa bojí priaznivej odozvy na takýto čin v Afrike. EU trepe o hrozbe hladu v Afrike, ale radšej nechá ruské obilie zničiť, ako by ho dovolila vyviezť hladujúcim...Je to hanba a neuveriteľné pokrytectvo.