V Rakúsku ich chcú pokutovať. A keď odmietnu zaplatiť, možné je aj väzenie. Aj rodičov, ktorí nedokázali zabrániť, aby ich deti opakovane chodili poza školu a ktorí nezaplatia pokutu, zavrú.
V Rakúsku ich chcú pokutovať. A keď odmietnu zaplatiť, možné je aj väzenie. Aj rodičov, ktorí nedokázali zabrániť, aby ich deti opakovane chodili poza školu a ktorí nezaplatia pokutu, zavrú.
Tie rozdiely v prospech zaočkovaných sú čím ďalej tým menšie. Keď z nezaočkovaných ochorie iba menej ako dvojnásobok v porovnaní so zaočkovanými / 18,9 % :11,8%/, nesvedčí to o vysokej účinnosti vakcín. A ešte horšíe by to bolo s benefitom vakcín, keby sa pri vakcíne zohľadnili aj jej vedľ. účinky.
Je. Učinnosť tejto liečby je otázna. Čítala som štúdiu, na základe ktorej dvojkombináciu monokl. protilátok povolila FDA. Tam samotní autori uviedli, že sa im nepodarilo dokázať vplyv lieku ani na redukciu vážneho priebehu, ani na redukciu úmrtí. Ako možnú príčinu uvádzali nízky počet pacientov v štúdii. Ale to bolo pred pár mesiacmi, neviem, či odvtedy neuverejnili iné štúdie.
3-5 dní od prvých príznakov. V Čechách podávajú monoklon. protilátky -ak sa nepodarí stihnúť do 5 dní, aj do 10 dní. Majú indikácie -napr. cukrovku alebo vyšší vek-myslím nad 65 rokov. Robia to v ambulanciách na to určených po celých Čechách. Niektoré rizikové skupiny ho môžu dostať aj preventívne- napr. po blízkom kontakte s pozitívnym, aj keď ten z rizik. skupiny ešte nemá žiadne príznak ani pozit. PCR-test.
Rakúska vláda mieni od 1.2.22 prijať takéto riziko. Myslím, že už teraz tam existuje zákon o povinnosti štátu nahradiť škody vzniknuté po povinnom očkovaní. Myslím, že v rámci Mutter-Kind Pass majú 2 kombinované vakcíny / t.j. proti 3 či 4 chorobám/, ktoré sú pre deti povinné. Ale doteraz neboli rodičia, ktorí nedali deti očkovať, trestaní. Na tých, čo odmietnu covid-očkovanie, tresty chystajú.
Riaditeľka Via Iuris je nejaká právnická autorita? Nie som si istá, či už EMA schválila normálne používanie covid-vakcín ako FDA, alebo je v EU ešte stále schválenie len na emergency use. Ale aj keby EMA schválila normálne použivanie covid-vakcín, faktom zostáva, že žiadna vakcína proti covidu nemá dokončenú 3. fázu štúdie. Pfizer povedal, že to bude až v roku 2023. Samotný Pfizer explicitne uvádza v zmluve s EU, že dlhodobé vedľ. účinky nie sú známe a že za nič neručí. Takže nechápem, na základe čoho vláda a jej odborníci tvrdia, že vedľ. účinky neexistujú. Vedia viac ako výrobca? Ako ma môže nútiť štát- či rakúsky, taliansky alebo slovenský, aby som sa dala povinne očkovať látkou, ktorej dlhodobé vedľ. účinky nie sú známe? To povoľuje p. pani riaditeľky z Via Iuris naša ústava? Mne to skôr pripomína Mengeleho pokusy - a aj on vyhlasoval, že to robí pre blaho ľudstva....
Neviem, či len v západnej Európe . Aj v USA musia byť od januára všetci pracujúci vo firme s viac ako 100 zamestnancami zaočkovaní. Ale že to Rakúšania nariadia od 12 rokov, je do neba volajúce.
Ja si tiež myslím, že mnohé opatrenia vlády nie sú na zastavenie šírenia covidu, ale na šikanu zaočkovaných. V Bratislave dostane partner pozitívne testovaného termín na PCR test o 10 dní, dovtedy-ak je zaočkovaný, roznáša covid. Na čo je test o 10 dní, keď inkubačná doba je okolo 5 dní ? Mohol by nejaký expert odpovedať?
Robia to tak, že nechali očkovaných bez akýchkoľvek obmedzení šíriť infekciu - za odmenu. Nakazení očkovaní sa mohli bez problémov donedávna vrátiť aj z najzamorenejších krajín, nechodili ani po kontakte s pozit. do karantény, mohli sa zhromažďovať. Táto odmena zaočkovaným celkom iste prispela k šíreniu vírusu. V podstate potrebovali test, len keď chceli letieť mimo EU.
Je veľké zjednodušenie hádzať vinu na nezaočkovaných. V lete a na začiatku jesene takmer neboli v nemocniciach covid pacienti a napriek tomu sa odoperovalo len minimum odložených onkologických pacientov-pre dovolenky! Na rad sa nedostali ani onkol. pacienti so silnými bolesťami. Chyba je v tom, že nemoc. odd. sú obsadené personálom tak, akoby personál nikdy neochorel alebo nemal dovolenky, nutné voľno za služby. Niet nijakej rezervy- lebo je jednoduchšie ju neplatiť. A vláda robila opatrenia len preto, aby nahnala ľudí na očkovanie -aj tých čo prekonali covid a majú lepšiu imunitu ako očkovaní, aj deti. Na druhej strane nechala bez problémov rozširovať nákazu očkovanými. Už týždne sú jedna tretina pozit. testovaných očkovaní, a vláda neurobila nič, aby táto tretina nešírila infekciu.
V Nemecku aj Rakúsku majú pandem. plány nastavené tak, aby covid-pacienti obsadili max. 30% lôžok intenzívnej starostlivosti. Preto majú nižšiu úmrtnosť, nie preto, že majú o 5-15 % viac zaočkovaných.
Len keď Vám USA-ambasáda nadiktuje, že napr. do OECD môžete vstúpiť len vtedy, ak prijmete program MMF - to znamená pôžičku, hoci ju práve nepotrebujete a privatizáciu, ktorá ošklbe štát a jeho občanov, to je Vaša predstava slobody a nezávislosti. Viera o slobodnom vstupe malých krajín do NATO je viac ako naivná.
A nejaký šašek z US-kongresu podal návrh zákona, podľa ktorého by USA nemali uznať výsledky RUSKYCH prezidentských volieb v roku 2024, ak by v nich Rusi zvolili znovu Putina, lebo vraj dodatok k ruskej ústave, ktorý túto voľbu umožňuje, je protizákonný. Či protizákonný voči ruským alebo americkým zákonom, nepovedal. Keď US kongres rozhoduje o tom, či je to, čo odsúhlasila duma, v súlade s ruským zákonom, to je už viac ako fraška. A títo pajáci budú pri ďalších voľbách ziapať o ruskom ovplyvňovaní US-volieb.
Pochybujem, že jedine vakcinácia udrží covid pod kontrolou. Pomer pozit. testovaných neočkovaných/ 100 000 neočkovaných k pozit. testovaným očkovaným/100 000 očkovaných je p. baterky 2,5:1. Pokiaľ sa urobia opatrenia na obmedzenie šírenia nákazy LEN u neočkovaných, nezamedzí to šíreniu nákazy. Očkovanie starších a starých /nie detí a mladých!/ ale môže znížiť počet hosp. a mŕtvych.
Podľa najčastejšej inkubačnej doby okolo 5 dní to vychádza naozaj tak, že sa nakazil vo väzbe.
A nenakazil sa náhodou vo väzbe? S veľkou pravdepodobnosťou áno.
Napriek tomu vyhlásia od pondelka lockdown pre celý štát a od februára povinné očkovanie. Ja sa dobre pamätám, ako len pred pár mesiacmi rakúska vláda vyhlasovala, že povinné očkovanie nebude.
Keďže ho 7.11. zsatkli a pred týždňom prepustili a teraz je na kyslíku, tak sa s pravdepodobnosťou hraničiacou istote nakazil vo väzbe.
Vzhľadom na to, že covid šíria aj plne zaočkovaní, je rakúske opatrenie epidemiologický nezmysel. Zavrieť neočkovaných a dovoliť očkovaným roznášať vírus, je kontraproduktívne. Aj keď vraj očkovaný šíri vírus len 3 dni a neočkovaný 6 dní, neznamená to, že očkovaný nakazí 2x menej ľudí. Pretože ľudia sa väčšinou -okrem dovoleniek-stretávajú doma a v práci s rovnakou skupinou ľudí, a tú stihnú očkovaní nakaziť aj za 3 dni, nepotrebujú na to 6 dní. Rakúske opatrenia sú len nátlak na neočkovaných.
Odporúčame